【藝文賞析】《倒轉時鐘》看世局 歷史,喘不過氣
《倒轉時鐘》看世局 歷史,喘不過氣 | ||
| ||
當代最負盛名的符號語言學權威安伯托‧艾可(Umberto Eco),1980年跨界寫小說,處女作《玫瑰的名字》爆紅,打響全球知名度。這位義大利思想家「不務正業」寫出多本暢銷小說巨構及黑色幽默散文,近日回歸本行,正襟危坐綜論學術盱衡世局,日前兩本新書連袂英譯推出:《論醜陋》(On Ugliness)是他廣獲佳評的《美的歷史》姊妹作;另一本《倒轉時鐘》(Turning Back the Clock: Hot Wars and Media Populism),收錄千禧年以降五年間四十多篇時論,展露驚人洞察力與高瞻遠見,大開讀者視野。 艾可今年七十五歲,大學最初讀法律,後來違抗父命,修習他至感興趣的中世紀哲學及文學(這些專業知識成為他多本小說賣弄的重點)。有藏書五萬冊的艾可博學多聞,在網路崛起前的1970年代,他就透過解析密碼鑽探資訊交換和大量傳輸的學術處女地。 新書《倒轉時鐘》中艾可走出書齋,關心義大利與動盪世界的走向,展現知識分子務實入世的一面。他認為歷史並非線性前進,開始走回頭路:柏林圍牆倒塌後,分裂的歐洲幾乎和一次世界大戰爆發前一樣,各種基本教義派興起。隨著舊意識形態崩解,更古舊的意識形態死灰復燃,「歷史經過兩千年的躍進,現在喘不過氣來,開始退卻,緬懷舊日餘暉。」 新書論題包羅萬象:主導世局動向的新保守主義和恐怖主義、二十四小時不間斷媒體新聞轟炸、小布希和英國首相布萊爾領導風格、阿富汗和伊拉克戰爭、人類起源論戰、義大利街頭示威、全球化、《達文西密碼》、《哈利波特》、反猶主義和「九一一」事件。只要是話題熱點,艾可就借題發揮,發表高論。 「出版界總把讀者當弱智,其實更多人期待挑戰性的閱讀內容,才能反省過去。」艾可取材現實事件,精心構築他的理論鋪陳闡釋,舉出「退步現象」最明顯的實/時例不外乎反達爾文學說的重現、疆界重劃、反猶主義復辟,阿富汗、伊拉克戰爭根本是「現代版十字軍東征」。 艾可善用妙喻,〈戰爭與和平隨想〉把戰爭比為血腥遊戲,「盡全力確保對手無法取得目標」。他直指阿富汗、伊拉克的「新戰爭」(neowar)無法靠武力得勝,是場「敵人模糊、沒有前線的戰爭」,更離奇的是,「敵人還跑進你家嗆聲」。全球化導致強權出頭,「新戰爭」涉及各強權的利益攻防,你以為最終會有一方獲利,實際無人倖免於難。 艾可的機智幽默也展現在對手機用途的觀察:「手機是醫生、水電工這種必須隨傳隨到的人不可或缺的必備工具;一般人只有出門遇到天災意外才有用處。」談網路更令人拍案,看到有人把自己腸子的照片貼上網路,艾可大嘆:「顯然這種人對整個人類社會毫無貢獻,沒兒沒女,找不到伴侶,缺少朋友分享度假之樂,只有豁出去讓人看光光,以為這樣有機會曝光。在這個以及其他自願放棄隱私的案例中,其實藏有無盡的絕望,應該寄予同情,不值一顧。」 艾可有些觀點讓書評家不敢恭維,例如對義大利混亂的政局提出因應之道竟是「用連串的積極政策讓民眾體驗另種統治方式,迫使大多數人表態」,被譏為不切實際;又如「電子媒體活生生呈現敵人死傷,波灣戰爭是史上戰士同情敵人的首例」,也有待商榷。 艾可不諱言他想像自己是活在不值得過的白癡世界,全書終卷的〈死亡的得失〉告白耗費心神寫作,只因為「想到死後所有經驗從此消失,讓我痛苦、恐懼不已……多糟蹋呀!幾十年累積的經驗就這樣不見……人只能藉工作治療這悲痛,譬如寫作、譬如繪畫或建立城市,這樣就算死去,留下的並不會消失,好比傳下了裝在瓶中的信」。
|
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++