2008-08-21 20:15:13
落葉之楓
【歷史文化】 縱橫古今《雙溪學衡》也談陸凱 折梅寄范曄
【歷史文化】 縱橫古今《雙溪學衡》也談陸凱 折梅寄范曄
2008/8/21 | 作者:林伯謙
本版「溯源集」〈差人送花始於南朝〉文中提及盛弘之《荊州記》云:「陸凱與范曄相善,自江南寄梅花一枝,詣長安,予曄,並贈花詩曰:『折花逢驛使,寄予隴頭人。江南無所有,聊贈一枝香』。」《荊州記》已經亡佚,殘句僅在類書或古人引文中見到。宋代洪邁誤將此詩收入《萬首唐人絕句》,作者寫成「陸開」,詩句則與明代梅鼎祚《詩乘》皆作:「折梅逢驛使,寄與隴頭人。江南無所有,聊贈一枝春。」
陸凱在史書上有兩位,一位是北魏人,字智君;一位是三國吳人,字敬風。而既然從江南寄梅到長安,似乎以三國時期的陸凱較正確;但問題是,撰寫《後漢書》的范曄為南朝宋人,根本與兩位陸凱沾不上邊,陸凱又如何折梅寄遠?何況范曄不住長安,梅花怎麼寄往那裡呢?清代朱亦棟《群書札記》於是說並非寫《後漢書》的范曄;明代周嬰《卮林》則據《太平御覽》卷十九引《荊州記》謂:「陸凱與路曄為友」,故陸凱寄梅贈詩予路曄。只是路曄何許人也,史書未載,又成了一樁公案。
明代另一位學者姚旅所著《露書》也提出一個疑問說:「枝離幹而枯,既非剪綵,安能歷遠?」絲綢經過裁剪,仍然不失原色,但梅枝離幹即枯死,如何持贈遠人?所以這則優雅多情的故事,實在問題重重。
此外,宋代史繩祖《學齋佔畢》又找出劉向《說苑》早已記載越國使者諸發,執一枝梅贈予梁王,史繩祖說:「折梅遣使始此矣。」如此一來,送花習俗更要遠推至先秦了。
來源:人間福報
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++