錯誤的形成，其實不在於記者本身，或傳媒本身，問題在於我們所接觸的真相，其實都是一部分而已；如同你只看到金字塔是三角形的，卻不知道從高處所看到的金字塔是四方形的，因為事物本身本來就有很多面向。所以，有智慧的人，不會只是選擇一個角度來看世界。

許多人常質疑，所謂西方傳媒角度的報導，一定是代表正確或權威嗎？畢竟，西方傳媒在目前的世界，仍是強勢的媒體主導者。前一陣子，寫《魔鬼詩篇》的作家盧西迪，因為在書中侮辱了先知默罕默德，被回教世界下達追殺令。其實事實的真相並非如此，主張以強勢暴力對付文學家的只有伊朗，至少有五十六個回教國家，在面對這事件時，採取寬容以對，因為即便是回教世界，也因為派別不一，有些寬大，有些激進，主張不一定相同。但是媒體只報導激進的前者，卻故意忽略了後者，於是造成整個世界對回教的認知偏見。

最近看了一部電影；《盧安達飯店》，訴說了八零年代盧安達這個非洲國家，最慘烈的種族屠殺，一夕間兩百萬人喪命。我一直懷疑為什麼同樣膚色的胡圖族，會對同樣膚色的圖西族有如此大的仇恨？片中說這兩個族群外表不同，但我總是看不出來。去年在歐洲的義大利旅行時，認識一個盧安達的黑人，我問他事實真相是如何？他說，這兩族本來就是一個族，所有衝突和歧視，都是退出盧安達的過去殖民者比利時搞出來的分化，原來這才是故事的真相。

真相不會只有一個，通常是好幾個。例如報導說兩岸局勢緊張，這當然是真相，但是有報導說兩岸人民往來熱絡，緊張降低，這當然也是真相，問題在於你看的是那一面斷面而已。台灣因為國家認同分岐，所以媒體站的立場不同，各種傳媒各吹各的調也無可厚非，但是，對閱聽者而言，要費更多時間多聽、多看、多判斷，才能成為有智慧的現代公民。
 
 

來源：人間福報
+++++++++++++++++++