叫米米下樓來吃晚餐，他說要「先把現在這樣功課寫完再說」，但人倒是探頭出來，說：「我決定要去念美術班了。」

很突兀的反應，老婆說「等下吃飯時再討論」，卻先走上去抱住他，說：「我好擔心你的前途啊。」難得與老婆如此親暱的米米，也說：「我自己也很擔心耶。」

正式上餐桌，會談開始。

老婆問：「你為什麼想念美術班？」

米米說：「因為我覺得數學好難，這樣我怕以後只能當超商的收銀員。」

這個理由好詭異，但更詭異的老婆的回應：「如果你每件事都盡心盡力去做，你也可以當個很棒的超商收銀員啊！」

這不是重點吧？重點是米米不想當收銀員，他想做點別的啊。

結果，我好像應該要導正一下這段對話，脫口而出的話卻是：「ㄟ，我很喜歡收銀機耶，我覺得那個工作很棒。我很喜歡這類機器，像以前在文建會打工時，我就愛上那台多功能的影印機，可以一面印、兩面印、分裝，還可以放釘書機讓他自動裝訂……」不，我不是要講這個啦。

米米笑了。我安慰自己，至少可以讓他知道，每個工作都有一定的價值吧？真心虛的結論。

此時，老婆突然又回馬一槍，「我們可以給你釣竿，但你得要自己釣魚啊！」

「嗄？」米米問：「什麼意思？」

我解釋：「釣竿就是我們出錢讓你去學本領，但你要學會本領才能釣魚。」

米米說：「嘿，我很想去釣魚耶。」

米弟插嘴說：「我要去釣蝦。」

我差點要接「塑化劑」之類的話題，趕緊懸崖勒馬，這樣接下去：「英文有個片語叫to fight for，意思就是你要『為目標戰鬥』，如果沒有這種決心，就不會成功。」

老婆又繼續解釋：「就是我們可以花錢讓你去學畫畫，但你如果整個荒廢了，不盡心盡力，就沒有學會本事，等於是把我們的錢丟到水裡。……」

這有點過度引申了吧？

但米米卻笑了：「媽媽，to fight for才一個片語而已，你解釋這麼長，字典會爆掉啦。」

最後，好像有結論又好像沒結論，老婆在問米米「懂不懂」，得到「懂」的答案後，突然說：「你怎麼都沒吃飯？」

米米很困擾地說：「妳剛剛一直在講話啊，還叫我要看著妳。」

「這樣還是可以吃飯啊，你又沒有一直回答。」

「啊，這樣我不會吃啦。」

……最後，在有點僵持不下的爭論狀態下，米弟仗義為米米辯護，或者，只是為媽媽說分明，作了這樣的結論：「因為哥哥要回答你，所以他沒​辦法吃飯啊！」

米弟，是的，我知道你的好意，但，你應該學爸爸我，只要在一旁乾笑就好了。