我們做夢說夢，都會像在講故事一樣娓娓把夢中的情節和人物一一敍說，好像是一齣劇一般？但其實夢裡的「劇情」並不是連續的，認真說來，更像是那種一幅幅畫面快速翻動產生的連續效果。

可是睡覺時是閉著眼睛的呀！怎麼會有像眼睛「後像」造成的動態效果？

其實，正常狀況下，視覺是藉由光線反射把物象投射到視網膜，再由視神經傳導到腦後的視覺區感知。但睡眠時光(視)覺傳導的作用停止了，反而是腦部潛意識自主在視覺區成像，如果在夢裡有看到東西時其實是先意識到那東西之後，才連動到視神經甚至可以帶動眼六條肌的邏輯性牽扯，所以研究夢的醫生只要看到睡眠中的人眼球在眼皮下動，就知道他在做夢了。

所以夢裡出現的人事物都是由大腦的潛意識主導的，不是真的是看到了那人事物。比如你夢見了某人，其實不是你看見了某人出現在夢中，而是你主觀認定那是「某人」。如果你的夢中出現了某個裸體？或那個裸體流著血？那也是你的認定而已，不管你看到的是誰，或是他身上的血，都不是看見而是「感知」。而這感知可能來自經驗、不經意的一瞥、某個電影片斷？某個垃圾資訊或不重要消息，一句話或想像...等。

驅動夢中動作的不是看見的視覺，是主觀的認為。比如你夢到槍擊，夢中被人射中，你不會看到「連續動作」，你只是「覺得」有人開槍，而你會中槍，於是你就真的中槍了！

我也曾夢見在一個公園裡被槍擊中槍，但是我卻一點都不覺得痛？我甚至夢過自己被大卸八塊！身體都分離了卻一點都不痛？只是有些恐懼而已。沒錯，夢所要表達的不是事實或過程，而是「情緒」或「壓力」，所以夢不需要現實的合理性，只要能發洩或引導你的情緒走向就可以。

我也在夢裡吃過香蕉，但是那香蕉的顏色也是感知(經驗)，並不是真的看見，吃起來也是空氣，根本沒有味道...。

夢裡當然不會痛，因為那是情節的感知而已。但是也有可能夢中發生疼痛感，但那極可能是因為身體疼痛而編造出配合的劇情。這又是另一種夢的起因了。

日本夢的研究專家大原健士郎做過一個實驗：就是等實驗者入睡時(眼球轉動)，在他的臉上用滴管滴了一滴水，然後立刻叫醒實驗者，結果實驗者居然能編造出一段不算短的預告要下雨的夢中情節，當雨下下來時滴到雨的一瞬間就被叫醒了。

這個實驗告訴我們兩件事：一是外界的刺激(包括身體的觸覺、聽到的音響、痛覺...)也可以被潛意識運用編入即時的夢境；二是夢裡的時間和現實是不同的，可能現實只是水滴到皮膚的一秒鐘感覺，就可以在夢裡成為「早上出門看見天上烏雲密佈擔心會下雨，心裡考慮要不要帶傘？下午要回家時果真的下起雨來了...。」

關於夢的不連續性在此也可以預見：比如你在夢中看到一幅水池有魚的畫面，下一幅可能是有人坐在岸邊拿著釣竿的畫面？可能是有人下去撈魚的畫面？會出現那個畫面就要看你的潛意識裡有沒有相關的片斷了？但中間的動作其實並不是連續性的，而是「理應如此」，或「可以省略」。所以夢裡不是水裡有魚在游，然後你站起身，去拿了釣竿，綁上魚鉤，再走去水邊，坐下去裝餌...，去釣上牠們。也因為夢的不連續性，所以它可以跳脫現實世界的時間軸，也可以隨時插入不同的事件或情節，所謂的「黃粱一夢」就是這種現象。