2007-09-10 12:16:16路痕
談詩的張力
一定有人看到這兩個字會感到吃力：「張力」？你一定知道什麼叫「表面張力」但是…詩有什麼「張力」呢？咱先來說文解字一下。
「張者，弓長。」弓本是彎的，弓長了，箭就射出，叫做張。弓越長，射出去的力氣就越大，箭射得就越遠。所以這裡所說的「詩的張力」是指詩文字底下指涉的「意涵」所能引起的共鳴(或意識經驗)有多深廣？也就是說文字本身包含(隱藏)的「能量」有多大？
這麼說一定有人會誤解我的意思，以為用一些艱澀冷門的字詞或典故，就是使詩文字更有張力？
非也！詩的張力跟文字的艱難度或冷僻一點關係也沒有，倒是跟文字的屬性和讀者的學養、生活經驗有直接關係。
我們之前提到過「僧(推/敲)月下門」，「春風又(吹/綠)江南岸」。和尚到底要用「推」的還是「敲」的？春風到底是要用「吹」的好還是「綠」的好？那就是要取決於文字的張力如何？
如果用推的，你想像中的情景是和尚推著門，但是如果用敲的，可能心裡還會有「叩叩」的聲音；春風吹江南岸？沒什麼了不起！因為什麼風都可以「吹」江南岸…但是如果用「綠」這個字…你不但感到春風來了，而且還帶出了幼芽伸長，草木欣欣向榮的春天景象！說不定你的心裡也愉快了起來…這就是說：「綠」字用在這裡，比「吹」字有張力得多了！(帶來的感應較大)
但是張力並不是個死板板的量度，也不是附著在文字上頭的。它是隨著整個句或整首詩的「情勢」在變動。也就是說，在整首詩中如何安排哪些字或詞才會更有張力？那是一門學問。所以古人喜歡吟詩作對，試的就是誰的文學底子深厚？練的就是文字的駕馭能力。
張力是來自作者和讀者的共同經驗/體驗，如果用得太弱，平凡無味。那就是「俗」；如果用得太過，晦澀難解。那就是「隔」。
一般寫現代詩，入門者多會標新立異，以絢麗深奧的文字或辭彙取勝，往往易流於「隔隔(使讀者)不入」。就是說，讀者無法和作者靈犀相通，被太多的「不懂」阻隔在詩意之外。然而也不是說詩要淺顯易懂，這樣的詩就像是個格局太小的小池子，裝不了多少水(感識)，會令人覺得索然無味。
有張力的字詞或詩句耐咀嚼，就像好茶會回甘，沒有張力的詩詞如白開水，無法令人流連忘返。
底下這首詩來自網友黑客的詩友園地，文字並不艱深難懂，作者駕馭文字的能力還不錯，也懂得營造意象。不過當你讀這首詩時能讀懂多少？或者說，能體會多少作者所要傳達給你的東西？如果不懂，不妨多讀幾遍看看，如果讀了很多遍，還是不懂？那就是作者的詩語言和你有了「隔」。呵呵…如果你有興趣，也不妨幫忙解說一下你的所感所得…
,
文章來源：http://www.grapesea.com.tw/forum/viewthread.php?tid=1435&extra=page%3D1
作者：寒葉
題目：妳愛的他亦是他們
我就這麼低著頭一步一步前進
一路掃著妳沿路拋灑的早晨碎片
然後放在胸口
讓他亦他們發芽
渲染成滿髮的騷墨
重複那第一聲部的低吟
於是她們惦著腳尖
學著貓碎步在湖畔
因覬覦而咆哮
卻發酵了一夜的
他或他們甚至是她
我顫慄妳回頭
步向晚霞羽化時墜落的縫隙
結成仙人掌
沉沉睡去
不再甦醒
我顯示出了疲憊
妳的靈魂仰或肉體卻依舊
囚禁在最深
蛻變前的兩人或三人
用一種捕蠅草的姿態
抓住他亦被抓住
直到將我啃食殆盡/才恍然大悟
原來蜜不是指他而是她們
妳的容顏卻早已明滅
她們卻不再是他
而是我深愛的她
(悄悄話)
2016-12-01 06:56:02
有時詩怎麼像在寫一個"謎"
還要來解"謎"
有點累
古典詩好像沒有這個問題吧
還是我們李白大師體諒我們這些凡人
寫了(靜思夜)"床前明月光"
簡單明瞭~
版主回應
其實適當的保留也是詩的迷人之處不過弄到變成無解
那就無趣了 2012-08-11 22:43:37
(悄悄話)
2011-09-06 23:34:14