真愛的兩條路
近看了一部電影和一本書，有一種剛好「在愛的分岔路做了不同選擇」的感覺，可以拿來說一說。
凱特溫斯蕾今年大放異彩的兩部電影，就是「為愛朗讀」和「真愛旅程」，有點像是休息了幾年之後來個爆發，看完兩部片之後，我覺得，「真愛旅程」可能比較容易讓人隨之震動。
看過「真愛旅程」和「美國心玫瑰情」之後，我覺得導演山姆曼德斯真的是狠狠敲破中產夫妻幸福之夢的專家，「美國心」的主角是子女進入青春的中年夫妻，除了家庭關係之外，還有中年危機的威脅感，老公穩穩做到高階主管卻忽然被裁員（這個現在也不算什麼新鮮事），於是開始耍痞、不管面子了，拋開老婆的碎碎念，像年輕人一樣去速食店得來速打工、像鄰居同志一樣開始健身──當然這也是為了不服老，然後，他開始拋開「中產階級的老爸應該有的尊嚴」，擺明的對女兒的同學盯著看、性幻想，有一種，挖掘出中年老爸隱藏住的那一面，讓我不禁要懷疑：那些中年男人都是這樣嗎？
而放棄經營這段婚姻的太太，開始著迷於事業成功的專業導師，有一種想從家庭解脫出來，要拿回當初為了家庭、小孩放棄的自我成就，現在要一口氣拿回來，這也讓她開始看不起中年失業的老公……在互不搭理的情況下，這個家也就瓦解了。
嗯……我好像扯遠了……就回到「真愛旅程」吧，一見鍾情的法蘭克和愛波，在進入婚姻之後，開始要過大家覺得「正常」的家庭生活，但他們不甘於此，他們自己對這個郊區生活畫了一條無形的線，大家都覺得：「啊！他們是如此的不同！是特別的一對！」
妻子愛波為了一圓最初的演員夢，還是跟社區劇團一起演出，但得到的就是「大家都只是好玩，只有你認真在乎」，更痛苦也更折磨。於是，她想起當初的夢想，他們要離開這個地方、離開現在的生活，去過夢想中的生活，她對丈夫說：你可以開始思考你真正想做的事情，不必再為了我們，屈就在這個你不喜歡的工作裡。
聽起來很棒，不是嗎？他們的房東有個在精神治療中的兒子，聽到他們的計畫，聽到他們說出「離開這個無望的空虛」時，大大的讚賞了他們的誠實，願意認同他們是「不一樣的一對」。
問題是，當夢想遇到阻礙，要怎麼繼續下去？
丈夫法蘭克從來沒想過自己想做什麼樣的「真正有趣的工作」，這是他們初見時的有趣話題，只是沒想到竟然走上了他不想重複的「跟父親一樣的人生」，這也讓他老是把「做著自己不喜歡的工作」掛在嘴邊，也變成了他老是蠻不在乎的藉口。沒想到，忽然得到了一個不曾想過的升遷機會，還是讓他對「夢想的生活」猶豫、卻步了，他覺得，既然一樣是「改變」，換個工作不也一樣嗎？他心裡其實沒那麼想要「逃離」現在的狀況，但因為他愛著妻子，覺得既然她那麼想走，有何不可？──但是，不能用「更好的生活」來代替離開嗎？
但是，愛波已經無法再忍受了，當初放棄夢想的演員生涯投入婚姻生活，生了第一個小孩，然後，生第二個小孩……為了證明第一個孩子不是錯誤，這樣的生活，她已經不想繼續了，只是，她不願放棄這段感情、這段婚姻，所以她積極想要改變，現在，卻出現了絆腳石，讓她無法忍受，更無法接受丈夫的妥協、退縮。
───看完之後，我覺得，我好像可以體會那種感覺，就是她一直覺得自己很不一樣，可以有不同的人生，不甘於主婦的「平庸生活」，因為她相信丈夫的愛，這個那麼風趣的男人，讓她覺得應該有什麼不同的生活在前面等待；而丈夫就是個性帶點幽默的男人，嘴上會說不喜歡現在的生活，但心裡其實覺得沒什麼不好，就跟所有人一樣上班下班、過一樣的日子，身邊有自己愛的女人、家人，過著「沒什麼不好」的生活，偶爾搞個小外遇，已經是生活裡極大的刺激了，其實，他也難體會妻子這樣的不滿足，他覺得，只是因為那個「愚蠢的演員夢」、因為她覺得自己有才華，但是，難道她不覺得這樣的生活也很好嗎？
也許有人會覺得這個妻子太過執著了，為什麼不能在這個現在的生活裡找到快樂呢？我只能說，心裡過不去的人，就是會過不去的，這才是徵結。
我記得的另一個點，是鄰居夫妻聽到他們要離開的反應，鄰 居的 先生心裡暗戀這個「有那麼一點不一樣的」鄰 居 太太，聽到的時候有點震驚，到了晚上，太太坐在床邊一臉的不安，先生說出：「那樣的作法還是太不切實際了」太太忽然鬆了一口氣，哭了出來，她大概真的很怕，也許是怕自己安於這樣的生活是不是太不怎樣了，也許是怕觸動丈夫會不會也被引發自己想要不一樣，聽到本來就那麼不同的鄰居又有創舉，她不真心的認同，卻也不敢說出自己的感受，所以在聽到老公那樣講之後，才忽然安心了、知道原來不是只有自己那樣想。……我覺得這段小插曲，也很精彩。
之後看了一本書，網站上介紹的這本「星期三的信」，簡介讓我覺得特別，看了之後，覺得這根本就是電影「真愛旅程」的相反版，因為，這本書完全強調了堅定的愛、家庭和信仰的價值，可以幫你度過所有的痛苦和困難。
一對在鄉下小鎮經營民宿的老夫妻，老太太蘿瑞爾忽然在心愛的丈夫身邊心臟病發過世了，丈夫傑克難以程受這樣的傷心，對抗腦瘤多年的他，就在寫好遺書之後，緊抱著妻子，也過世了。三個孩子再度齊聚一堂，面對這不可思議的，同時喪失父母的傷痛。
在整理遺物的時後，他們發現父母結婚這麼多年來，父親一直遵守著對母親的承諾，不論人在哪裡、不論兩個人之間發生了什麼事，每個星期三，他都會寫一封信給妻子，或長或短，一直持續了幾十年。
事實上，父母是刻意把信留下來的，想要讓孩子知道他們這個家所發生的一切故事，本來，子女們藉由父親的信來回憶過去的生活點滴、平復同時失去雙親的傷痛，卻沒想到會從最早的驚喜、感動，到發現家裡驚人的秘密。
就像當年母親把自己的秘密說出來的時候，三個孩子也和父親一樣受到震撼，一時之間，忽略了母親獨自承擔祕密所受的痛苦，但隨後，就像父親一樣，感受到母親的用心良苦、堅強和對父親的愛，孩子們也漸漸從父親的信裡瞭解了一切始末，並且接受了事實。
當中有個很妙的小段落，就是女兒帶著演員夢翹家去紐約，結果老爸不僅偷偷安排了遠房親戚讓她借住，還隨後跟上，而且買通了「外外外」百老匯的製作人，讓女兒得到一個角色，之後，就在演出的時候偷偷的看著，等女兒圓了夢，老爸才出面把女兒拎回家。
說起來這本書是在溫馨的故事裡面加進一點波折的好萊塢故事，我看了之後，幾乎可以自己靠想像拍出畫面，像是一切問題的開始和答案的媽媽，對我而言是海倫米蘭（「國家寶藏」裡的媽媽），而脾氣有點壞但深愛妻子的父親像勞勃杜瓦（忽然想到，勞勃瑞福太不像爸爸），到都市裡奮鬥但仍然維持樸質個性的哥哥像丹尼斯奎德（或葛雷肯尼爾 Greg Kinnear），個性像父親、因故在外流浪的弟弟像愛德華諾頓（或馬修麥康納），放棄演員夢在小鎮當警察的妹妹，就是莎莉塞隆（反正她什麼都能演）……，角色的個性都很鮮明，總之，這是我內心裡的最堅強陣容，就是一個靠著對彼此的真愛和信仰克服了波折、痛苦的故事。
接連看完這兩個故事，忽然在想，這算是兩個出發點完全相反的故事吧？電影的主題是要狠狠搓破「平凡的幸福」，凸顯出「相安無事的平靜」不是真正的幸福；而書的出發點，就像簡介說的「這是一個關於贖罪與寬恕的故事，深切闡釋關於婚姻與家庭的真正意義」，我猜想，如果當初我看到這一段話，可能不會看這本書吧，但還好，看了之後也沒覺得很糟啦。
我覺得這兩個故事都還蠻打動人的，也可以讓人個別參考，想要走上怎樣的路，怎麼思考、看待自己的人生。
上一篇：真心為愛朗讀
下一篇：熱血的去看了『艋舺』