2003-01-04 01:37:39弓長
Spin Doctors
Spin Doctors
當醫生診斷出你有病時，相信大部份的人都接受醫生的診斷，願意接受自己是「病了」的事實，進而乖乖地接受治療。
可是大家有沒有想到診斷一般疾病的定義是以什麼為準嗎 ? 在具有專業知識的醫生面前，當然我們大多不能(也不好意思)質疑醫生當年所接受醫學教育及多年的臨床診斷經驗。在現代醫學的進步下，與醫療體制的改良，病人的權利與利益抬頭。醫生們當年被視為絕對權威的專業地位，也是隨著社會觀念的演變，不是再佔單方面的優勢了。許多執業多年的醫生，也不時要參加專業醫師公會與各大教學醫院舉辦之在職訓練，以便吸收最新的臨床醫學訓練和基礎醫學上的新發現，為作為一個跟得上「時代潮流」的好醫者作努力。
問題是現在很多醫療器材與製藥廠商贊助臨床和基礎醫學上的研究計畫，出錢的廠商常常會為了推銷治療用藥之單方利益為出發點，設法預干或改變醫生和科學家對於某種疾病的研究觀點，甚至扭曲疾病病狀在臨床治療上的定義。
最近British Medical Journal –BMJ 的 一篇報導指出，製藥廠商經由影響其贊助醫學研究的手段，設法創造新的疾病定義，來配合他們推出的藥品促銷計畫。
過去幾年內，製藥廠商涉嫌改變女性性機能障礙 (female sexual dysfunction) 病狀之定義，炒作這個女性性機能障礙之健康話題，讓大眾認為這個新興的疾病是一個嚴重的問題，以便藥商開拓針對女性特殊需要的藥品市場。
自從 VIAGRA (sildenafil) 在1998 年面市以後，治療男性性機能障礙的藥物市場馬上熱絡起來，而更多的製藥廠商更是嘗試著造福女性，開發改善所謂的女性性機能障礙之藥物。BMJ 的文章指控許多參與女性性機能障礙研究之醫生，其實跟製藥廠商有密切的互惠關係，他們藉著發表相關研究文獻和在製藥廠商贊助的多場演講、醫學會議鼓吹新興疾病概念下，向醫療同業推銷不實和跨大的研究數據，以便建立新的人類疾病定義。
在1999年2月發表於Journal of American Medical Association- JAMA在1999年2月的一篇研究- Sexual dysfunction in the United States- Its prevalence and predictors 指出在18到59歲這個年齡階層，有43% 的女性在性機能上有某種程度的不適。事實上這一個後來廣為相關文獻引用的數據，後來被很多專家質疑，更尷尬的是這篇1999年在 JAMA 發表的論文作者群，後來承認他們跟開發 VIAGRA 的藥廠其實有密切的關係。
咦 ? VIAGRA 不是在1998年推出，造福「不舉病」的男性，那隔年1999年的春天就應景推出這篇女性性機能不適的文章，讓大家的得知不但「他」有問題，其實「她」也可能有問題。
那藥廠的老闆們可真是洞燭先機，早早就已經為未來鋪路，開拓女性性機能障礙的研究了噢 !
其實一般研究文獻要經過一段時間的審核，才能在像JAMA具影響力的專業學刊登出，所以其實那男女雙方的性機能障礙研究和後續促銷活動，可以說是「同步進行」的啦。
真體貼，給「她」的和給「他」的一同推出，賣一送一 !
The making of a disease: female sexual dysfunction
Ray Moynihan
British Medical Journal 2003; 326: 45-47.
Drug industry ’created’ sex disease
BBC News
3 January 3, 2003.
後記: 筆者曾經在2001年夏天，在VIGARA 誕生地 - 英國東南的一個靠海小鎮「見學研究」， 我可以以個人名義擔保，我是沒有扭曲研究數據的噢 ---還是實驗室數據交給我的時候， VIAGRA 藥性目標 - Corpus cavernosum 平滑肌的 Microarray 基因表達值就已經被動了手腳了呢…
不解…
紀念 JAMA 刊登1999那篇女性需要的研究 - 順便介紹 Sports Illustrated 泳裝美眉Heidi Klum 1999 年的照片… 以資紀念男女平等 …
Heidi 是 VIAGRA 面市那年- 1998 年 Sports Illustrated 泳裝特集的封面女郎…
Heidi 是德國來的…
當醫生診斷出你有病時，相信大部份的人都接受醫生的診斷，願意接受自己是「病了」的事實，進而乖乖地接受治療。
可是大家有沒有想到診斷一般疾病的定義是以什麼為準嗎 ? 在具有專業知識的醫生面前，當然我們大多不能(也不好意思)質疑醫生當年所接受醫學教育及多年的臨床診斷經驗。在現代醫學的進步下，與醫療體制的改良，病人的權利與利益抬頭。醫生們當年被視為絕對權威的專業地位，也是隨著社會觀念的演變，不是再佔單方面的優勢了。許多執業多年的醫生，也不時要參加專業醫師公會與各大教學醫院舉辦之在職訓練，以便吸收最新的臨床醫學訓練和基礎醫學上的新發現，為作為一個跟得上「時代潮流」的好醫者作努力。
問題是現在很多醫療器材與製藥廠商贊助臨床和基礎醫學上的研究計畫，出錢的廠商常常會為了推銷治療用藥之單方利益為出發點，設法預干或改變醫生和科學家對於某種疾病的研究觀點，甚至扭曲疾病病狀在臨床治療上的定義。
最近British Medical Journal –BMJ 的 一篇報導指出，製藥廠商經由影響其贊助醫學研究的手段，設法創造新的疾病定義，來配合他們推出的藥品促銷計畫。
過去幾年內，製藥廠商涉嫌改變女性性機能障礙 (female sexual dysfunction) 病狀之定義，炒作這個女性性機能障礙之健康話題，讓大眾認為這個新興的疾病是一個嚴重的問題，以便藥商開拓針對女性特殊需要的藥品市場。
自從 VIAGRA (sildenafil) 在1998 年面市以後，治療男性性機能障礙的藥物市場馬上熱絡起來，而更多的製藥廠商更是嘗試著造福女性，開發改善所謂的女性性機能障礙之藥物。BMJ 的文章指控許多參與女性性機能障礙研究之醫生，其實跟製藥廠商有密切的互惠關係，他們藉著發表相關研究文獻和在製藥廠商贊助的多場演講、醫學會議鼓吹新興疾病概念下，向醫療同業推銷不實和跨大的研究數據，以便建立新的人類疾病定義。
在1999年2月發表於Journal of American Medical Association- JAMA在1999年2月的一篇研究- Sexual dysfunction in the United States- Its prevalence and predictors 指出在18到59歲這個年齡階層，有43% 的女性在性機能上有某種程度的不適。事實上這一個後來廣為相關文獻引用的數據，後來被很多專家質疑，更尷尬的是這篇1999年在 JAMA 發表的論文作者群，後來承認他們跟開發 VIAGRA 的藥廠其實有密切的關係。
咦 ? VIAGRA 不是在1998年推出，造福「不舉病」的男性，那隔年1999年的春天就應景推出這篇女性性機能不適的文章，讓大家的得知不但「他」有問題，其實「她」也可能有問題。
那藥廠的老闆們可真是洞燭先機，早早就已經為未來鋪路，開拓女性性機能障礙的研究了噢 !
其實一般研究文獻要經過一段時間的審核，才能在像JAMA具影響力的專業學刊登出，所以其實那男女雙方的性機能障礙研究和後續促銷活動，可以說是「同步進行」的啦。
真體貼，給「她」的和給「他」的一同推出，賣一送一 !
The making of a disease: female sexual dysfunction
Ray Moynihan
British Medical Journal 2003; 326: 45-47.
Drug industry ’created’ sex disease
BBC News
3 January 3, 2003.
後記: 筆者曾經在2001年夏天，在VIGARA 誕生地 - 英國東南的一個靠海小鎮「見學研究」， 我可以以個人名義擔保，我是沒有扭曲研究數據的噢 ---還是實驗室數據交給我的時候， VIAGRA 藥性目標 - Corpus cavernosum 平滑肌的 Microarray 基因表達值就已經被動了手腳了呢…
不解…
紀念 JAMA 刊登1999那篇女性需要的研究 - 順便介紹 Sports Illustrated 泳裝美眉Heidi Klum 1999 年的照片… 以資紀念男女平等 …
Heidi 是 VIAGRA 面市那年- 1998 年 Sports Illustrated 泳裝特集的封面女郎…
Heidi 是德國來的…