2013-08-16 16:39:23笑
為「帶便當條款」催生
日前提請調動法官鄧雅心，是新北市營養午餐弊案的承審法官，法官臨陣逃脫「避大案」，且讓重大案件又得重新來過，不只忽視當事人權益，簡直是折磨人，此事令司法院賴院長震怒，但又有何用。
921大地震震垮霧峰別墅，因母親被壓死的吳姓苦主提告求償，卻因司法延宕讓建商躲過了十年追訴期，善良百姓賠了生命、金錢、時間，卻得不到應有的司法保障，令人錯愕。許多案件開庭多次、審理多年，卻在辯論終結前突然碰上法官調動，案件形同重新來過，讓律師為之氣結，讓百姓重受折磨。 速審制已上路了，而司法院理應儘速制定「帶便當條款」，這是司法負責任的表現，也是真正尊重百姓的司法人權。
既然談到了司法人權，就不得不談到租稅人權，百姓碰到冤稅案，不得不尋求行政救濟，甚至上行政法院，結果獲得了勝訴也是沒用，因為國稅局可以再開稅單，再重新折磨百姓，形同「萬年不死稅單」，就如同把大石頭從山下費盡千辛萬苦推到山上來，但是國稅局只要輕地一推，巨石就滾回原地，週而復始沒完沒了，故也應尊重百姓的租稅人權，推動「不得重開稅單條款」，或名「不推巨石下坡條款」。上一篇：愚民政策玩弄納稅人
下一篇：既能行政究責 冤賠也應求償
<a href="http://www.jhwfgynl.tk ">reebok 褲</a>
<a href="http://www.ljpsncts.tk ">balenciaga 2012 f/w</a>
<a href="http://www.bflnmsne.tk ">lv型號m40145</a>