上博七偽簡《凡物流形》篇名應作“抁物流行”

上博七《凡物流形》的『凡』字，雖有學者認為此字形不當釋“凡”，但因找不著此字形的源頭，故皆從原整理者曹錦炎之釋作『凡』字。

按，因為研究者皆以為是真簡，故從古文字學的理論上去推衍，而難以獲得共識及其造此字者真正的文字是什麼。

其實，此字若能明乎是今人偽造上博簡，而其造字不必從先秦古文字生成進展紋路去定字。而此字在此偽古文字造字者的巧思之下，其字形的外形看起來：

————左側，上部為“八”字形，中部為“厶”字形，底部為“口”字形

————右側，為“手”字形

其實，他是參考偽古文字造字秘笈的清初的《康熙字典》。在《康熙字典》裡提到一個怪字『㕣：《唐韻》《集韻》《韻會》𠀤以轉切，音抁。』他中意的是這個『㕣』及『抁』。因為這個不見於東漢《說文》的『抁』字，在《康熙字典》內有詳加說明：『《博雅》動也。又揣也。與𢯻同。……《老子·道德經》揣而銳之。《註》銳或作抁。又兪芮切，音睿。義同。或作挩。』他所要表達『抁物流行』的意思是指“物之動而流而成形”，因而他從『抁』及『㕣』開始造字。

把『抁』的『手』置於右側。把『㕣』的上下兩個部件倒過來分別放在左側的上及下部，中間塞進去『抁』的右上的『厶』而成此一見於上博七偽簡《凡物流形》的怪字。或亦可釋作左側把『抁』右側的上下兩個部件倒放，右下的『几』形置於新字的右上，把右上的『厶』形置於新字的右中，再把『㕣』字下方的部件『口』置於新字的右下，就完成了今之倉頡造偽先秦古文字的『抁』（㕣）字了。

像是 2011年褚紅軒先生《上博七《凡物流形》文字釋讀研究》內，判讀字形十分正確，即如上的右側判”手”，左側上中判成”公”下判成“口”，但釋讀上表示『此字當隸定為“［手公］”，筆者推測或當為“［手忩］”字的異體字，“［手忩］”即為“總”字』，於是思路又落到定此字為『凡』一樣的『“總”與先前整理者釋讀的“凡”字在此處都是總括的含義，表示“所有”，意義相同』。

而他也在文裡指出了其他研究者的一些釋讀：如王連成認為乃“同［同戈］”，郭靜雲認應是“［手忩］”的異體字。當然亦皆非真解。

此上博七《凡物流形》係屬偽簡，吾人已有多文揭之了。今從此篇的“抁（㕣）”字之造法依後世新字為底本造先秦古字，又係十分明顯的今人偽造之偽竹書的明證了。（劉有恒，2020,5,12於台北）