社民黨是民進黨的附隨組織嗎?
我不意外憤怒鳥、民進黨的思維,理念永遠是選票的藉口,因為民進黨給我的印象:永遠重視的是下一次的選舉,而不是未來;爭的只是政治符號而從不賦予它實質的意義。
我只是訝異,苗博雅甘願做民進黨打手,社民黨發言人只不過落人口實的,讓人相信他是民進黨附隨組織?黨產會要不要查?
拿著支持同志平權為幌子,赤裸裸地討論選票得失,這是理想?這是我們要的同志平權而沒被背叛的感受?角色互換,許毓仁若是如此,你,苗博雅會輕輕放過嗎?
我不認為選票計算不重要,但標榜自己多麼前衛卻是現實的算計,你,苗博雅,黨同伐異,與你痛恨的舊國民黨又有何不同?
苗博雅,你的廢死、你的同志平權、你的聲討母豬教,難道也是選票精算嗎?跟你理念不同,政黨傾向不同,就要被掃入歷史垃圾堆?然後跟隨你的步伐,就是清流、就是進步價值捍衛著,就不是垃圾堆?
老話一句:我們推翻了國民黨,迎來了政治的不容異見,我從來沒有這麼駭異,是非呢?價值呢?苗博雅,你重視嗎?別忘記,在同婚的立場上,也有許毓仁--國民黨的不分區立委。
拿著反權威標籤化異議者,我好愛這些人的進步覺醒。
=======理念只不過是選票藉口之分隔線=======
台北市議員鍾小平取得民進黨立院黨團立委群組截圖,顯示民進黨立委對於挺同反同根本不是理念爭議,而是新潮流用來搶拉年輕世代選票的手段,對於是否修法,他們根本不關心。鍾小平說,立委段宜康的群組發言,可以明白看到民進黨對年輕族群的危機感,但忽略該黨主要支持者對此議題的感受,民進黨是見樹不見林。
不過長期關心同婚議題的社民黨發言人苗博雅力挺段宜康,酸鍾小平是「幫助國民黨踏進歷史的垃圾堆」,應該出來選台北市長(https://udn.com/news/story/6656/2247964…)。
管碧玲表示,那天討論過程中,即使段宜康等綠委有提到年輕世代的選票問題,也是在討論不同世代對問題的不同看法,討論一個政黨應該如何回應。最後多數都認為,這議題在台灣社會,是以世代對立的方式存在。(https://udn.com/news/story/6656/2248209…)
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20170123003434-260407
下一篇:文白之爭?別鬧了