2008-03-25 17:25:31硯子
已是黃昏獨自愁，更著風和雨~~評陳水扁8年執政
時代的巨輪，無情的踏碎整整8年一代人的青春與希望，更悲哀的是，也輾碎了許多人的性命。許多人盼不到希望，過早的結束了自己的性命。
一場惡夢，醒來已經是下一場的人事更迭，是否只是下一場的權力競逐?沒有人知道，可是許多人的心中，應該浮起的是滄海桑田的悲涼感，畢竟整整8年下來，我們活在一種虛假的狂熱中，卻又迷惘的問自己，這樣子好嗎?最深沉的無力感靜靜的吞噬了一切。瘋狂而驕傲的政治人物冷冷的操作一切空泛的政治議題，卻不肯負起政治責任與倫理、典範的建立。如果權力的本質是傲慢，那整整八年下來，我們看盡了政治人物赤裸裸的嘴臉，可鄙與貪婪逐漸模糊政治人物本應該不一樣的面容，赫然，我們發現許多政治人物的長相都一樣。
該是我們憎恨政治人物的嘴臉?還是說我們輕易的被操弄?我想不透，為什麼政治人物可以傲慢如斯?只因他們操作愛台灣?選民用極大的差距唾棄了民進黨，是否代表已經覺醒?我不知道，因為實踐正義的手段不在於選舉的淘汰，而是在於對執政的冷冷檢驗，這點，才是歷經八年空轉的台灣才需要建立的。
只不過檢視這八年來的陳水扁施政，只能用水扁亂政來稱呼。如果要更精確的的用八個字評價，就是「一人失政、藍綠皆墮」來形容。
一個國家的衰敗，尤其是民主國家的沉淪本來就不是一個人的責任，而是為政者，乃至於整個公民社會的責任，後雅典培里克利斯(Perikles)的執政官亞西比德(Alcibiades)將「私人利益和公共利益的一致」，鼓動雅典遠征西西里，讓雅典走向衰敗與災難。沒有節制的民主就如同培里克利斯一再告誡雅典子民的，不可以自滿否則將結束雅典的榮光。然而繼任者不相信節制的美德，雅典人也將克氏教誨置之腦後，結局就是導致雅典城邦驀然結束了輝煌，海上同盟隨風而逝，雅典不久淪為馬其頓臣屬。
如果說台灣能引以為傲甚至說自滿的，大概就是經濟奇蹟與政治民主。蔣經國給予了前者，李登輝揮霍了前者卻開創了後者。然而號稱台灣之子的陳水扁，竟成為台灣敗家子的謔稱，經濟一任衰敗，恣意而又盲目的聚歛自身財富，而民主的倒退與利用民粹來逃避應有的責任更是令人心驚膽戰，這個國家，是的，這八年的的確確向下沉淪了。不過總結前四年與八年的任內成就，陳水扁卻自豪的說：「軍隊國家化」、「讓國民黨向綠營靠攏」，無一字提及人民。
心中沒有人民，只有選票，何等的令人怵目驚心?然而選票不是民主國家的政治領袖所繫念的嗎?當陳水扁挾著市政滿度程度75%而落敗的時候，他的悲哀不是可以令人理解的嗎?但超越悲劇的，才能夠算是英雄，陳水扁無法提升自己，終究放棄了歷史所賜予他的契機，注定成為歷史裡的過客，也替他自己與台灣的歷史裡寫下一頁令人難堪的紀錄，是的，面對歷史的考驗，陳水扁交了白卷，悲哀的是，我們跟著他陪葬了八年。這八年的青春，誰要還給我們?
陳水扁的時代，充斥了太多謊言與金錢，因為心中沒有價值，沒有歷史感，所以他恣意妄為，甚至將一切的結果都歸咎於國民黨的掣肘。問題是沒有反對黨的杯葛，如何能顯示出執政黨的能力?面對金錢與權力的誘惑，執政者忽然變成侏儒、奴僕，一個一個爭先恐後的匍伏、膜拜，並甘之如飴的接受毒蛇所豢養的汁液；面對於強大的民苦，當權者輕易的闔上眼睛、關上耳朵，因為他們都是藍軍的扭曲與污衊，台灣總是美好的可以供當權者任性的奢侈。但米缸空了怎麼辦?可以賣掉米缸！衣服一破再破怎麼辦?可以補丁再穿！失業怎麼辦?那你更要堅定的愛台灣！但是如果我....，閉嘴！有這麼多的問題，你就是不愛台灣！所有問題的根源都是泛藍媒體與萬惡共匪的陰謀！
先不談問題的根源是否能如此的簡化，我們必須要問而執政者有義務要回答的是：如果只有找出問題的根源就是執政黨的責任，那誰必須負責解決問題?然而這個問題，整整八年這個政府絲毫不肯面對，唯一的責任就是拿過去開刀。
轉型正義是嚴肅的歷史課題，任何一個執政者都要審慎面對，但扁政府輕忽以對，甚至拿來當作整肅國民黨的工具。台灣早就走出蔣介石陰影，只有扁政府乃至於民進黨依舊眷戀蔣介石的屍體。是的！台灣走出戒嚴時代不過20年，對於面對威權政府的恐怖專制的4、50歲以上的人來說，仍然記憶猶新，可是譴責過去的不公正卻不能實現當下的美好，所以扁政府本末倒置了，更何況帶著惡意與自私的角度來處理轉型正義，本來就應該受到非難的。
怎麼說?請你告訴我，在美麗島事件中，是挺身向威權體制抗議的人跟為美麗島事件的政治犯辯護的律師，到底誰才更勇敢?如果都具有勇氣，那應該受到同等的尊重才是，不是嗎?結果民進黨在詮釋這段歷史，因為政治意見不同，大大縮減的施明德等人的貢獻，更別說戰後台灣民主的發軔係由一群外省人所發動，這些是面對歷史所應該有的態度嗎?至於始終站在當權者的無脊椎軟體動物群，民進黨譴責了嗎?沒有！卻反而鬥爭當時爭民主的鬥士，批評他們不夠勇敢。然而陳水扁永遠不知道，扭曲這一切只是摧毀民進黨賴以為存的道德價值。
一場惡夢，醒來已經是下一場的人事更迭，是否只是下一場的權力競逐?沒有人知道，可是許多人的心中，應該浮起的是滄海桑田的悲涼感，畢竟整整8年下來，我們活在一種虛假的狂熱中，卻又迷惘的問自己，這樣子好嗎?最深沉的無力感靜靜的吞噬了一切。瘋狂而驕傲的政治人物冷冷的操作一切空泛的政治議題，卻不肯負起政治責任與倫理、典範的建立。如果權力的本質是傲慢，那整整八年下來，我們看盡了政治人物赤裸裸的嘴臉，可鄙與貪婪逐漸模糊政治人物本應該不一樣的面容，赫然，我們發現許多政治人物的長相都一樣。
該是我們憎恨政治人物的嘴臉?還是說我們輕易的被操弄?我想不透，為什麼政治人物可以傲慢如斯?只因他們操作愛台灣?選民用極大的差距唾棄了民進黨，是否代表已經覺醒?我不知道，因為實踐正義的手段不在於選舉的淘汰，而是在於對執政的冷冷檢驗，這點，才是歷經八年空轉的台灣才需要建立的。
只不過檢視這八年來的陳水扁施政，只能用水扁亂政來稱呼。如果要更精確的的用八個字評價，就是「一人失政、藍綠皆墮」來形容。
一個國家的衰敗，尤其是民主國家的沉淪本來就不是一個人的責任，而是為政者，乃至於整個公民社會的責任，後雅典培里克利斯(Perikles)的執政官亞西比德(Alcibiades)將「私人利益和公共利益的一致」，鼓動雅典遠征西西里，讓雅典走向衰敗與災難。沒有節制的民主就如同培里克利斯一再告誡雅典子民的，不可以自滿否則將結束雅典的榮光。然而繼任者不相信節制的美德，雅典人也將克氏教誨置之腦後，結局就是導致雅典城邦驀然結束了輝煌，海上同盟隨風而逝，雅典不久淪為馬其頓臣屬。
如果說台灣能引以為傲甚至說自滿的，大概就是經濟奇蹟與政治民主。蔣經國給予了前者，李登輝揮霍了前者卻開創了後者。然而號稱台灣之子的陳水扁，竟成為台灣敗家子的謔稱，經濟一任衰敗，恣意而又盲目的聚歛自身財富，而民主的倒退與利用民粹來逃避應有的責任更是令人心驚膽戰，這個國家，是的，這八年的的確確向下沉淪了。不過總結前四年與八年的任內成就，陳水扁卻自豪的說：「軍隊國家化」、「讓國民黨向綠營靠攏」，無一字提及人民。
心中沒有人民，只有選票，何等的令人怵目驚心?然而選票不是民主國家的政治領袖所繫念的嗎?當陳水扁挾著市政滿度程度75%而落敗的時候，他的悲哀不是可以令人理解的嗎?但超越悲劇的，才能夠算是英雄，陳水扁無法提升自己，終究放棄了歷史所賜予他的契機，注定成為歷史裡的過客，也替他自己與台灣的歷史裡寫下一頁令人難堪的紀錄，是的，面對歷史的考驗，陳水扁交了白卷，悲哀的是，我們跟著他陪葬了八年。這八年的青春，誰要還給我們?
陳水扁的時代，充斥了太多謊言與金錢，因為心中沒有價值，沒有歷史感，所以他恣意妄為，甚至將一切的結果都歸咎於國民黨的掣肘。問題是沒有反對黨的杯葛，如何能顯示出執政黨的能力?面對金錢與權力的誘惑，執政者忽然變成侏儒、奴僕，一個一個爭先恐後的匍伏、膜拜，並甘之如飴的接受毒蛇所豢養的汁液；面對於強大的民苦，當權者輕易的闔上眼睛、關上耳朵，因為他們都是藍軍的扭曲與污衊，台灣總是美好的可以供當權者任性的奢侈。但米缸空了怎麼辦?可以賣掉米缸！衣服一破再破怎麼辦?可以補丁再穿！失業怎麼辦?那你更要堅定的愛台灣！但是如果我....，閉嘴！有這麼多的問題，你就是不愛台灣！所有問題的根源都是泛藍媒體與萬惡共匪的陰謀！
先不談問題的根源是否能如此的簡化，我們必須要問而執政者有義務要回答的是：如果只有找出問題的根源就是執政黨的責任，那誰必須負責解決問題?然而這個問題，整整八年這個政府絲毫不肯面對，唯一的責任就是拿過去開刀。
轉型正義是嚴肅的歷史課題，任何一個執政者都要審慎面對，但扁政府輕忽以對，甚至拿來當作整肅國民黨的工具。台灣早就走出蔣介石陰影，只有扁政府乃至於民進黨依舊眷戀蔣介石的屍體。是的！台灣走出戒嚴時代不過20年，對於面對威權政府的恐怖專制的4、50歲以上的人來說，仍然記憶猶新，可是譴責過去的不公正卻不能實現當下的美好，所以扁政府本末倒置了，更何況帶著惡意與自私的角度來處理轉型正義，本來就應該受到非難的。
怎麼說?請你告訴我，在美麗島事件中，是挺身向威權體制抗議的人跟為美麗島事件的政治犯辯護的律師，到底誰才更勇敢?如果都具有勇氣，那應該受到同等的尊重才是，不是嗎?結果民進黨在詮釋這段歷史，因為政治意見不同，大大縮減的施明德等人的貢獻，更別說戰後台灣民主的發軔係由一群外省人所發動，這些是面對歷史所應該有的態度嗎?至於始終站在當權者的無脊椎軟體動物群，民進黨譴責了嗎?沒有！卻反而鬥爭當時爭民主的鬥士，批評他們不夠勇敢。然而陳水扁永遠不知道，扭曲這一切只是摧毀民進黨賴以為存的道德價值。
面對價值的虛無，眾聲沉默了，而我們靜靜的看著過去的死去而無助，厭惡政治的藍綠對立而疲倦，這八年我們失去了希望，是的，我們失去了希望。
對於敗選，陳水扁的身影顯的落寞，然而比較起在這八年台灣人民的絕望嘆息聲，誰顯的比較沉重?已是黃昏獨自愁，更著風和雨，不是評價陳水扁目前的背影，而是指這八年來的台灣人的心情，畢竟我們真的無意苦爭春，要的不過是一個再簡單不過的心願：我要過的比現在好而已。文末附一首半詩以誌我的對扁八年的評價：
劉邦興漢四百年，曇花一現李政權。
呂主臨朝足衣殖，吳后干政瘦官錢。
漢初三傑蕭張信，朝中眾寶蔡杜寬。
平民未必非天子，莫使阮籍青白間。
李政權，指李自成。稱呂后為呂主係以史記為呂后本紀，故名。蔡指蔡啟芳、寬指辜寬敏，阮籍青白眼，出自世說新語，而阮籍亦有世無英雄遂使豎子自成名(大意)。
對於敗選，陳水扁的身影顯的落寞，然而比較起在這八年台灣人民的絕望嘆息聲，誰顯的比較沉重?已是黃昏獨自愁，更著風和雨，不是評價陳水扁目前的背影，而是指這八年來的台灣人的心情，畢竟我們真的無意苦爭春，要的不過是一個再簡單不過的心願：我要過的比現在好而已。文末附一首半詩以誌我的對扁八年的評價：
劉邦興漢四百年，曇花一現李政權。
呂主臨朝足衣殖，吳后干政瘦官錢。
漢初三傑蕭張信，朝中眾寶蔡杜寬。
平民未必非天子，莫使阮籍青白間。
李政權，指李自成。稱呂后為呂主係以史記為呂后本紀，故名。蔡指蔡啟芳、寬指辜寬敏，阮籍青白眼，出自世說新語，而阮籍亦有世無英雄遂使豎子自成名(大意)。
阿扁率執政團隊
杜部長謝局長莊主秘"三隻小豬"
真是"罄竹難書"
他們即將卸任
但願惡夢遠離
版主回應
搞不好陳水扁又出現在我們的夢裡~~高唱：有夢最美，希望相隨~~
2008-04-04 09:25:44
精神狀態有問題ㄉ人不值回覆！給個大是大非的乾淨空間沒水準ㄉ人滾啦
版主回應
這種無聊的人，剛剛好可窺見綠營的人之水平。作為樣板也好~~不過啊~~我應該會開始虧馬英九了
2008-04-03 20:27:48
有些人的執念真的很深......@@