圖源：http://www.amazon.com/Seven-Wonders-Everyday-Things-Healthier/dp/1578050383

（p.26）當時，我總認為屋外曬衣服很不雅觀，是落後與貧窮的象徵。等到我成家立業，居住在加拿大那一段時間，左鄰右舍不論四季都將洗淨的衣物挾在後院的長尼龍繩上晾乾，而我每當收衣物之際，總會為省下乾衣的電費而心喜。那時用繩子晾衣物，貪圖的是省下幾分錢而已，並非有心省電而做出的環保舉動。不過及至年歲增長，了解省電力的深遠環保意義，調景領的萬國旗景觀，從我認為是貧窮與落後的象徵，逐漸轉變為省能源與愛環境的高操性品德的象徵與美麗的景緻了。打從五顏六色與隱私性極高的他人衣物下走過，我也不覺不舒適。

（p.150）雖然從來沒有人為了拯救瀕危的物種而去興建圖書館，但是拯救瀕危物種，卻是圖書館最擅長的事。從表面看來，圖書館為社區提供書籍、定期刊物，以及各式各樣的資料，省去個人不必要的影印備份；然而因為減低紙張的需求，一座圖書館可以使得森林免遭砍伐，使得河流免於伐林道路的侵蝕；同時，也挽救鮭魚生長、產卵的需求，不受造紙工廠排放的汙染，並且節省了造紙廠及印刷業的電力需索。

（p.151-152） 書籍和紙製品若是在使用期內給予第二次機會，可以使它對環境生態的影響減至最低。在此談論的，可不是紙張回收和再利用。誠然，回收是件好事，但是卻配不上「維繫生態系統存活的模範兒童」角色。你或許聽說過流行於生態界的真言：「少用，再用，回收」，但是你卻不知道，這個三句話已經有它的優先順序，在爭取環境保護的大競賽中，回收只不過是銅牌獎得主而已。

要製造一本百分之百的再生紙，一個紙廠要用掉百分之六十的能源，產生原來一半的固體廢料，三分之一的溫室效應廢氣，以及百分之九十五的廢水，但是要製造「百分之百再用」的圖書館書籍，造紙廠及印刷公司用的是零能源，產生的是零污染，因為「再用」完全避開了整個製造階段。

（p.153） 重複使用圖書館中的任何資料，甚至是電腦的終端機，都是節省資源的方式；而且圖書館的概念及作法，沒有理由不能推廣到其他各種可利用的物資上。在自由主義的前哨站，加州的柏克萊市、馬里蘭州的塔可瑪公園市，甚至一些藏有工具書的圖書館，也出借給當地的居民修剪器、長梯、電鋸，以及其他種種工具。

（p.159）廿一世紀公立圖書館，將是一個沒有界限的圖書館（Library without Wall），或許將會完全電腦化也許不會，但極可能成為保存印刷品的博物館了。

（p.161） 當其他各種機構與團體正沸騰喧嚷，議論如何挽救瀕危物種，爭執職責何在的同時，公立圖書館卻默默努力從事拯救河川和森林的事業。

（p.180）謙卑和感激，是人類與自然共存的關鍵。


金石堂書介
http://www.kingstone.com.tw/Book/book_page.asp?kmcode=2014450020561&Path=
導讀 / 金恆鑣
http://www.peopo.org/sowtw/post/3142
新自然主義書系
http://www.thirdnature.com.tw/green.php?s_id=30
部落客讀後感
http://blog.yam.com/fuhoren_yblog/article/5035203

圖源：http://www.eslitebooks.com/Program/object/all_list.aspx?LIST_ID=20070503163901873