兩岸摩擦，陸配倒楣
P1120801.JPG
這是旺報邀稿所寫的文章，刊登在2009.11.7的旺報新聞。編輯將題目改為「
兩岸摩擦，陸配倒楣」。此為原稿。
兩岸緊張，陸配倒楣
廖元豪
（政治大學法律系助理教授）
兩岸交流雖然愈來愈開放、頻繁，但兩岸對峙的局勢，卻依然製造了不必要的緊張，也使不少台灣人依然對「大陸人」維持非理性（但可理解）的敵意。
對大部分的大陸朋友來說，對於來自部分台灣人的敵意，或者不甘痛癢，或者感到不忿。有人一笑置之，有人則在網路上隔空交火對罵。但無論如何，這些敵意大致上不會影響多數「大陸人民」的生活。
然而，對於二十多萬因為婚姻關係而長期居住於台灣的「大陸新移民」（大陸配偶）而言，這種敵視氣氛—即使只來自少數人—也會有嚴重影響。當煽動族群對立的政客說「大陸妹搶台灣女人的老公」或「大陸小孩是拖油瓶」時，他們既不能雲淡風清地視而不見，也往往不敢公開反擊。這是個弔詭的局面：台灣人往往因大陸的威脅而感到無限委屈，但這群生活在台灣的大陸人卻得默默忍受著台灣人的歧視。
純就理性層面來說，這些敵意當然沒有道理。大陸配偶不但沒有拿飛彈對準台灣，更生活在台灣一起承受飛彈威脅。他們把身家性命投注在台灣，與所有台灣人休戚與共。有種就對大陸決策者嗆聲，欺負無力還手的大陸新移民，算什麼英雄好漢？
有人擔心大陸配偶「素質低」、「假結婚多」或「不懂民主自由」，所以弄出一大堆挑剔的門檻。這種偏見除了往往不符現實外，更根本的問題，是它很弔詭地反映了源自中華文化的「天朝」偏見：「我們台灣人」的祖先，除原住民族外，不也幾乎都是大陸移民？而且多半都是貧窮、非法，跨海而來的羅漢腳。他們前來台灣時沒有合法申請「入境許可」，也沒有「面談」與「捺指紋」的措施。為什麼我們歌頌老移民的祖先們篳路藍縷，以啟山林；卻對晚了二、三百年合法來到此地的新移民如此鄙視？
然而，現實情況是：政治社會氣氛，往往不是純靠理性決定的。只要兩岸還處於對峙狀態，只要對準台灣的飛彈一顆不減，政客就永遠有著挑釁煽動的火種。每當台灣的國際發展空間受到挫折，或是大陸對台灣內政繼續說三道四，就一定有人會拿大陸新移民當代罪羔羊！這些人或許是真的心情鬱悶，或許是無知，甚至可能是有意煽惑族群仇恨。但倒楣的永遠不是中共決策者，甚至也不是真正生活在大陸的大陸人民，而是這二十多萬個住在台灣的出氣筒！
即使是對大陸配偶、外籍配偶都相對友善的馬政府，也不敢忽視這股敵意氣氛。這種態度雖然非理性，但卻的確有「群眾基礎」！即便是民主發展穩健的歐美各國，排外的本土主義偶爾仍會發作，遑論解嚴不過二十年的台灣。因此這一年多來，馬政府雖已修改不少法令，改善大陸配偶的處境，但仍然不敢一步到位，真正將他們當成平等公民。
說起來很弔詭：大陸當局對台灣的驕氣與壓力，最直接也最無助的受害者，卻是從大陸嫁來台灣（當然也有男性娶了台灣媳婦）的新移民。他們本該是促進和諧，體現海峽兩岸一家親的最好典範，卻在詭譎的政治氣氛下，經常兩邊不討好—既非外國人，又不是台灣人；大陸當局不關切，台灣社會又有敵意。兩岸的決策者與民眾們，請為這群既是台灣人，也是大陸人的同胞著想一下吧。
現代俠盜
台灣香港比一比
歧視大陸新移民
by 劉雲龍
10.05.09 - 11:00 pm
港府對待大陸新移民的政策一向混亂和充滿歧視，「護照政策」便是其中一例。
目前取得單程證移居香港的大陸民眾，需要放棄原有的中國護照，但他們在香港居住未滿七年並取得永久居民身分之前，卻不能申請香港特區護照。新移民若要到外國，必須向香港入境處申請「簽證身分書」(DI)，可是DI在外國的認受性不高，不少國家視DI持有者是「無國籍」人士，簽證時審核極嚴，關員亦諸多留難。
DI向來是發給無國籍的居港人士的。回歸前夕，港府保安司回答立法會質詢時，便強調DI的簽發準則，是「申請人在提出申請時並沒有其他國籍」，而護照則是國民在外國證明自己國籍和身分的證件。大陸居民移居香港，屬「一國」境內遷移，理應保有中國公民身分，但奇怪是，他們被「沒收」中華人民共和國護照後，又不能立即申請中華人民共和國香港特別行政區護照，只能持有一紙無國籍的DI，這不僅有辱新移民，也有損國家顏面。
港府不排斥雙重國籍，一些移居香港的外國人，常常保存原有的外國護照，作為進出外國之用。大陸的新移民移居香港，卻被「沒收」護照七年，不能與外國居港人士看齊，十分不公，對出外公幹和旅遊的新移民，尤為不便。
據知部分受「優才計畫」吸引而移居香港的大陸優才，便以為有了港人身分，可以更方便出境，誰料到了香港才知道上了賊船，要等足七年才能取回「國籍證明」。回歸12年來，當局經常高談「愛國」，但在最需要理順的新移民國籍問題上，卻一直無動於衷，這算是哪門子的「愛國」？
所以，台灣有這麼差嗎？
現代俠盜
誰的理性，誰的怨？
有種就對大陸決策者嗆聲，欺負無力還手的大陸新移民，算什麼英雄好漢？
這就是冤有頭，債有主之意。
那麼，同樣的話，我們可不可以說
陸配的怨，有種就對台灣政客嗆聲，欺負無力還嘴的台灣一般民眾，算什麼英雄好漢？
台灣一般民眾又招惹了誰，要擔負這個債(台灣人的歧視)。
現代俠盜
與其說是「債」，勿寧視之「幽靈」
欠債有償還之義務
幽靈只須妥善的安葬，隆重的葬禮
兩岸關係緊張，由來已久，錯綜複雜，早已化作幽靈，縱有敵意，也是惡鬼。
籠罩在台灣上空徘徊，揮之不去，台灣人不得安寧。
所有台灣人被其攪擾，大家都是倒楣人。
何來內化為欠債，分化為誰欠誰的債。
甚至變成台灣人欠陸配的一個債，有錯，故而須要特別的對待。
標題應改為「兩岸緊張，陸配倒楣，大家都倒楣」。
反對「這群既是台灣人，也是大陸人的同胞」的說法，二選一，這才是作為台灣「公民」的起碼條件。
現代俠盜
柏拉圖在[裴德若篇]中對文字橫加斥責 稱其為不勞而獲免費送上來的智慧
本篇就憑政客幾句話 不細究語境 不作社會調查 不談案例分析 全憑想像 得出[這二十多萬個住在台灣的出氣筒！],加害人又指台灣人(全體)?
作者智慧超人
足見 文字 的暴力
映對柏拉圖的偉大
現代俠盜
修正
說真的 全無真正[其他][多餘]的[額外意義]
現代俠盜
法國大哲學家德里達說 [本文之外 一無所有]
范蘭欽 幾句話 可以被引申放大出 辱台之滔天大罪
同樣 立委幾句話 也可以被引申放大出 敵意 歧視 出氣筒
其實這都是文字延異結果 惹的禍
也可以說是 理性的狡計
說真的 全無真正的[意義]
現代俠盜
外部的內部，內部的外部
蕃茄是蔬菜的外部，也可以說是蔬菜的內部。
蕃茄又是水果的外部，也可以說是水果的內部。
那麼，番茄究竟是蔬菜，還是水果。
就讓番茄自己說話。
陸配自認是台灣人，就接受台灣之種種，蒸煎炒燉，當個蔬菜，讓人填飽肚子。
陸配自認是大陸人，就責怪台灣之種種怪現象，當個高級水果，供在桌上，高高在上，甚至灑點巧克力，增加點口感。
又要當蔬菜，又不願下鍋，有水果的架子，甚至說蔬菜有農藥，不乾淨。
那我們這些原生命中註定的蔬菜就該倒楣。
同樣，水果被當作了蔬菜，也只有自認倒楣，別再說我心裡面其實是個水果。
現代俠盜
依標題「兩岸摩擦，陸配倒楣」看，本篇尚可接受。因為是自己的倒楣，他者的台灣沒有責任，不是施虐者。
依黑格爾「非整全」哲學角度來看，人類社會從來就不會是十全十美，總是有個污點，妨礙著整全的完成，雖然我們努力不斷進取。
又依大師波斯納實用主義法學見解，反對僱員如果被僱主解雇時，必須要附理由之規定。因為波斯納認為我們日常生活中，有太多冒犯我們的事，如果每一件讓我們不爽的事，都要附理由，那也是不可能的。你能要求街上碰撞到你的人，都給個交代嗎？
是故，如果「兩岸摩擦，陸配倒楣」那也是一種現實，陸配必須坦然面對，調適。
不能將自己的倒楣，算在台灣人的頭上，畢竟是你們自己的選擇。
事實上，本盜多次在小吃店與陸配閒聊，他們除了表示當初來台之時，對台灣之非常富裕有如天堂般的瞳景幻滅外，都誇台灣人民有素質，不後悔來台。有陸配還不願意拿台灣的身份證，認為沒有差別，划不來。這也是一種現實。
至於政客的言論，大家也知道就是這麼會事，比起吳揆之遮遮掩掩，吞吞吐吐之虛假，馬英九之皮笑肉不笑，大家也差不多。
最後，內文中有「在台灣的大陸人卻得默默忍受著台灣人的歧視」。「這二十多萬個住在台灣的出氣筒！」，則結論下的不嚴謹，沒有證據。
就當作是文字的修飾，情緒的發洩，這是我個人對本篇的解讀。
如果要與美國種族主義衝突相類比，則太沉重，沒有那麼嚴重。
arlangolee
日期應該是 2009.11.7 ,而不是2007.11.7 吧
旺報 是 2009 才出現的報紙
台灣香港比一比
歧視大陸新移民
by 劉雲龍
10.05.09 - 11:00 pm
港府對待大陸新移民的政策一向混亂和充滿歧視，「護照政策」便是其中一例。
目前取得單程證移居香港的大陸民眾，需要放棄原有的中國護照，但他們在香港居住未滿七年並取得永久居民身分之前，卻不能申請香港特區護照。新移民若要到外國，必須向香港入境處申請「簽證身分書」(DI)，可是DI在外國的認受性不高，不少國家視DI持有者是「無國籍」人士，簽證時審核極嚴，關員亦諸多留難。
DI向來是發給無國籍的居港人士的。回歸前夕，港府保安司回答立法會質詢時，便強調DI的簽發準則，是「申請人在提出申請時並沒有其他國籍」，而護照則是國民在外國證明自己國籍和身分的證件。大陸居民移居香港，屬「一國」境內遷移，理應保有中國公民身分，但奇怪是，他們被「沒收」中華人民共和國護照後，又不能立即申請中華人民共和國香港特別行政區護照，只能持有一紙無國籍的DI，這不僅有辱新移民，也有損國家顏面。
港府不排斥雙重國籍，一些移居香港的外國人，常常保存原有的外國護照，作為進出外國之用。大陸的新移民移居香港，卻被「沒收」護照七年，不能與外國居港人士看齊，十分不公，對出外公幹和旅遊的新移民，尤為不便。
據知部分受「優才計畫」吸引而移居香港的大陸優才，便以為有了港人身分，可以更方便出境，誰料到了香港才知道上了賊船，要等足七年才能取回「國籍證明」。回歸12年來，當局經常高談「愛國」，但在最需要理順的新移民國籍問題上，卻一直無動於衷，這算是哪門子的「愛國」？
所以，台灣有這麼差嗎？