轉載：搞大衝突 暗渡密室政治？ （陳宜中）
搞大衝突 暗渡密室政治？
【2006/09/22 聯合報】
陳宜中／台社成員、中研院人社中心副研究員（台北市）
最近幾天，街頭暴力頻頻發生，但扁游陣營老神在在，不但一點也不以為意，反而不斷刺激深綠民眾的憤恨情緒。與此同時，李登輝運作「蘇下王上、阿扁虛位」的傳聞不斷。
這兩個情節看似無關，大概也還稱不上是陰謀或共謀，但，若扁游陣營繼續縱容暴力衝突，繼續以最激情的牛鬼蛇神（什麼「中國人糟蹋台灣人」、「要宣布台獨」等等）挑起部分深綠群眾的氣概，而如果各方勢力只能眼睜睜看著挺扁暴力繼續升級，那麼，諸如「退而求其次」、「為了社會和諧」、「為了經濟發展」、「為了顧全大局」、「為了平息民主內戰」、「停止紅綠對立」等看似中庸、實則鄉愿的論調，就有可能漸具影響力。在那種情況下，「蘇下王上、阿扁虛位」的密室政治交易，也就不無成局的可能，甚至順理成章地以最佳退場機制的面貌出現。
在東西方近代史上，許多的（準）政變都是在社會騷動的情況下，才取得其支持基礎的。這裡所謂的（準）政變，未必是軍事政變，也未必是由下而上的社會革命，還包括各種導致上層政治權力結構發生重大改變的政治交易。由此觀之，扁游陣營對挺扁暴力的縱容，以及不斷走火入魔的台獨民粹操作，似乎正在為某種影響深遠的政治暗盤提供正當性。
以史為鑑，反貪腐運動當下所面臨的重大考驗即在於：施明德與反貪腐運動的參與者們，應該支持這種退場機制嗎？應該讓「國之大老」與「社會賢達」接收反貪腐運動的成果嗎？或者，應該設法避免這種情況的發生嗎？不誇張地說，等到扁游陣營成功地挑起大規模民主內戰，大概也就是這場運動被全盤接收之時。
「蘇下王上、阿扁虛位」的準政變方案能不能成，相當程度上仍取決於扁游陣營能不能把暴力衝突搞大。可是，所有對台灣的未來仍有期待的紅色朋友們，又真願在這赤裸裸暴力的綁架下，被迫接受某種不入流的退場機制嗎？如果不願意接受，又該拿出什麼樣的具體做法與說法呢？
以筆者之見，反貪腐運動至少應清楚地表明：第一，任何的密室政治交易都是不可能被接受的；第二，這場跨越藍綠對立、超克省籍猜忌、致力於大和解、捍衛公民社會核心價值的新公民運動，雖絕不願意升高衝突，但也絕不會屈服於扁游陣營的暴力伎倆；第三，朝野政黨應該在立法院讓罷免成案，使不分紅綠的所有台灣人民能夠投票（或不投票）決定陳總統的去留，而這是最佳的、最民主的、甚至是唯一的退場機制；第四，只要罷免成案，反貪腐運動絕對尊重人民投票（或不投票）的結果。
正因為反貪腐運動是一場引領台灣向上提升的新公民運動，所以絕不可以縱容暴力的恐嚇威脅，絕不可以想要以暴制暴，絕不可以低頭於暴力所衍生的各種鄉愿論調，也絕不可以接受任何的密室政治交易。
To: rahim03
* 此事件裏，【倒扁總部王麗萍】應該盡最大可能說清楚，
阿游『何時/何地/對誰』說了那三個字，或者承認是聽來的/掰的。
然後可以繼續追查。
* 然而說老實話，這樣的『責任政治』並不存在于 Twn。
PS: 抱歉！引用網路文章，附帶其網址較好。 ＃
新聞來源：TVBS
誰說中國豬？游指王麗萍 王：忘了
2006-09-25 18:51
「中國豬」這3個字，到底是誰講的？追查源頭，在台灣社9月16日的凱道活動中，游錫?講的是「中國人糟蹋台灣人」，隔沒幾天，平面媒體的報導，就引述倒扁總部王麗萍說，游錫?講「中國豬」，施明德也曾在靜坐區為「中國豬」這說法而哽咽，王麗萍今天的說法是，她也忘記是誰說的了！坐在靜坐區哽咽、落淚，施明德為的就是「中國豬」這三個字。
倒扁總部總指揮施明德：「(2006.09.23)這種人竟然都被罵成中國豬，竟然這個人還會被罵，賣台集團的第一勇士。」
心疼朋友被罵「中國豬」，不滿這種用辭充滿鄙視、更挑起省籍情節，始作傭者到底是誰？媒體又是怎麼報的？
中國時報9月21日一連3天以大幅報導，施明德痛批民進黨中央批評倒扁是「中國人欺負台灣人」，還要「中國豬」滾回去。22日又在三版報導，王麗萍公開抨擊游錫?把倒扁群眾比喻為「中國豬」。同一天的四版，施明德也有類似談話。25日中時更直接以頭版頭，點名游錫?發表「中國豬」等刺激性言論。把矛頭通通指向游主席，當事人真的有這樣說嗎？
民進黨主席游錫?：「在倒扁總部，王麗萍她講(中國豬)，不過她講的那些我沒有講，到現在那三個字，我都還不願意講。」
這真的是以訛傳訛嗎？還原游錫?這幾天的談話，仔細聽，根本沒有簡化成「那三個字」。游錫?：「(2006.09.16)這就是他們中國人糟蹋我們台灣人啦！對不對？」
找源頭，各報記者都曾引述王麗萍，公開在凱道靜坐場合罵過游錫?說倒扁的是中國豬，不過現在接受TVBS採訪又轉而改口，低調撇清她不知道是誰說的，還說官司爭議留給游錫?和媒體自己解決。
說中國豬的源頭是誰成了羅生門，不過，卻已經激起紅衫軍的怒火。
◎ 【在東西方近代史上，許多的（準）政變都是在社會騷動的情況下，
才取得其支持基礎的。這裡所謂的（準）政變，未必是軍事政變，
也未必是由下而上的社會革命，還包括各種導致上層政治權力結構
發生重大改變的政治交易】
本文作者說得好！
若這種無比醜陋的【政治交易】竟然發生了，
則必然附帶著『下任總統對阿扁的特赦』。
其可能性應該很小，却不容忽視。
因爲『肉食者鄙』，
不會考慮此舉將使Twn陷入嚴重/長遠/深刻的沉淪深淵。
不得已的最低底缐應在于，
* 阿扁個人刑責可免，但不及于其他任何人。
* 所有違法情節必須調查公佈。
* 追回犯罪所得。
◎ 【第四，只要罷免成案，反貪腐運動絕對尊重人民投票
（或不投票）的結果】
依法而言，不管罷免投票結果如何，
都不能阻却應有的『法律追訴』。 ＃