何者對你而言比較重要?__
能夠享有獨自躺在星空下的海灘上的孤獨與自由
或是自我感受良好地坐在高級的餐廳接受他人對你的注目?
__或許我不該這樣問
因為關鍵並不在於你怎麼想
而在於你是怎樣的人__
怎樣的人自然會有(或沒有)怎樣的答案
以及關於(有或沒有)這答案的合理化的充分準備

有一個晚上我在讀阿多諾(T. W. Ardono)的Music And Philosophy
__好書__從各個角度來看都是
隨後休息時我思考著: “讀這樣的書幹嘛呢?”
想著想著我想到Niklas Luhmann___
他說過社會學不是第一眼的而是第二眼的學問
換言之社會並不是第一眼的而是第二眼的存在
就像I與me的差異是一樣的
就像我是與我被認為是的差異是一樣的
閱讀文學或哲學這樣的行為第一眼看不出有什麼用
但事實上卻是為了以便能以其為根據
去做出一些讓他者第一眼便能識別到自己的行動

(當然一定會有人說自己看書沒有什麼目的
＿＿但我才不信__所以我就不討論這個角度了)

有的人可以毫不在意地在佈滿灰塵的桌子上吃飯
有的人可以一整天聽舞曲大帝國不以為意
有的人不穿起鞋來不見客人
有人連畫掛歪了一公分都不能忍受
有的人喜歡的日韓偶像劇要結束了就像頓失了人生的方向
也有人覺得有古人的智慧常伴真好
或誠懇地感覺到獨走在幽靜山林之間的幸福
總之
我們對文明或文化的感受似乎決定了我們存在的情趣所在
而依我看
I > me（也就是比較enjoy在自己作為＿）的人比較輕鬆一點
I < me（也就是比較enjoy別人怎麼看他的作為__）的人比較辛苦一點
這無關於所謂文化質感的好壞
純粹是一種人間躲不過的命題

但我想其實這樣的命題的無可避免也沒什麼不好
因為這說明了我們都是凡人
每個人都有盲點（沒辦法好好過日子）
卻也人人都有機會（好好過日子）
所以我想
無論是所謂的菁英份子或販夫走卒
無論是享有獨自躺在星空下的海灘上的孤獨與自由
或是自我感受良好地坐在高級的餐廳接受他人的注目

都很好　嗯 :)

Cain C.