＂我們不要掉入瘋狂追求權力制衡的迷思，該思考的是背後是否具有意義...＂
是句經典,徹底撼動裁判,令底下所有座席眼睛雪亮
不過是句背後不見得有意義的狂妄斷言罷了。

迷思
是當初海峽兩岸盃比賽，執中學長進行誠懇價值說服裡的一詞
卻令我掉入無法自拔的撼動，是莫名的。　

曾耗掉很多深夜，思索著＂迷思＂這樣華麗的價值說服，該怎麼用才動人
如果用的不感人，就會顯的只是在堆積文字
如果用的不對時，又會顯得太過於搧情
迷思一詞，頓時成了我心中一點迷思。

很長一段時間之後
翻了某位南山當時不清楚是哪位人士的網誌
他寫了＂手工的迷思＂一文
震撼著，弄不清迷思二字使用程度如何拿捏的我，震撼著
有人把＂迷思＂使用的恰到好處，的確該震撼
後來又斷斷續續神遊了幾堂課
探討著＂價值說服＂與＂迷思＂兩字的曖昧關係

一直沒有機會使用，也不敢敎給學妹使用
就在蘇州盃初賽第二場，對上永春高中的結辯
我把它用漂亮了
開口第一句，便讓裁判抬起頭久久沒有第二個除了震撼的表情出現
我內心也著實興奮。

不清楚這樣子的文字敘述，讀此文的人能感受到多少
但那場結辯拿到一張滿分...不知道是否迷思發揮了效力
如果是,那當我勸在場各位別掉入迷思
其實是設了句迷思讓大家甘願陷入。



以上