日前，陸軍關渡指揮部，將休閒帽國旗滿地紅顏色改為綠色，引發許多爭 

議，新聞也炒得沸沸揚揚，並指這種行為很明顯的是在拍馬屁，希望綠色執 

政者拔擢升遷，實則依法軍人保護國家，立場一定要中立，是最不應該有顏 

色的，但民進黨賣官之傳聞，早在扁政府時代就甚囂層上，許多軍中袍澤想 

必都有同樣的經驗，就是即使你學經歷完整，考績也都是年年優等，但到升 

遷時，卻比不上一位身家背景比你好的同僚，甚至在晉升數月前就有空降部 

隊插隊排名，最後發布晉升得不是你，煮熟的鴨子卻飛了，讓你十分沮喪。 

  針對此次國旗便帽事件，我不願做太多的聯想，或許當事者有難言之隱， 

不足為外人道也 ! 

  猶記得以前在學校讀書時，班長都會用粉藍色書面紙，製作一個”座次表” 

牌放在講桌上，方便教授點名或提問 ; 某次有位同學退學，班長就用一片 

粉紅色的貼紙，將後座同學的名字遞補上前座的空位，雖然老師同學及當事 

人都很疑惑為何要用粉紅色貼紙，但因是小事一件，也就沒人在意了。直到 

某位教授上課點名時，戲謔的呼叫”XXX女同學”後，當事人也就按耐不住 

了，質問班長為何要將他的名字用粉紅色的貼紙作突兀的標示?班長卻理直 

氣壯地回駁說 ”哪有?我都是用粉藍色的啊 ! ” 正鬧得不可開交之際，我突 

然靈光一閃，想到每次體檢時，眼科檢查都會做”色盲辨識” ，讓受檢者目 

視一張圓形圖案，要求唸出其中的數字; 該數字的顏色與周邊的顏色”色調” 

不同，但二者的”彩度”都是相同的，如果視力是正常者，會立即辨識出圖中 

的數字，但有”色盲”者卻是無法辨識的，因為數字與周邊圖案彩度都是一樣 

的。 至此真相大白，經我解釋後班長也向當事人道歉，整個事件圓滿閉幕 

收場。 

  希望這次便帽的”國旗事件” ，只是設計者、指揮官、或是廠商…某一個 

環節出了”色盲”問題，將紅色誤植為綠色，若是如此，當事者出面道個歉 

就讓整個事件就此打住，不要再繼續浪費社會的資源成本了。