曼娟老師的這篇文章讓我想起，以前跟我很尊敬的一位中文通識課老師聊起創作，我說，讓我想要寫作的啟蒙是張曼娟。

老師語帶諄諄教誨般的口氣說，妳以為張曼娟本人真的跟她筆下一樣美好嗎？不要太天真了。

我愣了一下，就在那一刻，這位「我很尊敬的老師」，就成為「我曾經尊敬過的老師」了。

我當時已經專科了、而且自己也老早就有在寫作了，他怎麼會覺得我會認為作者本人就像作品一樣？

創作就是創作，創作中自然包含作者最核心、最誠實、無法隱瞞的部分，但創作本身就經過重重包裝，我自己寫出來的東西往往都跟我自己相去甚遠了，我怎麼可能會這樣去想像張曼娟。

老師那個像是勸戒、又像是想藉此隱藏他對大眾文學的不屑的口吻，說著張曼娟寫的不過就是大眾文學、言詞中帶著自己作為「古典文學研究者」的優越感，以及潛藏在言語之間「妳還年輕妳太天真妳不懂」的鄙夷、用貶低對方喜好來強化自己優勢的做法，讓我對他的尊敬蕩然無存。

那個「不過就是」大眾文學，讓他眼前的學生動念想要寫作，他卻連我喜歡的作家都不尊重，讓我再也不想拿我的作品給他「指教」。

我不認為他也會尊重我想寫的東西。

我不認為他會真正尊重任何人與作品。

曼娟老師寫道，「創作與研究二十幾年，從不認為「大眾文學」是媚俗或自甘墮落，我深切明白它的價值。」

曼娟老師的作品、以及諸多大眾文學作品，形塑了現在的我。

至少對我而言，這就是無上的價值。