2006-05-21 23:36:54管仁健

兩岸破冰之旅與鴉片有益論(管仁健/著)

  中國近代史,要從鴉片開始。談到2005年4月國民黨主席連戰的「兩岸破冰之旅」,也就一定要從他祖父連橫與鴉片開始說起。不過現在中國正在積極「統戰」,這些往事不會公佈的,但凡走過的,必留下痕跡,破冰之前,先來談一下「鴉片有益論」吧!

  連橫最受老蔣推崇的,是他那本謬誤百出的《台灣通史》,可惜這本書不是為老蔣與中國人寫的。連橫自稱要為台灣人留下歷史,但他所著的《台灣通史》,於1920年在台灣出版時,卷首赫然是一心想將台灣「皇民化」的兩位總督「明石台灣總督閣下」(明石元二郎)、「田台灣總督閣下」(田健治郎)的題辭。

  日本為了切斷台灣與清國的關係,就以鄭成功的母親是日本人,鄭成功為反清復明,來台建國是正統,而日本人驅清治台,所以是正統自居,鼓勵台灣人著書立論證明「台灣與清廷無關」,因而《台灣通史》也是為了配合日本人的政策所寫的。

  連橫媚日的行為不勝枚舉,1900年11月,兒玉源太郎總督南下台南的兩廣會館,主持饗老典時,連橫便是呈上「歡迎兒玉督憲南巡頌德詩」的人之一,文中提及:

  「尤祈恩澤遍閭閻,保我黎民無災咎,善教得民心,善政歌民口。」

  連橫在台期間,日日周旋於禦用紳士之間,歌詠殖民者壓迫同胞。又性好漁色,夜夜徘回於酒家,甚至1900年還在《台南新報》上開「赤城花榜」,撰寫〈花叢回顧錄〉。既然連家先要搞「老子英雄兒好漢」的宣傳,我也來共襄盛舉的。大家用不同角度看歷史,會發現自己的盲點。
  
   。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

(1)假革命

  連震東常說連橫曾參加孫文在日本搞的同盟會,但遍查黨史或其他任何資料都找不到證據。

  反而是1911年,中國保皇黨的梁啟超偕女遊台。二月二十八日,梁啟超搭船抵基隆,連橫是迎接的一員。隔天,還向梁啟超討索兩首近作之詩。四日那一天,連橫更陪同霧峰望族林獻堂、甘得中,和梁啟超一行搭火車從台北到台中。

  連橫又保滿清皇,又革滿清命。可笑吧!

(2)假清高

  連橫在《台灣通史》裡所寫連氏一族「守璞抱貞,代有潛德。稽古讀書,不應科試。蓋猶有左衽之痛也。」

  事實證明在1902年,二十五歲的連橫,先去「廈門捐監」取得應考資格(就是用買的),再到福州應鄉試,但不第。

  連震東後來無從抵賴,就說這趟清廷科考不第,是連橫「非不知以其思想之新,獲雋至難,特借應試之便,赴閩調養身體也。」
  
   。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

(3)連橫最關心的是吸毒好色

  他在上海聽見青樓女子說:「妓女亦國民,寧可自棄?」

  他的回答是:「青樓亦一業,修其客,習其聲,以售其技,博金錢於溫柔繾綣之中,固賢於貪吏之強噬民血也。」

  1900年,連橫乾脆在《台南新報》上開「赤城花榜」,撰寫〈花叢回顧錄〉。描述年僅12歲的雛妓如何被他們這些無聊文人摧殘蹂躪的經過。另外他與夢癡(王香禪)的韻事,先按下不表。先解釋一下什麼叫「赤城花榜」。

  「赤城花榜」的赤城就是台南市,花榜就是妓女選美會。1900年台南的「十大名妓」,第一名是年僅十二歲的雛妓李蓮卿。可惜她太有名了,被太多連橫這樣的變態「戀童症」老頭蹂躪摧殘,十六歲就香消玉殞了,連橫的文章這樣寫著:

  台南固舊時都會,仕宦遨遊,商賈雲集。西關之外盛設女閭,風定日斜,歌聲漸起,衣香花氣,蕩魄銷魂,誠升平之樂事,而沈醉之柔鄉也。

  海桑以來,日就衰落。閱今僅三十年,而南都金粉變為北地臙脂,回顧花叢,閑愁萬種,真不勝今昔之感矣。
 
  先是庚子之秋,余乏南報,曾開赤城花榜,遴選十美,以李蓮卿為首。

  蓮卿,台南人,年十二,鬻于勾闌,姿容妨(妨當作「妙」)曼,體態溫柔,又能纏綿宛轉之歌;豔名日著,而蓮卿則自恫不已。蓋狂且之肆虐,由是而來,遂以病沒,年方十六。餘傷其遇,以詩弔之,和者甚多,因成一帙,曰:「悼蓮集」。

  嗟乎!天胡此醉,我見猶憐,歌唇含雨,珍伊扇底馨香;掬手清波,墜此懷中明月。尊前之紅淚半枯,江上之青杉未浣,餘雖學太上之忘情,甯不歎美人之薄命?偶懷舊事,為錄挽詩!

一朵蓮花墜劫塵,紅樓半現女兒身。西風昨夜吹裙帶,好向情天證夙因。
寶蓋銀幡好護持,一泓春水漲瑤池。采蓮隊裏嬌歌起,翻作東山薤露詞。
藕斷絲連恨未消,莫愁湖畔月無聊。十分金粉飛蝴蝶,覓汝香魂剪紙招。
生既飄零死亦遲,落紅憔悴夢迷離。芙蓉鏡裡人何處?天上塵間兩不之。
  
   。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

  不過以上所說那些都還是小事,連橫會離開台灣取中國投奔老蔣,是因為他為文替日本政府毒害台灣人的鴉片政策歌頌吹噓,引來眾怒的緣故。

  鴉片在台灣稱作阿片,在中國人稱作洋藥,它是原語阿拉伯語的「阿芙蓉」轉稱。1840年的鴉片戰爭,滿清戰敗使中國大開鴉片之門。台灣當時也與中國一樣,全島公然販賣、吸食鴉片。

  日本在1895年佔領台灣後,對鴉片之處理是採取寬鬆的態度。原因則是四處皆有反抗的義民軍,如何盡量不引起增加反抗事件是首要的。故鴉片到了1897年採用漸禁政策。也就是只要吸食者來登記取得吸食證者,即可得到阿片並以官價供應,同時也切斷了新鴉片吸食者。

  在1909年11月16日,台灣超級御用紳士辜顯榮,(就是當初開台北城獻降的那位仁兄),就任鴉片煙膏總批發人,台灣鴉片進口是由日本三井物產公司所獨佔。

  從1897年有吸食特許者五萬人,但在1904年卻新給特許三萬餘人,1908八年又特許一萬六千人,每年皆有增加特許人數,至1928年總共追加特許計有十七萬餘人。

  這種每年皆增加特許引起台灣有識之士的反彈。鴉片的專賣收入,獲利極高,最高時曾占全部台灣專賣收入的六十八%。

  如此實施了三十年的鴉片政策,引起由林獻堂、蔡惠如所領導的新民會,在1928年向日本政府提出控訴。指出專賣局負責製造,地方官署司掌配給鴉片,警察負責取締非法鴉片。如此三頭馬車各取其利當然特許人數增加,對三個執行單位十分有利。而演變成殺人不見血的鴉片毒化台灣人事實。

  從另一方面來看,在日本佔據廈門時,命汪精衛設立鴉片公賣局,又設置倒鋪間,有臥床,吸食者川流不息,一時鴉片成為在中國日軍佔領區交際場合請客中的大禮。

  當時在阿片館中即流行一句話「阿片繳酒飼查某」(閩南語繳意「搏繳、賭搏」之意)。因年年皆可增加鴉片的特許證,故有錢人為了減少警察的干涉,常常以擁有特許證來進出阿片煙館。
  
   。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

  1929年的元月,台灣總督府頒佈「改正鴉片令」,重新發給吸食者許可證二萬五千人,如此可讓這些依附在鴉片大賺其錢的特權份子依然大發利市。這項法令頒佈之後,引起全台有識之士的憤怒。

  台灣民眾黨領導人蔣渭水,見日本的台灣毒化政策不停止,於是以台灣民眾黨的名義向總督府提出抗議,又打電報給日本總理大臣及拓務大臣,最後認為唯有訴諸日內瓦「國際聯盟」(聯合國的前身),才能有效遏止「鴉片毒台」,於是拍發電報給國際聯盟,控告日本當局准許台人吸食鴉片。

  文稿由張月澄譯成英文,在1930年1月2日晚間八時左右,由蔣渭水的十七歲學生兒子蔣松輝拿去電報局。

  在晚間送去是因猜測懂英文的高級職員業已下班,而剩下只懂二十六字母的辦事員,因此將電報經由日本的系統成功發出。其電文是:

  「日本政府此次對台灣人特許阿片吸食,不但為人道上的問題,並且違背國際條約,對其政策進行,希速採取阻止方法,代表台灣四百萬人之台灣民眾黨。」

  國際聯盟的國際鴉片調查委員會,因此於二月十九日派遣十餘名極東阿片調查委員前來台灣。台灣總督府得知國際聯盟調查員將來台調查,為了掩飾以五百元買通台灣文人執筆,故由連橫發出「鴉片有益論」,文中提到:

  「台灣人之吸食阿片,為勤勞也,非懶惰也。為進取也,非退守也。今能享受土地、物產的利益,是先民開墾的功勞,而先民得以全力開墾,正拜鴉片之賜。鴉片不僅無害,甚至還被稱為長壽膏,是有益的。」

  連橫在文中還說:「此次再請特許者二萬五千人(即本年增加許可吸食鴉片者),不過占全人口二百分之一強爾,無大關係,亦不成大問題,又何事議論沸騰哉?」

  如此「鴉片有益論」的論調,3月2日在御用報紙「台灣日日新報」上發表。台灣的知識界對他失望極了。連橫原屬台中「櫟社」社員,該社決議開除這個要毒化台灣人的「鴉片仙」連橫的會籍。

  連橫在眾怒難犯之下,不得不在1930年三月離開台灣,回到中國投奔老蔣。1931年,連橫又把畢業於日本慶應大學的連震東送往中國,得到老蔣的重用。然後沒幾年,連戰就在西安出生了。
  
   。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

  連橫的媚日之舉,連民族運動領袖林獻堂都看不下去了,三月六日林獻堂在日記上這樣寫著:

  「三日(按應是二日)連橫曾在《台日》報上發表一篇,說荷蘭時代阿片(鴉片)即入台灣,當時我先民移殖於台灣也,台灣有一種瘴癘之氣,觸者輒死,若吸阿片者則不死,台灣得以開闢至於今日之盛,皆阿片之力也。故吸阿片者為勤勞也,非懶惰也;為進取也,非退步也。

  末云僅發給新特許二萬五千人,又何議論沸騰若是?昨日槐庭來書,痛為其無恥、無氣節,一味巴結趨媚,請余與幼春、錫祺商量,將他除櫟社社員之名義。余四時餘往商之幼春,他亦表贊成。」

  連橫在1930年03月02日,刊登於《台灣日日新報》的「鴉片有益論」,雖然只有1218字,但卻得到酬勞500元,而當時公學校教師月薪15元,工人連10元都拿不到。

  後來連震東(連橫之子)栽贓說「鴉片有意論」是謝春木寫的,因為謝春木早投「匪」了,死無對證。這就是連橫與連震東。
  
   。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

  至於連家為何會成為台灣前10名的繳稅大戶?這又有得說了。

  連震東在戰後初期的「半山」角色,作家吳濁流在他的回憶錄《台灣連翹》中有所評論。一九四五年,日本戰敗,原本滯留大陸的「半山」大量回到了台灣,連震東也是其中之一,甚至成為所謂「台灣人的第一個部長」當政治花瓶。

  但是他們的回台,就與原先仕紳階級的人發生利益衝突,「半山」要佔領原先仕紳的位置,這樣的衝突於是造成二二八事件之後清算的原因。看看後來銀行、工廠、公司被誰拿走,不難猜測出是誰提供的名單。吳濁流先生在「台灣連翹」曾說:

  「這批半山派之中,還有個陰險的策士連震東」。

  不過,宋楚瑜在2000年選總統時,就明白指控連震東在戰後參與台灣的接收工作中,有佔據公地、接受賄賂之事。請看這段報導:

  【樊嘉傑╱台北報導】繼指控副總統連戰的父親連震東接收台北時,把觀音鄉的土地據為己有之後,超黨派聯盟昨日再指控連震東來台之初,曾接受日本總督一千兩黃金之賄賂。

  支援宋楚瑜的超黨派聯盟立委,連日來揭發連戰家族致富之秘後,昨日再指控連震東曾收受日本總督一千兩黃金賄賂。超盟立委特別陪同一位曾在情報局工作達五十餘年的林頌和出面指控此事。

  林頌和民國五年生,聲稱民國三十五年元月奉命抵台,擔任軍統局台灣直屬通訊員。某日截獲密報,時任台北州接管委員會主任委員的連震東收取賄賂一千兩黃金。

  超盟立委指出,連戰家族近期陸續被揭發的有連震東「劫收」基隆土地案,「劫收」桃園縣土地案,如今又多出「收賄」黃金千兩等情事。而連陣營一直無法對連家財富合理解釋。…
(詳見二○○○年二月廿日《中國時報》)

  宋楚瑜對這件事最清楚了,他訪問大陸時,大家問他最清楚。
  
   。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

  至於連戰去大陸,台獨當然氣急敗壞。但台獨三老許文龍已經「棄暗投明」,投入「統一大業」了。識時務者為俊傑,老許不愧是俊傑。

  紅頂商人就是比小老百姓利害,要統要獨他都是「第一名」。而另兩位李登輝、辜寬敏當然是氣急敗壞、口不擇言,不過我們也來看看這兩位老人家的歷史。

  李登輝在總統任內,接見民進黨國大代表,聽到對方要求更改國旗、國歌與國號,曾大聲回應:

  「只要有我李登輝在的一天,你們所提的,絕對免談。」

  「中華民國自1911年成立以來已有80多年,中華民國在國際社會中,並沒有死掉。」

  李登輝總統任內說了130次「反台獨」,還派了小蘇子當密使,連戰也是他一路提拔上來的,如今誰都有資格罵連戰,誰都可以「反統一」,誰也可以譴責「密使賣台」。但是李登輝,還是少說點話吧!

  至於辜寬敏,1972年他就回台,向老蔣「投誠」,宣佈放棄「台獨」,才拿到辜顯榮留下那片土地已隨都市發展而飛漲的「榮星花園」。1978年,辜寬敏還從日本回台,參加蔣經國的第六任「中華民國總統」就職大典。

  辜顯榮在1896年開台北城獻降,換來了他自己在日治時期台灣的「鴉片專賣權」,也讓辜寬敏至今仍得以用這些「祖產」搞「獨」家大業。另一方面辜顯榮在大陸也深得老蔣器重,死後還得中華民國的官方褒揚。

  「漢賊不兩立」,在老蔣眼中,漢賊何需兩立,漢就是賊,賊就是漢;無漢不奸,無奸不漢。

  統也好、獨也好,都只有那群反反覆覆的政客與紅頂商人玩得起,小老百姓,省省吧!
TaiwanNing 2014-04-06 01:01:00

最近看到楊逵、楊翠、魏揚這家族
再對照連家人,楊家令人敬佩!
台灣有些人出賣台灣利益,一下捧日本人LP,一下捧國民黨LP,未來搞不好要捧共產黨LP了

思考的人 2014-03-04 00:54:22

謝謝版主的回應。我想了一想,可能我的用詞比較情緒化一點,先向管老大致歉。我本身一點都不喜歡連家,更反對台灣的黨政資產把持在少數人手裡,管爺的文章把連家發跡的過程點破,實有振聾發聵之功。比較可惜的是我在臉書還有朋友網站上看過多次轉載,發現小處有些筆誤,可能影響文章本身的公信力,因而留言。您的文章、你用的剪報都非常有趣,我讀過不少,也推薦朋友來看看,讓我們明白台灣是怎麼走到今天的。前面兩篇純就留言細部討論,在大方向上,我個人與我對歷史有興趣幾個朋友都很敬佩您的用心,讓我們受惠良多。這一點我非說不可。謝謝。

思考的人 2014-03-03 15:13:13

連橫的文章本來標題《新阿片政策謳歌論》,管爺既是引文,就該用原原本本的文字,把連橫的文言文改成口語白話文豈不荒謬?連橫的原文如下:
「...歸清以後,移民漸至,曠野漸開,而榛莽未伐,瘴毒披猖,患者車取死,惟吸食阿片者可以倖免,此則風土氣候之關係,而居住者不得不吸食阿片;如俄羅斯人之飲火酒、南洋土人之食辣椒,以適合環境,而保其生命。故臺灣人之吸食阿片,為勤勞也,非懶惰也;為進取也,非退守也!平心而論,我輩今日之得享受土地物產之利者,非我先民開墾之功乎?而我先民之得盡力開墾,前茅後勁,再接再厲,以造成今日之基礎者,非受阿片之效乎?然則阿片之害,人言嘖嘖,而以臺灣歷史觀之,故亦有利也。夫烏頭毒藥也,可以殺人,而亦可以治病;河豚美味也,可以爽口,而亦可以損生,惟在用之得宜爾。」(http://tinyurl.com/lju2nk9


您的引文最後三句:『鴉片不僅無害,甚至還被稱為長壽膏,是有益的』看似打擊連橫最有利的論據,可惜是假的。管爺您在三立電視台等節目也一再引用[長壽膏]一詞,似乎有失嚴謹?連橫從未說吸鴉片可長壽,原文「移民漸至,曠野漸開,而榛莽未伐,瘴毒披猖,患者車取死,惟吸食阿片者可以倖免」,免死與長壽盍能等同?

至於其它瑕疵不勝枚舉,我順手舉兩個例子吧。您說『辜寬敏,1972年他就回台,向老蔣「投誠」』辜寬敏1972年回台時,老蔣身體狀況早已經不行,勉強就職,是年八月進了榮總治療。辜寬敏投誠的對象是小蔣非老蔣,當時的報導都是寫辜與小蔣密會,「向老蔣投誠」一說可謂聞所未聞!

兒子不行,老子一定有問題。您說:『辜顯榮在1896年開台北城獻降...』包括高中課本等所有資料都寫辜顯榮是在1895年陽曆六月七日開台北城,我就不明白何以管爺的資料總是與一般人的差那麼一點點,孰假孰真,我亦不敢斷言,若管爺另有憑據,或可大方公開,以供史學界斧正。

以上數點,純一隅之見,若有冒犯,還請包涵。
(2/2)

版主回應
本文開頭已提到,那是在連戰訪中時倉促間寫的,很多筆誤之處。通常我較少寫政治評論文,也暫不考慮收入書中,所以很多訛誤之處未修改,請見諒。 2014-03-03 23:01:16