2003-04-08 22:35:06Louis

冷?或不冷?

我們現在談殖民主義﹝colonialism﹞直接就是想到十九世紀末,英國以及歐洲列強對第三世界有系統的加以移民、統治。那時在英國流行說:「East is an occupation」或是「This is white men’s burden」 ,意指統治東方是西方的職責,亦是白人的負擔。看看現在美國對於攻打伊拉克一事所採取的合理化言論,就知道其實時代並沒有什麼進步,跟百年前的大不列癲所說的話有和兩樣?

不過,西方殖民主義的始祖並非在非洲或是中東,而是在蘇格蘭和愛爾蘭。看看沒耳即不遜在英雄本色中的演出就可見端倪了。不過至少蘇格蘭跟英格蘭還有地緣關係,王室通婚、繼承也是常有的事,倒是愛爾蘭就沒那麼幸運了,常常被英國人視為次等公民,取笑敵視也是到處可見。

十七世紀末、十八世紀初愛爾蘭出了個名人,就是寫格列佛遊記的Jonathan Swift。小廝什麼不會,就是會寫諷刺文,而且是出了名的冷。為了要諷刺英格蘭對愛爾蘭的殖民統治,小廝寫了篇「Modest Proposal」,意指謙卑的請求,想一個辦法一方面來解決英國不義的統治,也一方面解決愛爾蘭的飢荒問題。

可別以為這個請求真的很謙卑,其實是嚇死一堆人的。也別以為小廝只會寫文章,沒什麼政治或經濟頭腦,其實他比馬爾薩斯早了一百年發現人口和糧食成反比的道理。在他的Modest Proposal裡面,小廝想了個兩全其美的辦法,請求英國進口愛爾蘭嬰兒來當食物,如此一來,既可以促進愛爾蘭的經濟,又可以減少人口和食物的需求,何樂而不為呢?

那如果真有人當真,那該如何呢?諷刺文的缺點就在這裡了,既要戲謔,又帶有一絲的模擬兩可。至於冷或不冷?那就要讀者自己去評斷了!