二零一零年六月三十日，巴黎上訴法庭 就新唐人上訴歐洲衛星公司一案作出裁決。判決書中要求採取鑑定措施，即同意新唐人電視台的要求，將任命專家調查歐衛公司於二零零八年北京奧運前中斷新唐人對中國大陸廣播信號的真正原因。


新唐人電視台在位於巴黎的歐衛公司總部前舉行記者會，要求歐衛立即恢復其對中國大陸的信號

在二零零八年六月十六至十七日夜間，在中國大陸主辦的奧運會即將開始的數週前，新唐人電視台所租用的W5衛星的服務商即歐洲衛星公司以技術故障為由，中斷了新唐人對亞洲的播放信號。
總部設在法國巴黎的「記者無疆界」組織對此事做了調查後，於二零零八年七月十日發佈消息說，歐衛公司關閉新唐人的大陸信號並非它所宣稱的技術問題，而是早有預謀的政治舉動。此第三方獨立調查再次證明了外界的猜測：歐衛關閉新唐人信號，並不是所謂的「技術故障」，而是在利益驅動下以「技術故障」為藉口屈從中共，中共是整個件事的幕後黑手。


二零零八年八月六日，記者無疆界亞洲部負責人萬桑.布魯塞樂（Vincent Brossel）在新聞發佈會上發言

兩年來，新唐人電視台的義工們始終不間斷地在歐衛門前抗議和向歐衛的員工講真相，同時也上訴法庭要求調查事件的真相。
此次巴黎上訴法庭的判決書指出，新唐人對歐衛的指控是令人信服的，這些指控認為歐衛中斷新唐人信號不是出於經濟原因，而是出於政治原因。
判決書並指出，新唐人尚未證明其指控，這並不重要，因為它所要求採取的措施正是要核查其指控是否成立。
有鑑於此，巴黎上訴法庭判決撤銷巴黎商業法庭二零零九年十一月十七日做出的不接受調查歐衛的要求的判決，並將任命一位專家進行新唐人電視台所要求的對歐衛的調查。
專家調查鑑定的目的是找到所有能得出以下結論的證據，即：
──選擇中斷W5衛星上的C4 轉發器是遵從歐衛公司提出的標準，即出於經濟和金融方面的選擇結果。
──為新唐人電視台提供信號服務的美國環球信息網絡公司（UNIVERSAL COMMUNICATIONS NETWORK）是否受到如上選擇的傷害，特別是美國環球信息網絡公司有沒有可能找到另一家衛星服務公司，目前的系統是否和之前提供的服務相同。


本文來自: 新唐人勝訴 歐衛將被調查（圖）


其他推薦:
《神韻》2010全球巡迴演出

看動態網：曉天下事

比利時記者觀神韻：審美與精神的感動