第四節兩類衡量方法之比較
前節提及，政府與民間制定的二套會計原則，大體相同， 惟有少數不一致的細節規定。本節繼續比較二套會計原則之差 異，惟本節所著重者，非其細節規定，而是二者之整體精神。
整體上而言，政府準則之規定較一般化；民間準則則較詳 細。不過，這只是通則，也有少數恰巧相反之例外。兹說明如 下。
壹.通則：民間準則詳細，政府準則一般
一、通之說明與出現之理由
民間機構與政府機構所制定的準則二者，基本上一致。不 過，前者是在後者的架構之上再作細部的規定，以補充後者準 則在執行時的不足。所以，前者車交為詳細，後者車交一般化。以 下即以長期股權投資之會計處理為例，指出兩套準則這方面的 差異。
二、酬例
商業會計處理準則（第16條）及財務會計準則公報第5 號(第16條）均對商業投資其他商業，購入其他商業所發行之 股票時之會計處理作出規定。二者均作之相同規定如下：(一）二均作之規定
若下列三條件中的任一個條件符合，則商業應列其為長期 投資，均不得列為流動資產項下之短期投資：
1.該股票未在公開市場交易，或無明確市價可循。
2.商業投資之意圖，係在長期控制被投資之商業，或與其建 立密切業務關係。
3.商業有可以長期持有被投資商業股權之積極能力。
商業會計法（第44條第二項）與民間之準則也均規定， 長期股權投資的評價方法，有：成本法、成本與市價孰低法， 或權益法。
以上為二者準則均作出規定者。以下則為惟民間準則另作 成進一步規定者。民間準則就各種長期股權投資評價方法的意 義及其適用情況，作出較詳細地規定。茲說明如下：
(二）評價方法之意義
財務會計準則公報第5號雖也規定長期股權投資之評價方 法，有成本法及權益法兩種（第8條），但並未以這種概略性 的規定為滿足。它繼續說明，所謂「成本法」，係指長期股權 投資按取得時之成本評價（第9條），取得後，原則上不調整 其帳面金額的方法；相對地，所謂「權益法」，則指長期股權 投資在被投資公司的股東權益發生增減變化時，須按投資比例 向您推薦：種睫毛  青春痘治療  逢甲套房出租  

公營 事業會計事務之處理
商業會計法之性質
決算法與審計法
商業會計法所規範的内容架構
商業會計法明訂，若商業的規模夠大，即須適用商業會計 法
財務會計準則公報一會計研究發展基金會發布者
會計師與代客記帳業之岐見
商業的規模及組織之型態
負債
任免之保障