四）降低修正案通過的困難第六、七兩章是商業會計法中規定會計原則的條文。這些 條文於五十三年第一次修正首次納入時，當時的立法院己耗目 當精力予以審議。既經過去的立法院審議，成為現彳亍法律條文， 現在若欲刪除，即須提出修正案，並逐條敘明修正的理由。如 修正的理由並非完全絕對，再加上修正條文的數目過多，則修 正案在立法院過關的困難度增加。因此，這兩派的人主張，基 於適當尊重現行法的立場，也不宜刪第六、七兩章。商業會計法的立法者，在考量上述主張刪除(方式1)與保 留第六、七兩章(方式2與3)兩派的理由後，所採取的作法， 原則上，是保留，因此，商業會計法即保留第六、七兩章。四、決定採用方式3—並存無論主張採用上述方式2或方式3的人，都贊成商業會計 法應保留第六、七兩章之條文。他們主張中不同的地方，是民 間團體可不可以制定會計準則。贊成採用方式2的人不允許， 贊成採用方式3的人則允許。在這二派人士中，贊成方式3的人允許二者並存，且主張 民間團體只負責制定那些變動性較大的會計原則。這一派的主 張佔優勢，因為，前已述及，民間團體制定會計原則的速度較 快、較完整、品質亦較好。因此，在我國，會計準則即同時由 政府機關與民間專業團體共同制定。在民國七十年初期，草擬商業會計法第三次修正案的時 候，民間的會計研究發展基金會尚未設立，因此，曾出現由政 府機關組設或由民間團體制定會計準則專業團體之議。待後來 會計研究發展基金會設立，由政府機關組設專業團體之議，即 未再聽聞° 我國准許民間團體制定會計準則公報，已如前述。發展至 今，民間團體所制定的會計準則公報中，僅第十八號公報受到 特殊待遇。除第十八公報之外的其他公報，均為商業會計處理 準則所認可的「一般公認會計原則」。第十八號公報的特殊待 遇，已如前述，在此不贅。 向您推薦：種睫毛  青春痘治療  逢甲套房出租  

公營 事業會計事務之處理
商業會計法之性質
決算法與審計法
商業會計法所規範的内容架構
商業會計法明訂，若商業的規模夠大，即須適用商業會計 法
財務會計準則公報一會計研究發展基金會發布者
會計師與代客記帳業之岐見
商業的規模及組織之型態
負債
任免之保障