2007-09-07 13:10:56小太陽
不同的國家
雖然都是用中文字, 卻是不同字體, 有不同的語言習慣;
雖然大多數人來自同一血緣的民族關係, 卻是不同的生活習慣;
雖然都可以稱做是中國,
可惜, 台灣正從過去的中國之中, 在現實中是個獨立的個體.
明明是不同的國家, 確要被說成是一樣,
這可是台灣政府自找的.
因為主權一直未被確立,
或者是說, 住民自決吧.
然而一旦住民自決,
這可是真的決定新的憲法.
因為中華民國憲法的法源是整個中國的人民,
而新的憲法, 或者說修改過主權來源的憲法.
特別就台灣的主權而論,
日本在舊金山和約中的簽署, 僅放棄了台灣主權.
然而, 台灣未定論的解釋權其實是落在日本及美國的決定.
台灣如果是中華民國的,
那也只是那個逃難的政府來佔據了無主的土地.
而且是中國人民共和國不承認的政府所佔據的,
自然, 中國人民共和國沒理由認為”台灣是中國的一部份”.
所以依此講法,
台灣一直是獨立的國度, 且不屬於中國的一部份.
然而,
我們一直生活在這個虛幻又真實的國家.
雖然大多數人來自同一血緣的民族關係, 卻是不同的生活習慣;
雖然都可以稱做是中國,
可惜, 台灣正從過去的中國之中, 在現實中是個獨立的個體.
明明是不同的國家, 確要被說成是一樣,
這可是台灣政府自找的.
因為主權一直未被確立,
或者是說, 住民自決吧.
然而一旦住民自決,
這可是真的決定新的憲法.
因為中華民國憲法的法源是整個中國的人民,
而新的憲法, 或者說修改過主權來源的憲法.
特別就台灣的主權而論,
日本在舊金山和約中的簽署, 僅放棄了台灣主權.
然而, 台灣未定論的解釋權其實是落在日本及美國的決定.
台灣如果是中華民國的,
那也只是那個逃難的政府來佔據了無主的土地.
而且是中國人民共和國不承認的政府所佔據的,
自然, 中國人民共和國沒理由認為”台灣是中國的一部份”.
所以依此講法,
台灣一直是獨立的國度, 且不屬於中國的一部份.
然而,
我們一直生活在這個虛幻又真實的國家.