養鴨人家：
如何在陌生的城市裡留下記號，愛一個人？還是買一雙鞋？(夏宇)

天鵝未進化：
哈哈，一雙鞋。
愛人太虛無了。

養鴨人家：
你真的很實際，哈！

天鵝未進化：
其實我不會覺得自己很實際耶，我只是對愛情很誠實。
我覺得，我在這邊啊，也有被追求的經驗。
然後，我每次都覺得「那又怎樣呢」？
對！現在你喜歡我，那又怎樣呢。

養鴨人家：
所以你不是戀物，而是要真切的東西？

天鵝未進化：
我也不知道，我只是覺得，感情稍縱即逝。

養鴨人家：
所以感情也是真切的，只是它不是讓你留下記號的方式。
因為那不足以代表全部，可以這麼說嗎？

天鵝未進化：
應該這樣說，我對於每份感情的開始，都很懷疑。
我不知道為什麼人會喜歡上別人？
或者更具體來說，喜歡上我。

感情可以變成很真。
當我們有很多重疊的東西之後，感情會變成很有重量，很有質感。
感情可以轉化成別種東西，像是親情、安全、陪伴、知己。
可是，他的一開始，很單薄，至少對我而言。

養鴨人家：
嗯，你說的真透徹咧。
我還沒去想那麼多，就是情感方面的。
我只是單純的不想戀物，一開始選擇愛人。
後來想想，決定了鞋子。

因為，對我來說，我覺得那有了土地認同的感覺。
又有那，「一雙好鞋會帶你去好地方」的那種情懷。
而人，不見得那麼有地方色彩，會是特殊的文化。
也會許是那麼的“不純粹”吧！

天鵝未進化：
哈哈！
一雙好鞋，等於你跟一個世界；一個愛人，等於半個你跟一個陌生人。
當然選鞋子。
哈哈哈。

養鴨人家：
哈！
你說的真好！半個我！

恩，我很久以前弄在個人訊息，有2位男士回答。
一位說愛人很累，不好！
被愛比較好！(或許是他親身體驗啦！)
所以他說買鞋就好！(很實際的作法)。

另一位咧，他說鞋子是個人回憶，可以永久收藏。
愛人，是片段的回憶。
(但是，鞋壞了呢？起不也是片段？而人，若藏在心裡，也可以是永久的呀！)

天鵝未進化：
關於愛跟被愛...
我必須說，被愛比較累。

可能也是我自己的經歷吧！
我常常有機會處理，我不愛的人愛我怎麼辦，這類的問題。
我得說，我當然知道喜歡別人，主動愛別人沒有錯。
我承認，我也感激。

可是，我覺得怎麼得體地去回應，真的很難！
我學了一輩子還學不會，我覺得手足無措。
當一個人擁著真心給你，但你接不起來，或是不想接起來，怎麼辦？
那中間的互動是充滿藝術的。

而且，我以前很固執。
我如果把誰當朋友，我就不想失去。
可是，如果我沒回應感情，多半的下場都是距離。
我們變成比普通朋友更不如的狀態，我會覺得我自己真是遭逢無妄之災。
又不是我叫你喜歡我的，為什麼我不喜歡，我們就連朋友也做不成呢？

但是，現在，我改變想法了。
如果拿本能（或是一個人的信仰）去測試感情，測試出來的結果也許不是愛或不愛、愛的夠或不夠，只是一個人被迫呈現出來的，自己的界線，以及自己所配得到的未來──無論想不想要，是否遺憾。

這樣不知道你可不可以瞭解...
我以前會非常執著，會盡力去挽回那些做不成朋友的人。
因為我不想失去！
可是，現在我發現，這是我的極限跟我所配得到的未來，當然對對方也是。
無所謂傷不傷害，無所謂公不公平。

養鴨人家：
接不接真心？我都打哈哈，變哥兒們。
雖然有些會有距離，但不喜歡就不喜歡啊！
所以，時間久了，我也不會覺得無妄之災，因為會有新的生活新的朋友出現。當下，或許會有失落，但是不能勉強的。
只是，我不會有那麼明顯的手足無措。

後面的，簡單的可以說：無論再相愛的兩人，是否願意為對方妥協？
或說，你願意為愛改變自己嗎？
所以，人會愛上自己能夠合拍的人。
而這前提是，不喪失自己的主體性，或說自主權。
因此，不愛的人，就只是不愛。

不要妄想世界和平那類的，人性是最自私的了，很少那種聖經人物的。
傷不傷害？公不公平？本來就很困難！
畢竟人是感情的動物。
所以未來，也是我們一再碰撞之後的結晶了。

無所謂好與不好，這是必然的。
有點消極，但是，不去負擔對方的心，對自己比較善待。
人心是最難以捉摸的，很難保證什麼。
所以，愛，有纏綿，但也真是虛無的東西，不可靠的記憶方式。

不單單愛情，太流動了。
不如買一雙鞋，落地生根。
昇華成密不可分的鄉土情懷、認同歸屬。
這倒還比較永恆！