2010-11-05 19:01:05Katle and Joe

高手過招,各懷鬼胎;「有說不說」──葫蘆裡到底賣的什麼藥?/ 禪宗公案掇拾之十二


對弈 (網路下載)
______________________________________

高手過招,各懷鬼胎;「有說不說」──葫蘆裡到底賣的什麼藥?/ 禪宗公案掇拾之十二

【一】前言
其實,我們也不要把禪宗大師們的話看得太過高超。他們的對話或所謂的機鋒,就是一般人的鬥嘴。使我們覺得難解或仰之彌高鑽之彌堅的,在於所談的根本上不是世俗物質生活或功利取向的東西。就算是在精神與靈修層面上,也是超乎一般習見而更上一層、或者,對於我們設想的標準,根本予以否定的東西。
首先,公案中最先出現的提問,站在禪宗的立場常常是有疑義的、不該這麼提的。但是公案就便順著這個離題發展,帶來帶去,為的是帶出這個迷境。我們若未看破這手腳,就會被帶得頭眼花。
所以對於禪宗公案,我們宜於站在一個後設的立場來讀它,否則一開始就跌入它的表層假設中,在他們的對白中打轉,往往就跳不出雙方有意無意的預設下形成的圈套了。

好了,我們就來看看《碧巖錄》第廿八則,《從上諸聖還有未為人說底法麼》。

【二】公案釋意
還記得以前談過的「南泉斬貓 」這一公案吧,現在這一則談的是還在四處雲走尚未落腳的南泉,和百丈涅槃禪師的交鋒經過。

南泉參見百丈涅槃 ( 此百丈非彼百丈,百丈涅槃是百丈懷海的子弟。),百丈和尚為了考考他,就問他:
自從佛祖師以來聖人的教誨,還有沒說出來的法麼?
這句話頭就出問題了,所以圓悟評語:百丈這和尚該知道,悟知到了壁立萬仞的境地,還覺得有什麼所謂的「法」要辛苦學習麼?
換句話說,開悟後無所謂法不法、也不拘泥於法的問題了。
再者,佛法哪是說的,哪有說或沒說的呢,而是做和實踐的。


可是南泉一時口快,說:「有!」

這可被逮著了。
所以圓悟批道:落草為寇,要被追殺了!南泉這莽撞漢,隨便答話惹得無事生非,要有報應了。

百丈就問:什麼是還沒為人說的法呢?請說說看。
百丈看他中計了,乾脆將錯就錯問他一問。

南泉說:不是心、不是佛、不是物。

南泉倒是老實人,就把自己體悟的另一面道理說出來。他認為諸聖賢者談心談佛啊,其實啊,也不是心也不是佛,什麼都不是!

百丈立刻回說:早說過了!
想想,金剛經就說,凡所有相皆是虛妄。更何況,佛陀最後說過,他說法一輩子,到頭來啥都沒說。重點是,「有」實在不重要啊!

南泉發覺被逮到漏洞了,心想:好啊,你出這點子整我。始作俑者是你,一開頭先提到「法」。為啥你提什麼「還有未為人說底法麼」呢?我只知道這樣子,而你憑什麼認為說過了呢?
這兒圓悟著實誇了南泉一番:唷,還能轉身回擊啊!真是大丈夫能屈能伸:理直則氣壯、理屈時氣短,順著別人的理,以子之矛攻子之盾。

百丈一看,這可不好了。原想戳他的,不料被戳回來。好像我自以為什麼都懂,這哪是明眼人做的事呢!於是趕緊回答:
我又不是對佛法無所不知的人,哪裡知道先賢諸聖對佛法說了什麼或沒說什麼啊!

圓悟批他:露出馬腳,藏不住意圖啦!所以說他死透透、徹底輸了。想躲在爛泥裡,不料爛泥裡有刺躲不得,豈可憑這樣贏過南泉!

南泉厲害,乾脆說:我不懂你說什麼!

是啊,百丈闖的禍,讓他自己收拾。他退一步了,說自己根本不懂佛法中哪些說了、哪些沒說。可是一開頭,明明是他自己問說佛法中有什麼沒說過的,這表示先有了「有說沒說」的概念啊!這樣變來變去,我更搞不懂!
( 按:這有點像莊子與惠子的「子非魚安知魚之樂」之辯。)
圓悟讚道:居然可以這麼回應。嗯,幸好說不懂,懂了就打破你頭。幸虧!幸虧!

百丈嘆了口氣,說:都怪我太為你設想了,才問這問題說這麼多話啊!
從百丈的回答,又可知百丈原是有心拉拔提挈,出於對南泉一片愛護之心。
所以圓悟結語說:你百丈最後這句話實在是多餘的,是雪上加霜、虎頭蛇尾。作什麼?
這句話看似貶,其實問「作什麼」,是要我們想到百丈的用心良苦啊!

【三】頌
再看雪竇的頌。他稱頌的可不是公案本身,而是公案拈卻的境地;往往另起發想,而殊途同歸於那最最不能言說的開悟之境。這另闢話頭開展的眼界和悟性,經常意興風發,氣勢非凡。

祖佛從來不為人
所謂不為人,不是不為人著想,而是不為人作嫁。得到開悟,是自家的事,豈可由他人代勞呢。佛陀臨終時說過,各自做自己的明燈。所以圓悟批註:
各自守疆界,有繩索自己攀繩索,走自己的路。「元字腳在心」,元是指「頭」*1,意思是腦袋的根在心,心猿意馬、心思亂轉的話,一下子就落到地獄去。
衲僧今古競頭走
所以自古以來求道的和尚唯有自立自強,在成佛路上競相奔走,不知踏破多少草鞋、拄斷多少拐杖。「高掛缽囊」是說吃飯的傢伙都用不到了,意即到了「廢寢忘食」的地步。
明鏡當臺列像殊
神秀的偈子:
身是菩提樹,心如明鏡臺, 時時勤拂拭,莫使有塵埃。
這兒是說修行道了一個地步,心就像明鏡,清楚反映週遭各色各樣的形象,所謂漢來漢現、胡來胡現,是什麼就是什麼。但圓悟批說:任他去,但同時也要看破這鏡像,要將這自性與外界隔開的心鏡打破,才能真正與自性相遇。意思是到這地步還不夠的!
一一面南看北斗
為什麼不夠?就好比一個個已經是坐北朝南的南面王了,卻不自知,還在朝著北斗星盼望,希望有一天能坐到那位置。糊塗啊!所以圓悟又批道:還看得見老和尚騎著佛殿出門嗎?你已經是在佛殿裡的佛了,還帶著佛殿出門找佛啊!所以跟著說:在大唐國內沒敲鼓迎接的自性(自以為沒開悟),早已出現遠在北邊新羅國的大殿裡(其實早存在於你不知的所在──即心即佛)
斗柄垂
北斗七星的斗柄末端落在下方,是值天亮之際。圓悟批:那顆星不知掉在哪。喻自性突顯,悟者也不知如何開悟的,就這麼天亮清醒了!
無處討
不知道往哪裡追尋那柄端的星子。
圓悟批:
碗碟掉在地上碎得七零八落,有啥可惜呢。意思是說:原來一心想往的北斗如今安在哉?往事今事皆如煙 ( 或舊的我死了、不見了),不必婉惜啊。
拈得鼻孔失卻口
這時取得的自性,卻無嘴可講、不知從何說起。
圓悟批:
從哪得到這消息(即自性)來?居然還回答得出?說出來,就打!意思是說了便畫蛇添足、不對啦!

南泉與涅槃和尚,雙雙皆明眼人,唇槍舌戰你來我往,各有進退之處。從雪竇的頌回頭看這則公案,可見一旦到了明心見性的境地,萬萬說不得、也無從說起啊!
 
【四】《碧巖錄第二十八則》原文暨頌
:南泉參百丈涅槃和尚。
丈問:從上諸聖還有不為人說底法麼?
和尚合知,壁立萬仞還覺齒落麼?*2
泉云:有 落草了也,孟八郎,作什麼變有恁麼事。
丈云:作麼生是不為人說底法? 看他作麼生,看他手忙腳亂;將錯就錯,但試問看。
泉云:不是心不是佛不是物。 果然納敗闕;果然漏逗不少。* 3
丈云:說了也! 莫與他說破,從他錯一平生,不合與他恁麼道。
泉云:某甲只恁麼。和尚作麼生? 賴有轉身處;與長則長,與短則短,理長則就。
丈云:我又不是大善知識,爭知有說不說。看他手忙腳亂,藏身露影,去死十分;爛泥裡有刺,恁麼那賺我。
泉云:某甲不會。賴值不會,會即打你破頭。賴值這漢只恁麼!
丈云:我太煞為你說了也!雪上加霜,龍頭蛇尾;作什麼?

頌曰
祖佛從來不為人
各自守疆界,有條攀條。記得個元字腳在心,入地獄如箭。
衲僧今古競頭走
踏破草鞋,勘折拄杖,高掛缽囊。
明鏡當臺列像殊
隨也、破也。打破鏡來與你相見。
一一面南看北斗
還見老僧騎佛殿出山門麼?新羅國裡曾上堂,大唐國裡未打鼓。
斗柄垂
落處也不知在什麼處。
無處討
瞎可惜許!碗子落地、碟子成七八片。
拈得鼻子失卻口
哪裡得這消息來?果然,恁麼便打!


【五】後語
寫就這則公案的釋意,自覺未能涵蓋周遍。本人才疏學淺,力有未逮之處,惟請讀者方家自行修正、延伸及補充了。

* 1「元」字的演變:


左為象形,右邊是篆書。從象形看,人形上的一點是頭,所以「元」

這個字原有「頭」的意思。( 參考:彩色國語辭典 / 建宏出版社 )
* 2齒落,成語「脣腐齒落」,比喻讀書誦讀極為勤苦。見《成語大全》http://chengyu.911cha.com/M2MxNA==.html

* 3納敗闕,敗闕 =過失。敗,失利、輸。闕=缺。納敗闕,可謂:吃敗仗、輸啦。
(Joe)

2010-11-27 13:17:32

這樣寫下來
真的非常有趣阿
自己看的時候
很多公案都不太懂
現在可以找空檔慢慢來仔細看這些
感到很開心

版主回應
謝謝,非常高興能讓您開心。
如果有交代不清或解說不當之處,還請多多賜教!
2010-11-27 16:32:04