吉米布萊特__Jimmy_Bright__藍色水銀

2013-04-25 01:00:00吉米布萊特=藍色水銀

新玩具。藍與夜

留言 23 收藏 1 推薦 48

新玩具。藍與夜

之前用富士拍故意失焦
沒成功
也沒繼續試
今天成功了

夜鷺與夜色
構成一幅美麗的圖案
似真似假

這一大片藍
是我最先想到的畫面
也是來此實驗拍攝的開始

相同的位置
不同的顏色
順序為紅綠藍

彩色與只有藍色的差別

看似黑白照
卻有一點點的藍

總之
這實驗性拍攝好玩

上一篇：新玩具。紅與綠

下一篇：新玩具。模糊

☜ 藍夜☞ 2013-04-30 17:38:50

藍與夜新玩具
還以為...叫我嘞!(笑了)

日安
藍夜

版主回應

哈..
這是個巧合..

晚安.. 2013-04-30 20:54:28

御神主 2013-04-27 16:40:30

好棒的夜鷺作品，港好硰車禍在家養傷，才能有性的欣賞倒這麼棒的作品。
˙˙˙御神主˙˙˙敬上

版主回應

車禍??
那你應該要乖一點..
好好療傷..

祝早日康復.. 2013-04-29 08:46:14

mi ya ko 2013-04-27 00:49:36

這台相機才5000??
果然相機的功能摸熟
就能拍出漂亮的相片^^

版主回應

正確數字是3,990..
我是買全配..
多了電池.充電器..清潔組..
所以才會將近5000..

其實各廠牌的功能都差不多啦..
5000左右的機種應該都有這功能.. 2013-04-29 08:44:07

蜜雪兒 2013-04-26 22:44:33

吉米
我看你開班授課好了
我先報名了

哈哈晚安

版主回應

這些功能很簡單啦..
只要找對的對象拍攝即可.. 2013-04-29 08:41:37

美雲 2013-04-26 22:29:54

好特別的拍法
有不一樣的美!

版主回應

感謝美雲賞圖..

晚安.. 2013-04-26 22:33:05

白浪苦瓜 2013-04-26 18:33:45

傻眼了
相機玩到這樣子^^
我一台玩到現在才剛買三腳架
...

版主回應

去年出的相機多半已經有此功能..
傻瓜相機的畫素也已經升到1600萬..
再來的相機..
會有許多驚人的功能的.. 2013-04-26 22:32:24

cuckoobird 2013-04-26 16:44:55

Hi
夜鷺及倒影有詩意
讚啦

問安囉

版主回應

感謝cuckoobird賞圖..

晚安.. 2013-04-26 22:30:17

青魚 2013-04-26 16:19:21

我只喜歡前兩張

版主回應

我以後會拍有主體清楚的類似照片..
這次只是實驗嘍..

晚安.. 2013-04-26 22:29:29

新聞台Blog小天使 2013-04-26 14:09:35

親愛的台長︰
　　恭喜您！此篇文章圖片極為優質，獲選為本日熱門圖片，將會出現在新聞台首頁熱門圖片區塊輪播。請您繼續保持每日撰寫文章的好習慣，期待您提供讀者更多精采的圖片，加油！

版主回應

非常感謝新聞台Blog小天使.. 2013-04-26 15:11:26

搞怪王子 2013-04-26 13:52:22

您愈玩愈開心呢~
但這樣拍的確很有趣~

版主回應

確實可以強化單色在腦海中的感覺..
讓印象更強烈..
所以玩得不亦樂乎.. 2013-04-26 15:13:09

新聞台Blog小天使 2013-04-26 12:52:23

親愛的台長︰
　　恭喜您！此篇文章極為優質，獲選為本日哈燒文章，將會出現在新聞台首頁哈燒文章區塊輪播。請您繼續保持每日撰寫文章的好習慣，期待您提供讀者更多精采的內容，加油！

版主回應

非常感謝新聞台Blog小天使.. 2013-04-26 15:11:14

活力小太陽[Jim_Chen] 2013-04-26 12:26:12

現在相機的功能都很強大
我偶爾也會用相機裡保留單色的功能
蠻有趣的

版主回應

有時這種效果可以強調心情..
也很不錯.. 2013-04-26 15:10:18

葉狼 2013-04-26 11:00:15

實驗得真專業！推一個！漂亮！^^

版主回應

感謝葉狼賞圖..

午安.. 2013-04-26 15:08:43

菲菲 2013-04-26 09:28:54

怎麼瓣到呢?
黑白照片中某物卻上色

版主回應

菲菲沒看上一篇...
這是相機內建的效果..
去年下半年以後的產品多半都有.. 2013-04-26 15:08:14

Samatha 2013-04-26 08:49:28

吉米玩得很盡興

版主回應

新玩具總是有新鮮感..
會比較認真玩.. 2013-04-26 15:07:09

Angel 2013-04-25 22:16:18

看得有點想換相機吔...呵...

版主回應

現在的傻瓜相機多半功能一堆..
價格也都在5000上下..
喜歡拍照的話確實可以考慮呢.. 2013-04-26 15:06:10

正樹 2013-04-25 21:01:34

真的是愈後面的相機
功能就愈好
到後面大家都比相機的新舊與功能的多寡囉
反而就不太會去注重拍照的技巧了吧

版主回應

說到這問題..
可真的是複雜到不行..

例如說..
傻瓜相機拍得到一隻很漂亮的翠鳥捕魚的畫面嗎?
答案當然是不可能..
但是拿傻瓜相機的技術一定差?不一定..
捕捉翠鳥的鏡頭拍的很美的技術一定很讚..也未必..
也許只是相機好鏡頭好..加上有耐心..

會拍星軌技術一定好?
也是不一定..
因為星軌需要的只是方向的判斷..
天氣好..
以及可以手動對焦的鏡頭..
跟最重要的B快門與快門線..

有時候..
我們會看到所謂的高手..照片真的很漂亮..
但背後都隱藏著一些事實..就是裝備..
他們用了頂級的裝備..
例如3630萬畫素的NIKON D800E..
因為畫素高..
加上是全片幅機..
可以用高ISO拍出震撼人心的銀河..
這算是技術嗎?見仁見智了..

又例如減光鏡..
大太陽底下需要拍流水是一絲絲而不是一滴滴..
此時就非得使用減光鏡跟腳架..
這又算技術嗎?或者是設備呢??

偏光鏡也一樣..
可以讓倒影變美..

而大光圈可以讓背景模糊..
小光圈可以全部都清楚..
這該算是技術層次還是設備層次呢?
因為傻瓜相機跟類單眼沒有大光圈或小光圈啊..

又如最新的相機多半有HDR功能..
可以將夕陽下的物品拍清楚..
又同時保有夕陽的顏色..
以前都是靠減光鏡+搖黑卡..
可是..
我們又如何分辨是機內合成的..
還是技術高超拍的呢?
因為完全無法看出來是用那種方式拍的啊..
拍的人不說..
根本不可能有答案的..

又如重複曝光..
一部有重複曝光功能的相機..
交出了一張美麗的重複曝光相片..
也未必是真的技術高超..
說不定他只是用軟體做疊圖而已..

所以..
再過幾年..
會有很多類似的爭議..發生在比賽上..

還是練習好基本功比較實在啦.. 2013-04-26 15:02:56