2017-05-08 08:08:23Mr.chung

何謂"零碳"..??..莫衷一是......

..台灣第一座零"碳"綠建築 - 綠色魔法學校............
..還是需要"五只"室外機.....?????.....讚"嘆"不已....

圖像裡可能有戶外
顯示更多心情
留言
留言
陳羿任
陳羿任 綠建築不代表裡面的人不要吹冷氣啊xD
顯示更多心情
 · 回覆 · 
5
 · 23小時
黃一江
黃一江 人可以不吹冷氣,儀器和設備需要啊
顯示更多心情
 · 回覆 · 
7
 · 23小時
Charlie Chi
Charlie Chi 碳中和並不代表不可以用冷氣機,只是要中和掉而已
顯示更多心情
 · 回覆 · 
10
 · 23小時
高繼志
高繼志 ?????????!!!!!!!!!!!!!!?????????(原來燒天然氣是燒二氧化碳變成氧
Bing-Feng Chen
Bing-Feng Chen 樓主可能不了解零碳定義
顯示更多心情
 · 回覆 · 
7
 · 22小時
謝明峰
謝明峰 問題是另外造林,變成所謂的「零碳」。從地球總地表面積來說,這是一種算術的詐欺。
Stan Chiao
Stan Chiao 建造時的碳排放都沒算💩
顯示更多心情
 · 回覆 · 
3
 · 21小時
Wei Hung Chen
Wei Hung Chen 節能?冷氣機一排?還按裝在車道旁?
顯示更多心情
 · 回覆 · 21小時
Benson Chung
Benson Chung 達觀國中小? 

很像別墅的學校
顯示更多心情
 · 回覆 · 21小時
施宗廷
施宗廷 這間在台南成功大學校區
地點跟您說的差蠻大的...
C.c. Shen
C.c. Shen 零碳是表示蓋一棟房子的同時,將生命週期裡耗費的營建行為 使用行為換算成碳足跡,再用相等的量造林。一棟建築需要造多少面積的林木,那棟一樓有說明,原po有興趣可以進去看看。
顯示更多心情
 · 回覆 · 
30
 · 21小時
許小亦
許小亦 一堆腦殘台灣人
我都不知道該說什麼了
電動車就不能吹冷氣嗎

如果他是燒煤炭再來跟我講
一堆沒讀書的台灣鯛
顯示更多心情
 · 回覆 · 
4
 · 21小時
育任
育任 真的建議原PO可以去查查"零碳"加上"綠建築"的定義,而不是用字面再搭配自己的解釋就這樣來諷刺別人。
顯示更多心情
 · 回覆 · 
15
 · 20小時
王文君
王文君 冷氣機會排碳?
顯示更多心情
 · 回覆 · 
2
 · 20小時
Cheng-yuan Lee
Cheng-yuan Lee 冷氣機排山小碳⋯
顯示更多心情
 · 回覆 · 
1
 · 20小時
郭獻仁
郭獻仁 勢力很龐大?
顯示更多心情
 · 回覆 · 
1
 · 20小時
馮冠凱
馮冠凱 印象中記得是室內溫度到達一定熱度時,系統才會開啟空調系統
顯示更多心情
 · 回覆 · 19小時
林育沂
林育沂 其實也不用苛責成大或原PO,以我曾任大學營繕組長數年的經驗來看,這棟孫運璿綠建築研究大樓已經很棒了(比起一堆玻璃帷幕大空調主機的校舍而言,雖然也是台達電捐一堆摳摳堆出來的)。節能減碳這種東西哪有絕對,只能相對吧。減一分是一分,這就要靠我輩在工程界的努力了。
顯示更多心情
 · 回覆 · 
12
 · 19小時 · 已編輯
林育沂
林育沂 題內話,照片上方的那支大煙囪所屬的那套排風系統是我最驚豔的設計。有興趣的朋友可以去了解看看。http://www.msgt.org.tw/about.php?Type=1......
2011年1月12日,正式落成於成功大學力行校區的「綠色魔法學校」,總樓地板面積4800m2,是台達電子文教基金會董事長鄭崇華捐贈一億元,成功大學出資六千萬元,以及三十多所國內企業捐贈相關科技產品約兩千萬元,共一億八千萬元所共同打造的綠色奇蹟。它是由成功大學林憲德教授領軍,協同三位頂尖教授,帶領十二位博碩士生進行實驗研究,所共同打造的一棟充滿夢幻的美麗綠建築。根據成大建築研究所的精密解析,預估該棟建築年用電強度EUI為43kWh/(m2.yr),節能達65%(與相同規模辦公建築用電強度125kWh/(m2.yr)相比),為世界第一節能的超級綠建築。
MSGT.ORG.TW
顯示更多心情
 · 回覆 · 
10
 · 19小時 · 已編輯
San Can
顯示更多心情
 · 回覆 · 19小時
Chien Kang Deng
Chien Kang Deng 建築不可能零碳,號稱零碳通常是購買碳權,只是碳權有品質之分,國際認證者難度高發放少所以價格高,民間認證者良莠不齊,便宜的價格可以買到一大缸,除非認證單位具公信力,否則號稱零碳並無意義
顯示更多心情
 · 回覆 · 
6
 · 17小時
謝明峰
謝明峰 沒錯!這對應該總量控制的還保議題來說,這種虛擬量化作法,根本是一種詐術。
張元
張元 用核能發電嗎?
顯示更多心情
 · 回覆 · 12小時



張元
張元 用核能發電嗎?
陳光龍
陳光龍 🤣
 · 回覆 · 19小時
Leo Lau
Leo Lau 零碳?
 · 回覆 · 11小時
謝明峰
謝明峰 綠建築一直忽略一個最重要的指標:建物的使用強度。即單位面積的人均使用數量之類的估算。

例如:一棟房子再怎樣環保,但是佔地萬坪,卻僅供富豪寥寥數人,假日偶爾來渡假之用,算什麼狗屁綠建築?


或是某些機構的空間使用非常高度專化,導致每個活動都必須另外設立一個專為該活動產生的居室。例如,日本傳統民居,幾乎沒什麼客廳、餐廳、睡房之分,同一個空間,搬出座墊和桌子就是客廳,搬出被子就是臥室....。反之,中式和西方的空間使用就非常專化,有其方便先進處,但過之,則變成浪費。

「這是我下午茶的房間、這是和朋友喝酒的吧台室、這是茶道房間,這是咖啡室....」,可以想見,不論用多細緻的綠建築手法去處理,這個建築會有可怕的面積和大部分只有少數空間被使用的狀況。我看到很多新的大學校舍都有這種情況,極度的機能區分,但使用強度極低。

我會說真正的綠建築,不是那些指標數據,而是要真正降低欲望、合理使用。最少的樓版面積,達到最佳化的使用,不要膨脹欲望,這才是真環保。
顯示更多心情
 · 回覆 · 
3
 · 8小時 · 已編輯
柏基
柏基 說得是,只要有人在屋子裏面活動,呼吸、放屁、流汗、飲食、排泄、排遺,樣樣都排碳和溫室氣體,何來量化,更無零排放。
顯示更多心情
 · 回覆 · 
3
 · 7小時