10/3/2011 5:55 PM
上星期，蔡英文在造勢大會上，憑空指控馬總統和國民黨會「出賣」台灣人民；這星期，蘇嘉全的農宅及祖墳被爆違法違建，蔡英文卻要對手「適可而止」。
真是個「四兩撥千斤」的高手。蔡英文一向具有「模糊風格」，像沾醬油一樣，點到為止。這也反映了她的問題所在：對於影響深遠的大政，她天馬行空，不著邊際；對具體存在的現實，她裝作視而不見，顧左右而言他。像蘇嘉全家族這樣明顯違法的事件，如果可以「吵過就算」，民眾如何相信蔡英文掌權後能為國家社會主持公義？
蔡英文該問的，不是藍軍為何至今才去揭發蘇嘉全的違法問題；她該問的，是自己為何挑選這樣一位操守有爭議的人作為副手？當初，如果選的是「老蘇」，而不是「小蘇」，景況何以至此？豪華農宅超限、祖墳侵占公有地、農地上經營夜市，都是屏東鄉親有目共睹的事實，蘇嘉全既不認錯、也不改正，那麼街譚巷議要如何「適可」，又要「止」於何處？
對於蘇嘉全的問題，民進黨內部目前一片噤聲的氣氛，讓人不安。四年前扁家貪瀆案爆發時，綠營內部也是一片肅然，全力挺扁，但當時至少有「十一寇」表現了不同氣節。今天，蘇嘉全的情節其實難望扁家貪瀆之項背，黨內卻連一點相稱的正義之聲都發不出來；這究竟是冷漠，或是墮落，令人好奇。
比起蔡英文扣馬英九「賣台」大帽子時的信口和恣意，邱毅揭發蘇嘉全違法至少花費許多功夫查證，也提供了各種佐證文件，事實昭彰。誰的態度比較負責，請蔡英文「適可」想想吧！
哦說，這就是蔡英文虛偽的真面貌，之前被報導蔡家祖墳，蓋的面積也是涉及違反規定，一再被罰款才改善，但人家有錢，罰個幾百萬算不了什麼，現在換了蘇嘉全更遭，假縣長名承租公有農牧用地，卻公然將部份農用地目，自做主張，佔為私用，闢為夜市放租收取電費，還霸王硬上弓蓋祖先墳墓園，還設巡邏箱？一問這碼事，蔡還會語帶警告“適可而止”？助長蘇嘉全提告邱毅？哦說這兩人均屬“猴子”，發起性子，像「潑猴」，台語說，「見逍轉生氣，丟謀！」；民進黨人拿他沒輒，假公竊取佔便宜，「貪」嘛，本性如此，將來得大位還得了，「國家是我家」？哪ㄟ安勒？不公不義啦！“台灣第一女總統”？嘸你賣ㄢ哪！
Corner from 聯合新聞網