論台灣的改革,廢除現在的所有年金制度。(2014/05/19)
現在的中華民國政府也不知道為什麼,可能是治理無能,也有可能是故意的,但,不管是如何的原因理由,結果就是在同一個國度裡有很多種年金制度,而且每一種年金制度的給付都有不一樣的算法,勞保有勞保的年金給付之計算條件與方式,軍公教則又是不同的一套給付,即使是軍公教之間的年金給付算法也是不一樣,還有老農津貼,和老人年金這兩種很奇怪的年金,其他也有國民年金,也就是沒有納入這些年金系統者,那就要繳國民年金之保費了。而談到年金制度,那國營事業的退休金也是,包括軍公教的十八趴,以及國營事業銀行的十三趴,這些應該也算是其中的一部份,這就是中華民國政府至今搞出來的不公不義之年金制度,非常複雜,除了每一種年金的給付條件和方式不相同之外,就是同樣一種年金內的給付條件和方式更是變化萬千,就說勞保年金給付好了,光那年資的計算就很複雜了,也並非一般人可理解者,其他的年金也都有這樣很複雜的計算,在此則不得不佩服這中國國民黨政府怎麼會搞出這麼複雜的年金制度呢?治國走正道不會,就只知道搞這些不公不義的「體制制度」。
中華民國政府至今搞出這麼多不公不義的年金,首先會遇到的問題就是各種年金都會破產,而這些年金都是政府開辦的,在台灣當然就不會有破產的問題,等到那一個年金真正要破產的那一天,政府最後還會有一招,那就是印鈔票,印個幾兆的新台幣救之,其實這也沒什麼可大驚小怪的,用經濟學的角度論之,原本大家都是喝濃縮百分百的果汁,最後就是大家都喝稀釋果汁而已,這也沒什麼大不了的事,或有人說台灣會希臘化?絕對不會的啦!台灣並沒有外債之苦,外匯存底有四千多億(2014),怕啥的?再則,現在政府給這麼多不公不義的年金,掌權者誰願意當「壞人」,把所有的年金都廢除呢?就不要說全部都廢除,就是要大家共體時艱,每一種年金的給付都少付百分之二十好了,不天下大亂才怪,這種要把既得利益吐出來的事,絕對沒有任何一個掌權者敢,尤其是在中國國民黨政府統治之下所教養出來的掌權者,包括民進黨在內,絕對不會有的啦!所以,這年金的改革當然是不可能,馬總統執政至今,號稱要改革這年金,結果改到更為不公不義,那民進黨之前所提出的年金改革,也是不敢主張廢除所有不公不義的年金制度,不是這樣子嗎?
中華民國政府搞出這麼多不公不義的年金,最主要的問題點在於把社會保險制度和社會福利制度搞混在一起了,這年金若是社會福利制度,那就是凡中華民國的國民,不管是誰,任何職業,不管有沒有退休,給付的條件和方式要完全一樣,只要年滿六十五歲,或是七十歲,每個月都可以領到一定金額的年金,譬如說一萬元,或是三千,這金額是每年可調整,政府就是每年編列預算給付之,就是這樣子的年金制度,廢除現行的各種年金制度,改採全民統一一種年金制度,這是年金為社會福利制度這一部份,而另外年金的社會保險制度那一部份,那就是繳多少以後就領多少,譬如說凡中華民國國民年滿二十歲,就是每個月至少要繳200元的年金費用,當然有人想每個月繳2000或20000,這也可以隨時調整,就這樣繳到六十五歲,譬如說有人就這樣繳到六十五歲共繳了1000萬,這時就可以選擇月領或一次領清,反正領的就是自己存的年金,自己的錢,怎麼領都不會造成國家社會財政的負擔。所以,這年金統一就是這樣一種,凡中華民國國民到某一年齡(65歲),就可每月領年金,這年金有兩個部份,有一部是政府給的,有一部份是自存的,就這麼簡單,這年金制度那會如現在這樣搞得這麼複雜,這麼不公不義呢?
現在中華民國政府所搞出的這麼多不公不義的年金制度,其最大的問題,也並不一定是這些年金會不會破產,從經濟學的觀點論之,就很清楚可以看到,現在的各種年金制度,尤其是軍公教年金之優渥,國營事業的退休金也是,是極度違反經濟學公與義的分配法則,也就是說中華民國政府搞了這麼多的年金,嚴重地造成這個社會經濟資源分配的不公不義,經濟的分配並不是依照每個人對這個社會的貢獻度多寡而分配之,這些年金,甚至於是過去中國國民黨政府用以攏絡人心的政治工具,亦或是威權年代當權者用以犒賞其所圈養的鷹犬爪牙,這結果,也就是現在這種局面,台灣的這些所謂的公民團體,或是那些搞學運的學生,包括民進黨,就不知道為何對中國國民黨政府所搞出這麼多不公不義的年金制度,竟然也都視若無睹,尤其是那個無三小路用的民進黨,就只會搞兩岸統獨意識型態之爭,真的是墮落!這當然也讓人不得不佩服中國國民黨政府的統治,搞了這麼多的不公不義之年金制度,為何這些所謂公民社會運動者和民進黨都不會群起反抗之,原來也都是中國國民黨政府所建立不公不義之年金的既得利益者,當然也就沒什麼話可說了,就是把年金的不公不義吞下去而已!所以,台灣不可能有年金改革,而馬總統至今的年金改革也是越改越不公不義,還一副自我感覺良好的樣子,真是荒謬的馬總統啊!總之,總而言之,筆者在此保證絕不會有掌權者敢廢除現在所有不公不義的年金制度,改採全民統一一種年金制度。