馬的執政至今已快5年了，就在今年的520，就中肯的評論，不要如那不長進的反對黨一般「逢馬必反」，馬執政在對外的關係大致還算能有所作為，如在中美日之間取得友善的平衡，特別是在兩岸關係上的進展，更是馬施政的一大要績，其他如各國的免簽，最後還有那美簽，這論者之論當不可一概抹殺馬施政的所謂政績，我們甚至可以為馬在外交上的施展成果打100分，歌功頌德一下，但，當我們看馬在內政方面的表現，可就一無是處，幾乎找不到有那一件是有所可為之說點好話者，真的是找不到任何的一件，大概只有馬總統「俸公守法不為自己搞錢」這一件而已，若為那內政方面的政績打分數，應該是0分吧！甚至於打個負的分數也可以，馬在內政不但是完全沒有什麼建樹，甚至於可說是倒行逆施，我們隨便舉例就一大堆，如執政之初面對國際金融大海嘯，搞了半天就只會印鈔票撒銀彈補助，束手無策坐等國際景氣好轉，結果弄到最後國債飆高，也不見台灣景氣好轉多少，更好笑的是減了一大堆稅，尤其是那遺產稅，使得海外資金匯回推升了房地產，現在這房子隨便一棟動不動就上千萬，就等何時崩盤而已，算了，這舊帳就別翻了，就說最近去年的油電雙漲，請問中由台電的國營事業有任何改革嗎？二代健保的補充保費更為不公不義，劫貧濟富，課徵證所稅竟然搞出8500才課徵的不公不義法則，最近各年金的改革，真的是讓人笑掉大牙了，那有說這樣的年金改革叫改革，改得比原來更為不公不義，原主導年金改革者江副院長還可升任閣揆，這馬政府的施政會如何說有改變？大概也是不可有所期待，應該就是這樣繼續「無能」下去，大家就忍忍再過3年換新總統可能會比較好吧！

在年金議題之後，最近核四又開始引發社會各界的議論，反對核四的聲浪可說是如排山倒海，但，綜觀我們馬總統的面對方式與態度，就是講一大堆我們聽不大懂的話，說什麼「謙卑傾聽、詳盡研究、誠懇溝通、審慎決定、有效執行」20字箴言，就不信有人聽得懂此20字箴言為何意？還有馬總統竟然把問題丟給專家去判斷，核四安全無虞後才要啟動運轉，這真的是搞不清楚狀況的馬總統？請問日本福島事件是不是也曾是專家說沒問題後才運轉的，最初那些專家豈知311的地震會有海嘯海水打入核電廠，釀成大核災，其他曾發生過的蘇俄車諾比與美國三哩島，請問那一個不是專家評估過說沒安全問題的，那為何後來都發生了核災呢？所以，台灣要不要核電？問那些專家，說實在的也不用問，答案一定是OK的啦！而這些專家說核四OK也不是亂講的，就核電廠本身的設計和運轉是絕對百分之一百，而問題就是出在這些專家無法預知不可預知的事件發生，譬如說那一天剛好有一顆隕石在核四上空爆炸，還是說有超大颱風入侵核四海岸？總之就是這些專家事前無可預料的事件，就是「萬一」那要怎麼辦？台灣就這麼小，核電廠「萬一」有核災，可能整個台灣島都難倖免？這就是核四要不要商轉的最重要關鍵考慮與決擇，那是馬總統所講的「安全無虞」考量？專家評估一定安全的啦！就不知馬總統真的是看不懂還是說裝傻？

所以，核四蓋到現在，反對聲浪這麼大，而台灣是否要用核能發電，這是決擇的問題，並不是靠專家評估安全不安全的問題，解決之道應該就是公投，核四蓋到現在據說已經花了四千多億，若停建光違約賠償金恐怕比續建的花費還多，故，建是一定要建，反正各方利益也都分配好了，這核四能不續建嗎？只是建完之後要不要商轉？就是辦一場全民公投，看看全民是不是為了核能而願意冒「萬一」這個風險？這不是政府可片面決定之事，我們又不是獨裁社會，應該用公投決定之才算「合理」，就不知我們那無能的馬總統是怎麼想的，還在耍弄20字箴言，繞來繞去的，恐怕永遠也繞不出來！這馬氏執政領導風格就是這樣，完全抓不到重點，總是不知問題的癥結之所在，胡搞瞎搞，就不知道這馬總統是無知呢？還是故意裝瘋賣傻？

(以下轉載自雅虎奇摩新聞，東森新聞2013年02月23日)
核四續建運轉否 馬總統態度鬆動
總統馬英九今天出席內閣座談會時主動表示，核能四廠是否應該停建，應該有足夠資訊後再來判斷，不要嚇唬人民，至於民進黨主席蘇貞昌，直接到貢寮反核。
出席江內閣團隊特訓，馬總統對著台下閣員主動提起近來引起爭議的核四運轉問題，總統馬英九：「就像年金問題一樣，這是兩難的決定，但是你不做的話，可能沒辦法，因應未來挑戰，最後承受這結果的是這個土地上的人民，所以我們一定要把話說的非常清楚，非常誠實溝通，才會有好的效果。」
把核四運轉和年金問題做比喻，馬總統要內閣團隊加強溝通，不要嚇唬人民，總統馬英九：「詳細研究，廣泛溝通，審慎決定，有效執行，沒有一個政府絕對完美的。」核四會不會運轉，馬總統主張交給專家學者，似乎和之前傳出的態度，比較起來有些鬆動。
而民進黨主席蘇貞昌直接來到貢寮反核，民進黨主席蘇貞昌：「過去不知道禍害的人，現在也都普遍覺醒，我們希望馬總統立刻回應民意，立刻表明態度，立刻停建核四。」核四議題，讓藍綠再度交手攻防，一手包辦年金改革的江宜樺，在核四問題上，能不能在拆炸彈有所表現，恐怕是不小的艱難挑戰。