不要說是鄭弘儀，就是任何一位公眾人物，在公眾的場合飆罵三字經，即使是不經意地脫口而出，都是要為此負起社會責任，這不是含淚鞠躬說聲道歉就可以了事，這跟之前那吳育昇委員帶著女友去開房間鬧緋聞是不可相提並論，帶女友去怎樣，這是私德之問題，是吳育昇委員個人的形象之問題，就看其家中的妻小要不要原諒他，在其真誠認錯之後，好像其家人和選民都選擇原諒他，所以，現在我們還可以看到吳委員就像一尾活龍一樣問政，為選民服務，也不會覺得有什麼奇怪之處，大概也是因為當立法委員問政，也只是三不五時，久久一次才會在媒體曝光亮像，所以，日子久了，大家的感覺也就不會那麼強烈，阿怎麼會有一位私德都背叛老婆的人，竟然還可以這樣義正詞嚴地指責時政，在那裡說三道四的，莫非都把我們當「莊孝維」了，當然，這也是我們吳委員的個人危機處理得當，讓人頗能感受到其真誠，首先閉關思過，在認錯道歉之後絕口不談此事，至於說老婆大人那邊如何過關，我們外人是不得而知也。而這次鄭弘儀先生當眾飆三字經，就算沒有針對性的口頭禪，就這樣含淚道歉幾次，就可以交代嗎？這跟吳委員鬧緋聞上頭版是不大一樣，其社會意義則更為嚴肅，煤體人這樣公眾飆罵三字經，之後隔日還可以大剌剌地主持其政論節目，就不知道我們全國的觀眾是不是還可以接受這樣的畫面，一位飆罵三字經的主持人坐在那裡評論時局，這個畫面看來真的是有點怪，不是嗎？難道要我們觀眾不以人廢言嗎？

這幾天那幾個晚間的政論節目，可說是精彩的很，我們就可以看到有幾個大舉圍剿鄭弘儀先生，真的是有仇報仇，有怨報怨，還是說充當「打手」，乃不得而知也，只是這樣圍剿鄭弘儀先生的手法並不是太高明就是了，說什麼鄭弘儀先生「故意」引用錯誤的資料，生活極為優渥住豪宅，出門則名車代步，質疑其所言什麼台灣的大學生在加油站打工活不下去了，可能是憑空捏造的，諸如此類的，在此筆者要為鄭先生說句公道話，這些圍剿的事實也許都是真的，但與鄭先生公然飆罵三字經一事，乃風馬牛不相干也，政論節目這種社會公論之事，自有社會公論，無可論是非對錯，在一個言論自由的社會，本來就可以這樣隨便亂講，只要不罵三字經，阿你觀眾要信其所言，只能尊重，那也是沒辦法之事，這也是民主國家人民的素質問題，都是三流的人民，絕不可能成為一流的民主國家，況且現在的晚間之政論節目，每台大概都是差不多一樣，就不要說鄭先生有什麼引用錯誤資料，有的還不是一樣在那裡挑撥，只是偽裝得比較好而已，就是不會像鄭先生那樣公然飆罵三字經，那些自許「公正」的政論節目，說什麼公正的評論，明眼的人一看就知道，有的還想利用這次鄭弘儀飆罵三字經事件把民進黨牽進來，請問這跟民進黨有何干呢？

那所謂本土社團的東西南北中社，就是不知那一社，有位稱教授的，竟然在接受媒體訪問還說鄭先生這樣飆罵三字經是OK的，真的是笑死人，我們的本土社團怎麼會這樣，至少在鄭先生飆罵三字經這一部份也要譴責一下，表示不贊同也可以，真的是令人感到蠻錯愕的，難道只要認同本土社團了，就可以為非作歹嗎？就好比陳前總統只要跟著喊台灣國萬歲就可以打著愛台灣的旗幟搞我們的錢嗎？那些什麼什麼社的，當自我反省反省，認同飆罵三字經是不容於我們的社會的，而那鄭弘儀先生，至少也要學學吳育昇委員去面壁思過一下，也就是暫時消失一陣子，避避風頭，就是幾天也沒關係的啦，罵三字經錯了就是錯了，低調一點，太多解釋都是枉然，反而會激起更大的公憤，稱面壁思過，反正又沒有媒體24小時錄影跟拍，吃大魚大肉又何妨？不要像現在這樣還繼續主持大話，那個畫面真的怪怪的ㄋㄟ，這是可觀察的現象，等到收視率下降被迫離開，更不好看也！也許收視率會不降反升，那台灣社真的會很不可思議？竟然可忍受這樣一位公然飆罵三字經的政論節目主持人繼續主持大話，而說也奇怪，媒體人公然飆罵三字經，我們那個NCC竟然都沒有反應，蠻不可思議的？