2009-07-19 09:29:21阿舍仔

<政治議論>民進黨,分裂吧!(2009/07/19)

 

筆者觀察台灣政壇,似乎有這樣的感覺,現在這個民進黨和2000年之前的民進黨,應該已經完全不一樣了,就是以2000年為界線,執政8年後的民進黨,我們發覺民進黨越來越像「台獨黨」,在思維上根本就是「很中國」,充份表現出那種不容異己的行為,全黨就是一言堂,凡有違背者,一定開鍘,管你是什麼「台灣阿嬤」,連阿嬤去參加國共論壇說「大陸是真誠把台灣民眾當骨肉同胞」,這樣也不行,當然阿嬤是不是有這樣說乃不得而知,但果真阿嬤是這樣講的,那又何妨呢?在此先說個小故事,也是最近(18)才發生的事,喜歡看美國職棒大聯盟MLB比賽者就會知道,投效於老虎隊的倪福德表現相當亮眼,今日老虎隊作客去紐約洋基球場打球,倪福德在第6局上場投球,面對洋基隊的鑽石打線並未失分,就這樣投一局,今日倪福德和王建民並沒有見面,明天(19)此三連戰的第二戰應該會見面吧!我們也可以看到一些報導,如倪福德「洋基登板投球建仔讚滑球表現好」,若照你們民進黨現在的思考邏輯想法,洋基隊和老虎隊應該要禁止倪福德和王建民見面,倪王兩人若見面,這不就是通敵了嗎?尤其是王建民還誇獎倪福德的滑球投得不錯,洋基是不是要懷疑一下王建民對洋基隊的忠貞?同樣的,老虎隊是不是也要查辦倪福德在受訪之時說什麼「學長加油!」,分明就是想暗通款曲,秋波傳送,不是嗎?

 

用這樣的例子對比一下,我們可以看得很清楚,現在的民進黨主事者,似乎還活在過去那種冷戰時代的思維,用傳統中國的思維論之,不就是漢賊不兩立,非你死便是我亡,用現代的說法就是「零和」之戰,現在民進黨的兩岸政策,似乎和兩蔣時代沒啥兩樣,一切就是三不「不接觸、不談判、不妥協」,但也因與趨勢發展相逆,因而相當的矛盾,也很好笑,就像在此所舉之例子,在現今的21世紀,若有人會認為王建民和倪福德相會,就會背叛其所屬的洋基隊和老虎隊,相信沒有人會這樣想的,若果真有人這樣想,那一定是精神有問題的人,也許是妄想症也不一定,還是說「從以前回到現在」,在演科幻片,除此之外,我們也可以看到其他荒謬之處,民進黨的很多縣市首長現在不也名正言順地登陸了,這不也是如兩蔣時代所言的「通匪」了?你民進黨為何都不說話了,為何單挑阿嬤呢?是不是覺得阿嬤人老了比較好欺負呢?再說得更殘酷一點,現在台灣的企業那麼多,跟大陸或多或少都有業務的往來,這些企業是不是也都在「通匪」呢?有的甚至於也繳很多稅給老共「資匪」,阿你民進黨8年執政之時,又為何不追殺之,至少也要有一些譴責啊!

 

這就是民進黨在兩岸政策上的荒謬與矛盾,想跟老共玩「零和」戰爭,又沒老蔣那種能耐,面對老共頂多也就耍耍嘴皮子,甚至於運用老共的所謂「侵壓」以謀求民進黨在島內選舉的利益,而這樣的策略不也已經輸得很慘,除了失去中央執政權之外,在地方各縣市的執政權不也是快輸光了,立法院選的立委席次都快不到三分之一了,何故也?民進黨至今看來還是完完全全沒有絲毫的自我檢討反省,在兩岸關係上還是走陳水扁的路線,就不知民進黨的兩岸政策有這麼多的矛盾與不堪,此後將要如何繼續走下去?走極端一定是少數此乃世間一定之道理,台灣的大多數民意並不是急統或急獨,一個想再拿回執政權的民進黨,又為何如此地無視民意呢?看來民進黨所聽的「民意」不就是只有那些台獨基本教義派的聲音而已,說直接一點,民進黨現在根本就是背離民意而不自知,兩岸政策也違反了台灣前途決議文的設定,那裡只是翹著屁股背對中共而已。

 

民進黨的阿嬤,你們民進黨的有沒有看到,阿嬤的表現就是你們民進黨在2000年執政之前的樣子,敢衝敢撞,為社會的進步,不惜一切,也真的很難得民進黨最後還有阿嬤這樣的奮力一搏,以昭告世人,民進黨絕不是現在這個樣子的一個保守不進步的「台獨」政黨,民進黨的阿嬤,為何不組個新民進黨,重拾民進黨創黨的精神,相信一定會比現在的民進黨更能獲得民意的支持,也許這是民進黨將走的一條路,分裂!期盼有個全新的民進黨
什麼都沒有 2009-07-20 04:44:49

阿媽還是走吧,不管對錯,民進黨的是背不動阿媽了
台獨就台獨,有什麼不對嗎?漢賊不兩立有什麼不對嗎?政治理念是個人的自由,理念不同就該離開了, 沒有對錯問題,
民進黨去做生意的人,偷偷摸摸去,不知道就算了,誰敢公開?范振宗好膽就公佈,這般遮遮掩掩,被拿去祭旗就別怨人對你無情

版主回應
中國人就是說一套做的又是另外一套
也常是不切實際畫餅充飢不願面對現實
看來民進黨在骨子裡就是中國人
還跟人家搞什麼台獨
早早回歸祖國的懷抱
應該會活的快樂一些吧
2009-07-23 11:08:15