<政治議論>民進黨的,你們只會這樣偷襲嗎?(2009/08/31)
基本上,這是好事,邀請西藏的達賴喇嘛來台舉辦祈福消災法會,為災民撫慰心靈,為八八罹難者唸禱,誦讀經文,超度,以達賴喇嘛之通天通神之力,為這塊受創傷的土地,為受驚嚇的人心,安撫之,再怎麼說,這都是天經地義的好事,即使台灣島內已經有很多的宗教團體,也有類似的法會,為賑災也是不落人後,出錢出力的,甚至於比政府還積極,更早到災區,而這種賑災的事也不要有什麼比較,說達賴喇嘛來台,也只是辦法會而已,並無實際的行動幫助災民,真的比這些是一點意義也沒有,宗教的活動在於有一顆向善的心,心存正念,想這些「比較」就會枉費修道者的一番心意,所以,筆者相信達賴喇嘛這次來台,辦法會以其佛法無邊為台灣祈禱,也是台灣的一份福氣,這絕對是好事一樁,應該不會有人會反對,就連對岸的老共,也不應該反對這次達賴喇嘛來台從事純粹的宗教活動,更何況是馬總統的馬政府,當然一定要批准這次達賴喇嘛來台的純宗教性活動。
我們台灣的宗教信仰之自由,大概也可稱是世界第一,除了各種宗教都可在台灣傳教,自由宣揚教義,按教義收門徒,除此之外,最為重要的是台灣這裡的宗教信仰,並沒有所謂的「異教徒」之稱,也就是說信仰不同宗教的人一定可和睦相處,很少聽到,幾乎可說沒有,會因為信仰宗教而起衝突,或是因宗教信仰而有什麼差別待遇的,這一點跟國外的很多地方,動不動就有宗教戰爭,是不一樣的,在台灣完全不會有這樣的可能性,這個意思也就是說,在台灣你要不要信教,或者說信什麼教的,絕對不會惹來爭議,因此,說台灣是全世界宗教的聖地,宗教活動最自由之地,應該不會有啥太過於誇張之論,完全跟政治的狀況不一樣。
這次達賴喇嘛來台,據說是第三次來台,原本應該也不是什麼可以爭議的,台灣是一個宗教活動很自由的地方,但這次達賴喇嘛來台,事情並不單純,凡是懂政治的人一看就知道,這次達賴喇嘛是應民進黨南部執政縣市長之邀,看來是以高雄市陳菊市長為首,陳菊市長為2009高雄世運出訪大陸,在老共的管轄之地,講一些讓深綠很爽的政治語言,像在老共官員前面喊出中華民國馬總統之類的,不過不敢喊台灣國就是了,還是說喊出阿扁的一邊一國,之後,隨之,2009世運辦得非常成功,我們台灣不只是獎牌拿得多,開幕本土文化的演出,讓人印象深刻,再加上世運主席首度宣佈中華民國(Republic Of China)的馬總統要為世運宣佈開幕,都是史無前例,但搞這些,到底是誰風光呢?是陳菊市長,還是馬總統呢?
這次民進黨的縣市長邀達賴喇嘛來台,趁這八八風災之時,以為災民祈禱為名,真的完全是為災民考量嗎?當然不是,應該就是民進黨的政治算計,就這樣將馬總統馬政府一軍,就看你馬總統馬政府要如何反應,說不讓達賴喇嘛來台,不批准核發簽證,讓馬總統馬政府陷入兩難,不讓達賴喇嘛來台,則得罪於災民,若批准達賴喇嘛來台,則讓馬總統得罪於中共,也可就此破壞掉兩岸近來和解燕好的氣氛,當然,我們馬總統是選擇後者,大概也相信老共應該也不會笨到中這些民進黨的計謀,並且馬總統已將達賴喇嘛這次台灣之行,定調為純然宗教之旅,以此而化解民進的政治算計,破壞了兩岸關係的正常化發展,而民進黨在現在這個時候,還是一心一意在玩這種政治偷襲,是相當地不智,搞到最後應該是民進黨自己會很難看,這樣偷襲的雕蟲小技,應該不會有人中計吧!
民進黨,唉!不知該如何說是好,真的是一無是處,都不知道現在的局勢已經改變了,不再是以前那種一分為二,黑白分明的時代,還活在冷戰時的心態,而局勢之變已是全新,台灣的主流民意並非台獨基本教義派所論那種感覺,而民進黨聽民意都是聽「台獨基本教義派所論」為民意,完全脫離主流民意,就以這次邀達賴喇嘛來台之事,相信那些少數深綠的一定爽死了,但利用達賴喇嘛來辦法會,圖謀破壞兩岸的和解氣氛,乃全民之公敵也,也就是這些民進黨的,這次邀達賴喇嘛來台,應該是失算,趕快找個台階下吧!
這種偷襲戰術 國共更精於使用
民進黨算的了什麼?
說穿了 共匪拿著刀槍 明著屠殺西藏人 給他一個巴掌
嘟嘟好而已啦!
但話分兩頭說,看達賴喇嘛言談到西藏與中共的關係之時,本人就看過很多次,達賴喇嘛一直公開強調他並不是一個追求西藏獨立者,也不想脫離中國,相信達賴喇嘛這樣的修行者應該不會言不由衷,但中共就是不能接納其輸誠,何也?這中間恐怕有很多的可能性,我們局外人是不得而知,論者,何能罔下斷言?
陳菊市長聯合南部七縣市邀達賴喇嘛來台為災民祈福,並超度罹難者,這當然是好事,從達賴喇嘛來台親口說,他不會給任何人帶來任何麻煩,就是純宗教之祈福法會,整個訪問期間也真的是純宗教之旅,由此可見達賴喇嘛的真心,我們台灣應該感謝達賴喇嘛之祈福,但凡懂政治者,誰會看不出來陳菊市長的政治算計,本人之論此事,也不是說陳菊市長如何不該,而是從民進黨的兩岸政策之不好而論之,連美國都要「現實」面對中共的崛起,與之打交道,而何獨民進黨要與老共玩冷戰的遊戲,不智之極也。 2009-09-11 11:30:26
There is only one thing worse than one-party autocracy, and that’s one-party democracy, which is what we are facing today here in Taiwan. If Dalai Lama’s visit was politically movitated as you claimed that everyone could easily tell, why it could be interpreted as foul play as you did. Mr. Ma might also gain some bargaining when negotiate with China. Above all, I do not find any reason to decline Dalai’s visit, specially he was welcomed in most of developed countries.