世事如棋局時時新。對奕者雙方若稍有輕忽，則形勢將逆轉，2008總統之戰，至今可說是已短兵相接，想不到謝陣營稍稍發動這樣的一次攻擊，馬陣營似乎已招架不住，潰不成軍，更讓人難以想像是，乾脆來個置之不理，逃之夭夭，就這麼容易讓謝陣營得逞，真的太不可思議了，馬陣營怎麼會如此脆弱呢？就面對如此簡單的綠卡問題，爭議的問題點之一不就是，放棄綠卡的方式，謝陣營是說一定要去AIT宣告才算放棄，而馬陣營是說，即使不去AIT宣告放棄，只要有一年未使用，或持一次一般簽證入境，綠卡就算失效，即使擁有綠卡也等同放棄，馬要讓謝啞口無言，既然美國政府不願介入說明，在台灣擁有綠卡的人那麼多，也只要找幾位一般國民，舉證是用馬陣營所說的方式非正式地放棄綠卡，那不就OK了！馬謝兩陣營在此爭議點上，根本就是在打迷糊戰，謝陣營也可以用此方法舉證馬先生是否還擁有沒失效的綠卡。

至於馬先生在1971年拿到綠卡，剛好也是我們中華民國退出台灣的時候，謝陣營打的是在國家風雨飄搖之時，竟然申請擁有綠卡，而且還寫文章要大陸的留學生不要拿綠卡，在1981~1985年在總統府任職，是否使用綠卡，為何故總統經國先生會不知此事，或者說會容許此事，開玩笑，在那個年代，經國先生身邊的人擁有綠卡，經國先生會不知道，相信馬先生當年也不敢有那熊心豹子膽。還有謝陣營所提的馬先生女兒的美國護照問題，人家是問在美國出生就是美國人，但也可以主動宣告放棄，那為何不放棄，馬先生您簡直就是答非所問，什麼尊重女兒的決定，現在女兒長大成人，當然是要尊重女兒的決定。另關於是不是有一段期間藉出國開會，而繞道美國的質疑，不能只說護照找不到，就算了事。

謝陣營的綠卡第一波攻擊，看起來馬陣營似乎沒有警覺其嚴重性，太過於輕忽了，甚至於認為這是「人身攻擊」，根本無法正面贏戰，這是大錯特錯，想問鼎大位的人，當然要接受各方的嚴格檢驗，包括人格特質，怎麼可以置之不理呢？再從另一角度分析之，總統選舉雙方對決，雙方互相攻防，我們就事論事，事情本來就無對錯，端看雙方陣營所展現的攻防能力和面對的態度，比的是雙方主帥的能力，和其幕僚群的強弱，以及主帥領導幕僚群的能力，以此我們就可以大略看到此總統候選人在當選之後，其領導國家的特質，包括用人和處理國政的能力，而今馬先生當馬陣營的主帥，就如此輕易讓對手得逞，若有幸2008當選，所要面對的局面絕對千百倍於今日選舉之時，那又如何能領導這個國家呢？不能像這樣躲躲閃閃，甚至於看不到主帥戰鬥求勝的決心和意志力，在這一點上，我們就事論事，謝先生就很明顯有這方面的能力，就連我們常在批判的陳總統也是如此，更不用說阿輝伯、經國先生了，這是馬先生到目前為止當嚴重解決的問題，必需好好地用心打這場選戰，步步為營，重整旗鼓再戰，讓選民看到馬先生當主帥的能力，也可以化解一般傳聞的「軟弱無能」之說法，不然選民怎麼會放心把票投給馬先生呢？

到目前為止，謝陣營已經刻意避開省籍族群意識形態的訴求，反而是馬陣營一路挨打，對謝陣營的攻擊也是有氣無力的樣子，難道都不能找到謝陣營的罩門給予致命的一擊嗎？幕僚作業是不是出現問題了，也就是說馬先生的用人在現在就已經出問題了，那以後若當總統要怎麼辦？現在已經是民主時代，當總統的大位已經不可能是「黃袍加身」，要有真才實料才能勝出。如今觀之，2008，馬先生的局勢已大壞。