2007-06-11 04:32:13阿舍仔

阿輝伯老帥再次出征?(2007/06/11)

台灣在民國38年中國國民黨政府遷台至今,或者說從34年台灣光復以來,大約有一甲子的歷史,在這歷史的洪流中,很多事情是相當地無奈,但也因為這些歷史的演進,台灣才有今日的民主自由的社會,這其中可說是很多社會的菁英不顧一切參與其中,有的被關坐牢,有的可能被殺了,甚至於因從事反對運動全家被謀害,過去這些從事社會民主運動之賢達有理想人士,有的現在正位居高官,有的已不在人世,當然有的乃以一介平民之身在繼續努力。過去這一段台灣的近代歷史,可說是轟轟烈烈,前仆後繼,可歌可泣,而能有今日「完全民主」的成就,然而今面對中國的強權,與面對中國的經濟崛起,台灣在中、美、日之間,尤其是在中國強權之壓制下,形勢比人強,當用腦筋求生存,發展國家大戰略。有識之士,當緬懷過去的理想,為台灣的「民主自由」繼續努力奮鬥,豈可為一些「虛」的名,而自亂陣腳,在島內自己打自己給人看,這也是筆者對民進黨執政,每到選舉為了勝選,老是挑族群對抗,是最為不智之處。

在台灣民主化的歷史洪流中,大家應該往前看,而不是浪費時間去清算過去的幾位領導人如何又如何,不管過去的領導人有多少的爭議,台灣目前已經演進成自由民主的國家,這是事實,過去幾任領導人種種功過你說要怎麼算,大概是算不清楚的,譬如說,大家對蔣中正的極權相當有意見,但若非蔣中正所領導的國民黨政府可守住台灣,台灣不是老早被赤化了,那會有今日民主社會之發展,之後蔣經國先生的勵精圖治建設台灣,不是嗎?包括軍隊國家化,不然李前總統初掌政權時,早就政變了,不是嗎?經國先生當然也有爭議之處,但在其主政之下,台灣已開始邁向民主的道路,之後李總統執政12年,台灣變成真正的自由民主國家,全民直選總統,政黨也輪替了,所以阿輝伯被譽為民主先生,當然你要認真算,台灣的民主化那會全是阿輝伯的功勞,但世俗事就是這樣子,你說王建民去年拿19勝投,若隊友打擊熄火,牛棚老是放火,守備老出錯,其投球再厲害,求也要苦吞敗戰。

之後陳總統執政至今已近尾聲,若有人說陳總統執政這幾年來一無是處,恐怕這也完全是情緒與非理智之論,但陳總統在用人方面的問題,搞族群對抗,與其不「謹言慎行」,按捺不住亂講話,想學李總統那樣亂講話,可是又沒李總統老謀深算的能力,以至於自己最後惹來一身麻煩,這應該也是事實,結果就是政不通人不和,也因此台灣的國力無法展現,這是筆者的看法,台灣只要領導人能團結島內的力量,台灣將再度崛起,這是我們台灣下一任的領導人當深謀遠慮之事,思索在台灣自由民主化之後,國家發展的大戰略,若沒此能力,至少也要像經國先生或李總統這樣,不然就趁早讓賢,說真的在民主自由的國家若沒那種當國家領導人的能力,縱使取得政權,也只會表現「難堪」而已。

在民主自由的社會,一位卸任總統,不論其任內多麼地厲害,卸任之後就是一介平民,那來這麼多的爭議,當然我們知道阿輝伯的用意,這次日本之行,是想運用其最後的影響力為台灣盡點心力,大家就心領了,不是這樣嗎?你說柯林頓在位美國的經濟搞得多好阿,布希主政後,誰還會Care他有沒有再去找陸文斯基約會,不就是一介平民布衣嗎?這次阿輝伯去日本領獎,參拜靖國神社,說什麼忠烈祠怎樣,還有人Care他做什麼事,說什麼話,真是很奇怪的事,在一個自由民主的社會,這真是不可思議的事!
阿舍仔 2007-06-11 14:11:26

The nationality of the former president Lee is the Republic Of China, so he use pass port of R.O.C.. what he want to think if he is a chinese, I think we don`t have any right to say anything, even in the foreign country.

cg 2007-06-11 11:11:01

no matter what you say or do,that doesn`t mean you are not a chinese,especially in foreign countries.

阿舍仔 2007-06-11 10:40:09

CG先生或女士
阿輝伯22歲以前當過日本人
這是事實
至於其個人身世的事情
這是其個人之私事當予以尊重
我們是民主自由的國家
總統卸任後就是一介平民布衣
幹嘛還要Care他老先生所作所為
甚至於隨之起舞