2007-01-12 22:51:45雅竹
2006.7.26-10.13的紀錄
2006/07/26
樂生議題今天馬英九會有回應嗎？還是另一場議爭的開始？有些自私的選擇明天才去加入靜坐，也許正如某些政論名嘴說的，我們這世代大多數都喪失「犧牲」而是保存自我的自私觀點吧？感佩黎文正的行動，卻遲遲猶疑無法選擇跳入…。
有時候只能無奈。上周日來過的長髮流浪漢又進店裡了，渾重的煙味讓我差點昏倒。只是剛好又有客人在結帳，只能盡量和氣的說：前幾天才來過呢？還是給了五十元。我想，對於這些弱勢族群我是不會拒絕的，但能力有限無法一律給予援助。問題根源還是當政者的可厭、不負責任。樂生今天請願馬英九不在？因為得知請願，所以刻意安排南部行程嗎？居然周錫瑋今天到中正廟藉著探訪「消費利用」黎文正？這些政治人物的可惡，由此可知。周錫瑋，別再假惺惺了，不是要直接公告強制搬走樂生的老院民們嗎？兩面手法。一面假關懷絕食學生，另一面卻狠心推老人入火坑令我作嘔…。
2006/07/28
開講。這七天看店最常來買書的大戶客人，意識型態之濃烈讓我頗招架不住。不過他的確提到重點，就是陳水扁貪，其他人又何如？這時代的悲哀是，檯面上的政治人物沒一個人可信。不過我的好處似乎在於，對於意識型態完全不同的人，我的「理解」能力倒也不差。不是說順著他們的話諂媚，而是企求瞭解他們為何會這樣想？的確，同意他看蔣介石在大陸就是殺人魔王的事實。今天最可悲的不在意識型態或立場不同，而是不同在不同之中企圖理解對方為何有這看法？或是說，走出自己的心理城牆，看看不同的人是怎樣想？只是，我在政治與社會關懷上力求如此，卻在心境層面上完全不能打開…。
2006/08/08
傍晚的普渡，燒著金紙，我們為何要有這些儀式？去掉中國，還有哪些？我必須承認，雖然政治上除了高一二那段時間外，少有「激情」地狂熱支持某邊政治人物，然而對於激進的文化獨立派，我始終難以理解為何會想如此徹底的切掉文化中國？
2006/08/12
前天政大書城等瑋時，《請用文明來說服我》海報吸引目光。十九號？幫忙學弟妹招生宣傳呢？昨日再度晃入誠品信義店，翻開扉頁，依然是「龍氏風格」，論戰雙方文字交錯進行，北京當局啊，妳哪天才能說服我相信「文化中國」可攜手再現？
2006/08/16
這兩天祥伯與我商榷龍應台觀點，這種事情要討論就必需一視同仁，因此…馬英九，請把別人質疑特支費、相關弊案等交代清楚吧！早上寄論文時，一位歐巴桑提著菜籃車拉高嗓門「一百元去哪劃撥？」大家都回頭看她，我嘴角忍俊不住地上揚了「你今天施明德了嗎？」聯合報這篇論壇蠻狠的！
2006/08/17
部落格討論該與祥伯確定戰場了，不然龍應台「品格」還有「它」該不該下臺，只剩各說各話…
2006/08/19
219外有些忙亂，新生跟家長陸續報到，我也拾起兩台相機，點滴記錄今日一切。穿梭著向家長與新生介紹系上一切。范老大談到名人，馬上家長跟我聊「會否價值不中立？」敏感性夠，但我也知這是現在政治黑手製造衝突無奈…，誰相信「道德」呢？另兩位家長更直接說「我們都沒讀冊，這孩子是第一個上大學，都還不知道怎樣接上去。」心是溫暖的也是痛，我們責任有多重大呢？當有人說風涼話要學生自己搞定一切，乃是「菁英」階級「旁觀他人之痛苦」！
「它」對得起信介仙跟台灣民主運動先驅們嗎？吳淑珍心情愉快回民生寓所，只剩26公斤誰相信？99年920拍畢廣告，黃信介最後身影…，對照今日無恥！
2006/08/20
傍晚一身輕便慢跑去。
太久沒運動的我一下就氣喘吁吁，越過中正橋，往馬場町方向前進。
那土丘，代表五十年代白色恐怖下遭迫害的所有台灣人們。
四周重新鋪設的步道，一群群父母帶著小孩來此放風箏，誰記得這裡的故事？環繞著土丘踅了一圈，突然有心悸的感覺：我身處何方？該為何事？別過頭，看著「馬場町紀念公園」，歷史的風鈴，我聆聽到身世之悲了嗎？
2006/08/21
2006/08/21
夕陽西沉，再度慢跑到馬場町紀念公園，跪下單膝撫觸紀念碑文。蒼天悠悠，我可曾有幸見到台灣光明的一面？
2006/08/24
要承認，被感染「倒扁」的「頭痛」情緒，這幾天與父親鬥嘴變兇了。
忘了97到99哪年？父親期待升遷許久，然而換來嚴重失望，那時候起似乎影響他的思慮，2000年總統大選瘋宋楚瑜，卻是陳水扁當選。還記得是下周二或三晚上？準備參加社團活動的我接到母親電話「趕快回來！你爸進醫院！」只憶起宮燈教室外抱歉跟學長等人告退，帶著小包包坐捷運衝台北家裡了。原來是祖母到父親的家族病，母親也因為我個性與父親頗為相像，非常擔心…。
「新思維」廣播後期與新黨決裂，96年總統大選後，遭遇重返高二挫折的我對政治人物「崇拜」已逐漸淡化。然而對社會文化關懷，卻一日也不間斷。這段時間「倒扁」，擔心父親又會莫名瘋起誰來【他對「宋販」還是很迷？】我是否反應過度？
今天傍晚，照例慢跑到馬場町，不同的是相機隨身帶著拍下馬場町照片。回程路上，心內一直迴盪著一股聲音對話：正義最後一道防線，是司法，還是人民？風雨飄搖下，陳瑞仁挺得住嗎？若真有百萬人上街頭靜坐，是他的助力？還是阻力？我屆時要回台北當「週末革命家」嗎？無解…
2006/08/25
「它」囂張說「火不會燒到我，幹麻下臺？」我們也許太「文明」了，再胡說八道啊？這樣下去不會只有聯合報記者舉牌嗆聲而已，因為「它」不知恥，已讓怒火不知衝到何方！「知所進退」有這麼困難嗎？為「它」傷身兼傷心真不值得，偏偏這種濫貨就在台灣荼毒我們，不得不被「它」牽情緒被影響、持續抓狂！真等到08年5月？
阿達說得對，舉牌記者與林正杰打人看來的確不對，但席丹頭槌還有華府嗆胡錦濤女記者該怎麼說？不是「鄉民」們大聲叫好，說馬特拉奇垃圾話下三濫、「共產極權」領導人被噓得好？「文明」，適用於誰？
當然，靜坐不希望真有衝突而「和平」，只是對沒有任何「道德羞恥感」的人，唉！
2006/08/26
昱拿一百元收據「捐了嗎？」我搖頭，卻打算靜坐「太危險」不，那群無恥的人吃定這點！我要求不高，陳瑞仁結案能給一個清楚答案就好，不管偏向那邊，要「清楚」唷！罵那群人「爆料」？不是他們死咬，會有今天這麼光怪陸離的啟示錄給大家看嗎？這，也算是「轉型正義」吧？
2006/08/27
忍不住在乎。只是，平行吧？自己以外的世界，太危險了…。
脆弱得無法承受一切，躲在書本建構的世界，安全又溫暖吧？
……
開放信箱有了收穫，確認大陸內地朋友能看到我部落格，最少確認沒有被封鎖。轉載文章，目的就在此。雖然現在的「經營」，每天只有一百人左右來看，但盼望自己能力成長之餘，慢慢成為面向大陸發聲的窗口，能夠藉由小小網路，增加彼此的「理解」，不要再發生悲劇了。當然，島內的爭議亦是如此，我雖氣憤「它」無恥，但這社會不該「野蠻化」…。
2006/08/28
既然有朋友提問，我就說吧：我不會去「革命」的，只是是當快樂的「週末革命家」，回台北找沒有事的時間去靜坐而已。暴力，是誰會做呢？不要提林正杰喔，比他更暴力的人所在多有，而除了他以外，現在還有誰發洩呢？我只看到去民主行動聯盟拜關公被圍堵丟雞蛋，拜拜是暴力嗎？丟雞蛋衝戰車的人，才是暴力吧？我越來越搞不清楚，到底是誰犯錯？誰要為這麼混亂而沒基本道德價值的社會負責任？
我不贊成台灣獨立，更痛恨文化上的「去中國化」，但我並不因此而輕易排斥任何與我在此議題上持不同立場的朋友，因為，這是一個「自由」而民主的社會，人人平等。我不強迫任何人去參與倒扁，但也請尊重我的決定吧。
只是，對於價值混亂而被混淆後，冷漠的人們，我總是有無明的悲痛之感，需尊重，但不知從何說起。最後一道防線，交給查黑中心陳瑞仁檢察官清楚的交代吧，我強烈企盼，你能完整的說明這個政治貪腐案件的所有細節，而可以成為未來台灣政治與民主重要的里程碑！
2006/09/02
抓著電子古籍文獻書同時，重看「明天過後」與陳雅琳「福爾摩沙事件簿」，公共議題決不是只有「倒扁」沒錯，太多人不只這議題，連生活基本意識都沒有，這是台灣最大悲哀。大陸朋友信件與我聯繫討論台灣社會，期望自己可慢慢成為公共群體發聲一部分，冷漠，是殺掉自己最殘酷的方式？不知不覺中，人類就陷入困境。誰關心台灣漁民悲懷？又有誰在乎偏遠小學廢掉，讓弱勢族群無法翻身？三架飛機還有機場改名的莫名花費，爛貨！雷震啊，今天的「民主」變成這德行，你可曾安眠？
2006/09/03
夜深的線上，許久不見的肥仔又開始「哈拉」了，下去嘉義有很多機會可以跟妳聊囉，補回來過去三年只碰一次面的「遺憾」，吱吱…。看著不同的故事，就會想到台灣民間社會最深沈的無奈與遺憾，我們還要浪費多少無謂的資源在無恥的人身上？關心底層吧…。
阿書家裡也搬到嘉義？也可以找個週六或日與妳聊聊了，在同學會之前。安的婚禮還是想去鬧場耶，改天跟妳偷偷打聽一下囉。生活的輕鬆與嚴肅之間…。
發現新台灣，一步一腳印。
詹怡宜的帶引，我們面對台灣社會謙卑的關心她…。
2006/09/04
凌晨四點半入睡，與惠聊「它」跟台灣社會關懷。起床頭好痛，不能當夜貓子？下去不能這樣隨性，收拾好生活，靜坐是一定要去參與，不過夜深吧？不喜歡熱鬧。惠問我為何這樣回應祥的激問，溝通是必要的，對不同意見者看法，以他們能接受語境討論，才有說服成果。慧聊到大家不常碰面卻知道近況，剛好收到淇來信，恭喜他文章於高師大國文學報，也查我前兩篇期刊論文？唉，第一屆五虎崗文章見笑，只是謝謝曾師提攜…。奇，等著看陳瑞仁吧？別打擾他，勇敢參與活動，小心安全，讓他們感受到人民力量！
2006/09/09
十點起來，連日奔波讓自己頭痛不止，還是要去國圖查印今日報告資料。中正廟外搭著帳棚，今日活動要開始了。潮浪之中，我該怎樣表達自己的立場？
午後書會，今日再度討論「趙盾弒其君」，只是轉為《左傳》了。「政治責任」與「法律責任」的分野，「書法不隱」，不就是當下的描繪？「一點也沒有嘉年華氣氛」我想，對於這種人本來就不需要「氣氛」，就是堅決的表達自己立場，持續走下去！
晚餐後十點左右，騎著腳踏車緩緩邁向中正廟，望著有些零散但席地而坐的人們，你們都準備長期抗戰嗎？我沒有那樣的決心？聲援，還有理念的宣傳，會慢慢展開行動的。下一關，就是陳瑞仁掀底牌的答。「潛在性被告」，似乎沒有這種法律用詞？但在「它」「自白」用假發票報帳後，怎麼還有人能信這整套無恥的謊言呢？儘速完成日常生活該作的事情，有更多能力就投入活動與宣告吧。
2006/09/10
夜八時許，台中段高速公路雨已歇，打給懋才知淡水依舊細雨，坐實謝長廷諷刺「雨就能解決靜坐」？不禁心痛自己「冷血」…。宿舍內與任打招呼，未來一年室友就是你了。太忙亂，什麼東西都沒帶啊。
2006/09/14
走吧，明日一走，會是光明，亦或黑暗的降臨？
2006/09/15
歷史，會記住這一天。對於馬英九，一樣的不信任。
接受黃創夏論述，倒扁，中共才會怕！
只要執政者有問題，我們就應該讓他下臺，負起政治責任。
這樣的堅定，不正是深化台灣民主、抗拒中共「特首」的最佳利器？
2006/09/16
「讀書才是重要的」我有條件同意。
因此在完成相關工作後才進行社會關懷，但只有讀書，只是蛋頭！
2006/09/21
有人說，女人的情感力量可以撼動世界；
有人說，琵琶行的情感壓抑爆發力讓我們驚奇於千軍萬馬的氣勢。
我不懂。
昨早韓伯追問我：「歷史研究對我們有何意義？」
我反唇相問：
「我無法代表『我們』，只能說自己投入現下世界關懷，而希冀往昔能有所提示」
老掉牙的答案？也就因此，我永遠與上述人等不曾有真正的交集之處，是嗎？
浪漫與個人生活，永遠與我無關吧？
2006/09/29
「自由、平等、博愛」
意識形態。
看到「琵琶行」下集，頗讓我意外。妳想告訴我什麼？我直接說吧，我也不滿倒扁的「荒腔走板」、鬧劇化，可是如果沒有他們的「擦槍走火」，怎麼可能會有現在執政黨部份人的反省？甚而，我們可以笑看2100等節目惡鬥，可是如果沒有他們一年多來「爆料」，今天「它」的形象說不定還是很好的？馬英九等3千多公務員特支費合理問題也不會浮上檯面重新檢討了，不是嗎？手段上或許有許多需要修訂改進之處，但這些重新審視政治人物嘴臉的作為是不應該的嗎？
晚上，與奇聊才發覺，我們的相互「理解」基礎不足。忽然想起周三晚上夜讀《反思法國大革命》的〈序言〉，「自由、平等、博愛」大家皆朗朗上口，然而化為當下政治，卻變成「自由」與「平等」分裂成兩半，「自由」為資本主義的血腥競爭服務，「平等」卻變成馬克思主義的「社會主義專政」，「博愛」？早就不見了！真正的人我關係，該是三者合一的啊！我糊塗了，在這年代，怎樣才能平衡地真正人人感動呢？
2006/9/30
鬥法，「何醫師」。每回去就來個「台灣精神」的教育，要我說「近日煩心」之事，是啊！我是煩跟妳無法「溝通」的事情，但我與「你」不也是無法溝通？「不要管中國什麼司馬遷的，寫台灣史的啊」那叫美國人不要研究希臘文明好了，跟美國無關！偉大的心靈不分國界，我研究司馬遷不代表不關心台灣文化啊？台灣的悲哀，莫過於此番的撕裂吧？
2006/10/13
蝴蝶效應
日統醒來看影片，理解「未來」在歷史改變後天崩地裂。我曾幻想、作夢體驗過往錯誤可能回到當時改變嗎？致謝詞強調「過往」形塑自我，那當下自己所作決定，是否可發揮蝴蝶效應轉動世界？某程度上我可真是「浪漫到無可救藥」的革命家吧？
前天韓伯抬槓「天安門」與紅衫軍類比相似性？六四「民主」是假原因，奪權與學生「教育」「革命專政」信仰才是本質？卡瑪解釋到封從德反駁的意識形態「立場」怎看紅衫軍？能作什麼「改造」世界？「衝突理論」感嘆說中「暴力無法凝聚共識」心焦史家的我只能「旁觀」嗎？燎下去！
前晚感謝慧提點語詞游移，老劉也如此批點。前晚與昨午後跟青、崑、兆交換意見，急電懋幫忙雷射印表機印出「修論文沒時間」「神會決定一切」困惑，如果真心支持「反貪腐」，何以不行動只「打嘴砲」？寧信熱情可改變世界，小韻暱稱「歷史告訴我們什麼不能做」同理該為的也要為啊！「不作為」也決定世界是否滅亡，《明天過後》與高爾《不願面對的真相》，全球暖化我們「不作為」阻止政府排二氧化碳顧「經濟」，就真走向滅亡…。
樂生議題今天馬英九會有回應嗎？還是另一場議爭的開始？有些自私的選擇明天才去加入靜坐，也許正如某些政論名嘴說的，我們這世代大多數都喪失「犧牲」而是保存自我的自私觀點吧？感佩黎文正的行動，卻遲遲猶疑無法選擇跳入…。
有時候只能無奈。上周日來過的長髮流浪漢又進店裡了，渾重的煙味讓我差點昏倒。只是剛好又有客人在結帳，只能盡量和氣的說：前幾天才來過呢？還是給了五十元。我想，對於這些弱勢族群我是不會拒絕的，但能力有限無法一律給予援助。問題根源還是當政者的可厭、不負責任。樂生今天請願馬英九不在？因為得知請願，所以刻意安排南部行程嗎？居然周錫瑋今天到中正廟藉著探訪「消費利用」黎文正？這些政治人物的可惡，由此可知。周錫瑋，別再假惺惺了，不是要直接公告強制搬走樂生的老院民們嗎？兩面手法。一面假關懷絕食學生，另一面卻狠心推老人入火坑令我作嘔…。
2006/07/28
開講。這七天看店最常來買書的大戶客人，意識型態之濃烈讓我頗招架不住。不過他的確提到重點，就是陳水扁貪，其他人又何如？這時代的悲哀是，檯面上的政治人物沒一個人可信。不過我的好處似乎在於，對於意識型態完全不同的人，我的「理解」能力倒也不差。不是說順著他們的話諂媚，而是企求瞭解他們為何會這樣想？的確，同意他看蔣介石在大陸就是殺人魔王的事實。今天最可悲的不在意識型態或立場不同，而是不同在不同之中企圖理解對方為何有這看法？或是說，走出自己的心理城牆，看看不同的人是怎樣想？只是，我在政治與社會關懷上力求如此，卻在心境層面上完全不能打開…。
2006/08/08
傍晚的普渡，燒著金紙，我們為何要有這些儀式？去掉中國，還有哪些？我必須承認，雖然政治上除了高一二那段時間外，少有「激情」地狂熱支持某邊政治人物，然而對於激進的文化獨立派，我始終難以理解為何會想如此徹底的切掉文化中國？
2006/08/12
前天政大書城等瑋時，《請用文明來說服我》海報吸引目光。十九號？幫忙學弟妹招生宣傳呢？昨日再度晃入誠品信義店，翻開扉頁，依然是「龍氏風格」，論戰雙方文字交錯進行，北京當局啊，妳哪天才能說服我相信「文化中國」可攜手再現？
2006/08/16
這兩天祥伯與我商榷龍應台觀點，這種事情要討論就必需一視同仁，因此…馬英九，請把別人質疑特支費、相關弊案等交代清楚吧！早上寄論文時，一位歐巴桑提著菜籃車拉高嗓門「一百元去哪劃撥？」大家都回頭看她，我嘴角忍俊不住地上揚了「你今天施明德了嗎？」聯合報這篇論壇蠻狠的！
2006/08/17
部落格討論該與祥伯確定戰場了，不然龍應台「品格」還有「它」該不該下臺，只剩各說各話…
2006/08/19
219外有些忙亂，新生跟家長陸續報到，我也拾起兩台相機，點滴記錄今日一切。穿梭著向家長與新生介紹系上一切。范老大談到名人，馬上家長跟我聊「會否價值不中立？」敏感性夠，但我也知這是現在政治黑手製造衝突無奈…，誰相信「道德」呢？另兩位家長更直接說「我們都沒讀冊，這孩子是第一個上大學，都還不知道怎樣接上去。」心是溫暖的也是痛，我們責任有多重大呢？當有人說風涼話要學生自己搞定一切，乃是「菁英」階級「旁觀他人之痛苦」！
「它」對得起信介仙跟台灣民主運動先驅們嗎？吳淑珍心情愉快回民生寓所，只剩26公斤誰相信？99年920拍畢廣告，黃信介最後身影…，對照今日無恥！
2006/08/20
傍晚一身輕便慢跑去。
太久沒運動的我一下就氣喘吁吁，越過中正橋，往馬場町方向前進。
那土丘，代表五十年代白色恐怖下遭迫害的所有台灣人們。
四周重新鋪設的步道，一群群父母帶著小孩來此放風箏，誰記得這裡的故事？環繞著土丘踅了一圈，突然有心悸的感覺：我身處何方？該為何事？別過頭，看著「馬場町紀念公園」，歷史的風鈴，我聆聽到身世之悲了嗎？
2006/08/21
2006/08/21
夕陽西沉，再度慢跑到馬場町紀念公園，跪下單膝撫觸紀念碑文。蒼天悠悠，我可曾有幸見到台灣光明的一面？
2006/08/24
要承認，被感染「倒扁」的「頭痛」情緒，這幾天與父親鬥嘴變兇了。
忘了97到99哪年？父親期待升遷許久，然而換來嚴重失望，那時候起似乎影響他的思慮，2000年總統大選瘋宋楚瑜，卻是陳水扁當選。還記得是下周二或三晚上？準備參加社團活動的我接到母親電話「趕快回來！你爸進醫院！」只憶起宮燈教室外抱歉跟學長等人告退，帶著小包包坐捷運衝台北家裡了。原來是祖母到父親的家族病，母親也因為我個性與父親頗為相像，非常擔心…。
「新思維」廣播後期與新黨決裂，96年總統大選後，遭遇重返高二挫折的我對政治人物「崇拜」已逐漸淡化。然而對社會文化關懷，卻一日也不間斷。這段時間「倒扁」，擔心父親又會莫名瘋起誰來【他對「宋販」還是很迷？】我是否反應過度？
今天傍晚，照例慢跑到馬場町，不同的是相機隨身帶著拍下馬場町照片。回程路上，心內一直迴盪著一股聲音對話：正義最後一道防線，是司法，還是人民？風雨飄搖下，陳瑞仁挺得住嗎？若真有百萬人上街頭靜坐，是他的助力？還是阻力？我屆時要回台北當「週末革命家」嗎？無解…
2006/08/25
「它」囂張說「火不會燒到我，幹麻下臺？」我們也許太「文明」了，再胡說八道啊？這樣下去不會只有聯合報記者舉牌嗆聲而已，因為「它」不知恥，已讓怒火不知衝到何方！「知所進退」有這麼困難嗎？為「它」傷身兼傷心真不值得，偏偏這種濫貨就在台灣荼毒我們，不得不被「它」牽情緒被影響、持續抓狂！真等到08年5月？
阿達說得對，舉牌記者與林正杰打人看來的確不對，但席丹頭槌還有華府嗆胡錦濤女記者該怎麼說？不是「鄉民」們大聲叫好，說馬特拉奇垃圾話下三濫、「共產極權」領導人被噓得好？「文明」，適用於誰？
當然，靜坐不希望真有衝突而「和平」，只是對沒有任何「道德羞恥感」的人，唉！
2006/08/26
昱拿一百元收據「捐了嗎？」我搖頭，卻打算靜坐「太危險」不，那群無恥的人吃定這點！我要求不高，陳瑞仁結案能給一個清楚答案就好，不管偏向那邊，要「清楚」唷！罵那群人「爆料」？不是他們死咬，會有今天這麼光怪陸離的啟示錄給大家看嗎？這，也算是「轉型正義」吧？
2006/08/27
忍不住在乎。只是，平行吧？自己以外的世界，太危險了…。
脆弱得無法承受一切，躲在書本建構的世界，安全又溫暖吧？
……
開放信箱有了收穫，確認大陸內地朋友能看到我部落格，最少確認沒有被封鎖。轉載文章，目的就在此。雖然現在的「經營」，每天只有一百人左右來看，但盼望自己能力成長之餘，慢慢成為面向大陸發聲的窗口，能夠藉由小小網路，增加彼此的「理解」，不要再發生悲劇了。當然，島內的爭議亦是如此，我雖氣憤「它」無恥，但這社會不該「野蠻化」…。
2006/08/28
既然有朋友提問，我就說吧：我不會去「革命」的，只是是當快樂的「週末革命家」，回台北找沒有事的時間去靜坐而已。暴力，是誰會做呢？不要提林正杰喔，比他更暴力的人所在多有，而除了他以外，現在還有誰發洩呢？我只看到去民主行動聯盟拜關公被圍堵丟雞蛋，拜拜是暴力嗎？丟雞蛋衝戰車的人，才是暴力吧？我越來越搞不清楚，到底是誰犯錯？誰要為這麼混亂而沒基本道德價值的社會負責任？
我不贊成台灣獨立，更痛恨文化上的「去中國化」，但我並不因此而輕易排斥任何與我在此議題上持不同立場的朋友，因為，這是一個「自由」而民主的社會，人人平等。我不強迫任何人去參與倒扁，但也請尊重我的決定吧。
只是，對於價值混亂而被混淆後，冷漠的人們，我總是有無明的悲痛之感，需尊重，但不知從何說起。最後一道防線，交給查黑中心陳瑞仁檢察官清楚的交代吧，我強烈企盼，你能完整的說明這個政治貪腐案件的所有細節，而可以成為未來台灣政治與民主重要的里程碑！
2006/09/02
抓著電子古籍文獻書同時，重看「明天過後」與陳雅琳「福爾摩沙事件簿」，公共議題決不是只有「倒扁」沒錯，太多人不只這議題，連生活基本意識都沒有，這是台灣最大悲哀。大陸朋友信件與我聯繫討論台灣社會，期望自己可慢慢成為公共群體發聲一部分，冷漠，是殺掉自己最殘酷的方式？不知不覺中，人類就陷入困境。誰關心台灣漁民悲懷？又有誰在乎偏遠小學廢掉，讓弱勢族群無法翻身？三架飛機還有機場改名的莫名花費，爛貨！雷震啊，今天的「民主」變成這德行，你可曾安眠？
2006/09/03
夜深的線上，許久不見的肥仔又開始「哈拉」了，下去嘉義有很多機會可以跟妳聊囉，補回來過去三年只碰一次面的「遺憾」，吱吱…。看著不同的故事，就會想到台灣民間社會最深沈的無奈與遺憾，我們還要浪費多少無謂的資源在無恥的人身上？關心底層吧…。
阿書家裡也搬到嘉義？也可以找個週六或日與妳聊聊了，在同學會之前。安的婚禮還是想去鬧場耶，改天跟妳偷偷打聽一下囉。生活的輕鬆與嚴肅之間…。
發現新台灣，一步一腳印。
詹怡宜的帶引，我們面對台灣社會謙卑的關心她…。
2006/09/04
凌晨四點半入睡，與惠聊「它」跟台灣社會關懷。起床頭好痛，不能當夜貓子？下去不能這樣隨性，收拾好生活，靜坐是一定要去參與，不過夜深吧？不喜歡熱鬧。惠問我為何這樣回應祥的激問，溝通是必要的，對不同意見者看法，以他們能接受語境討論，才有說服成果。慧聊到大家不常碰面卻知道近況，剛好收到淇來信，恭喜他文章於高師大國文學報，也查我前兩篇期刊論文？唉，第一屆五虎崗文章見笑，只是謝謝曾師提攜…。奇，等著看陳瑞仁吧？別打擾他，勇敢參與活動，小心安全，讓他們感受到人民力量！
2006/09/09
十點起來，連日奔波讓自己頭痛不止，還是要去國圖查印今日報告資料。中正廟外搭著帳棚，今日活動要開始了。潮浪之中，我該怎樣表達自己的立場？
午後書會，今日再度討論「趙盾弒其君」，只是轉為《左傳》了。「政治責任」與「法律責任」的分野，「書法不隱」，不就是當下的描繪？「一點也沒有嘉年華氣氛」我想，對於這種人本來就不需要「氣氛」，就是堅決的表達自己立場，持續走下去！
晚餐後十點左右，騎著腳踏車緩緩邁向中正廟，望著有些零散但席地而坐的人們，你們都準備長期抗戰嗎？我沒有那樣的決心？聲援，還有理念的宣傳，會慢慢展開行動的。下一關，就是陳瑞仁掀底牌的答。「潛在性被告」，似乎沒有這種法律用詞？但在「它」「自白」用假發票報帳後，怎麼還有人能信這整套無恥的謊言呢？儘速完成日常生活該作的事情，有更多能力就投入活動與宣告吧。
2006/09/10
夜八時許，台中段高速公路雨已歇，打給懋才知淡水依舊細雨，坐實謝長廷諷刺「雨就能解決靜坐」？不禁心痛自己「冷血」…。宿舍內與任打招呼，未來一年室友就是你了。太忙亂，什麼東西都沒帶啊。
2006/09/14
走吧，明日一走，會是光明，亦或黑暗的降臨？
2006/09/15
歷史，會記住這一天。對於馬英九，一樣的不信任。
接受黃創夏論述，倒扁，中共才會怕！
只要執政者有問題，我們就應該讓他下臺，負起政治責任。
這樣的堅定，不正是深化台灣民主、抗拒中共「特首」的最佳利器？
2006/09/16
「讀書才是重要的」我有條件同意。
因此在完成相關工作後才進行社會關懷，但只有讀書，只是蛋頭！
2006/09/21
有人說，女人的情感力量可以撼動世界；
有人說，琵琶行的情感壓抑爆發力讓我們驚奇於千軍萬馬的氣勢。
我不懂。
昨早韓伯追問我：「歷史研究對我們有何意義？」
我反唇相問：
「我無法代表『我們』，只能說自己投入現下世界關懷，而希冀往昔能有所提示」
老掉牙的答案？也就因此，我永遠與上述人等不曾有真正的交集之處，是嗎？
浪漫與個人生活，永遠與我無關吧？
2006/09/29
「自由、平等、博愛」
意識形態。
看到「琵琶行」下集，頗讓我意外。妳想告訴我什麼？我直接說吧，我也不滿倒扁的「荒腔走板」、鬧劇化，可是如果沒有他們的「擦槍走火」，怎麼可能會有現在執政黨部份人的反省？甚而，我們可以笑看2100等節目惡鬥，可是如果沒有他們一年多來「爆料」，今天「它」的形象說不定還是很好的？馬英九等3千多公務員特支費合理問題也不會浮上檯面重新檢討了，不是嗎？手段上或許有許多需要修訂改進之處，但這些重新審視政治人物嘴臉的作為是不應該的嗎？
晚上，與奇聊才發覺，我們的相互「理解」基礎不足。忽然想起周三晚上夜讀《反思法國大革命》的〈序言〉，「自由、平等、博愛」大家皆朗朗上口，然而化為當下政治，卻變成「自由」與「平等」分裂成兩半，「自由」為資本主義的血腥競爭服務，「平等」卻變成馬克思主義的「社會主義專政」，「博愛」？早就不見了！真正的人我關係，該是三者合一的啊！我糊塗了，在這年代，怎樣才能平衡地真正人人感動呢？
2006/9/30
鬥法，「何醫師」。每回去就來個「台灣精神」的教育，要我說「近日煩心」之事，是啊！我是煩跟妳無法「溝通」的事情，但我與「你」不也是無法溝通？「不要管中國什麼司馬遷的，寫台灣史的啊」那叫美國人不要研究希臘文明好了，跟美國無關！偉大的心靈不分國界，我研究司馬遷不代表不關心台灣文化啊？台灣的悲哀，莫過於此番的撕裂吧？
2006/10/13
蝴蝶效應
日統醒來看影片，理解「未來」在歷史改變後天崩地裂。我曾幻想、作夢體驗過往錯誤可能回到當時改變嗎？致謝詞強調「過往」形塑自我，那當下自己所作決定，是否可發揮蝴蝶效應轉動世界？某程度上我可真是「浪漫到無可救藥」的革命家吧？
前天韓伯抬槓「天安門」與紅衫軍類比相似性？六四「民主」是假原因，奪權與學生「教育」「革命專政」信仰才是本質？卡瑪解釋到封從德反駁的意識形態「立場」怎看紅衫軍？能作什麼「改造」世界？「衝突理論」感嘆說中「暴力無法凝聚共識」心焦史家的我只能「旁觀」嗎？燎下去！
前晚感謝慧提點語詞游移，老劉也如此批點。前晚與昨午後跟青、崑、兆交換意見，急電懋幫忙雷射印表機印出「修論文沒時間」「神會決定一切」困惑，如果真心支持「反貪腐」，何以不行動只「打嘴砲」？寧信熱情可改變世界，小韻暱稱「歷史告訴我們什麼不能做」同理該為的也要為啊！「不作為」也決定世界是否滅亡，《明天過後》與高爾《不願面對的真相》，全球暖化我們「不作為」阻止政府排二氧化碳顧「經濟」，就真走向滅亡…。