荒草中的煙囪(許老爹)
「磚仔窯」，對新新人類來說，應該是一個滿陌生的名詞吧！它，在我們這一年代，是無法抹滅的鄉愁。
小時候，出學校一上坡，就是一座廢棄的「磚仔窯」，是孩子們玩捉迷藏的好地方。只是雜草叢生，裏面有種陰森森的感覺，得膽子大一點的孩子才敢來。
新「磚仔窯」蓋在鐵路旁，是阿爸的好友開的。想當年我讀軍校，保證人就是這家「磚仔窯」的老闆。孩提時代，我們會跑來看工人把泥巴做成磚頭；更愛拿蕃薯放在磚窯的透氣口來烤，從這裏烤出來的蕃薯特別香甜呢！
國小畢業後，學會騎腳踏車。假日遠征隆田戲院看電影，才知道這個地方有更多的「磚仔窯」。高聳在戲院後方的幾隻煙囪，可謂是隆田的地標。
隨著時代的變遷，鋼筋水泥逐步取代了傳統的磚頭，「磚仔窯」也逐漸沒落。鐵路旁的這家轉型種植蘭花；撐不了幾年，轉往彼岸另闢天地去了。
少小離鄉從軍，所以隆田的「磚仔窯」是什麼時候歇業的，我不知道。我知道的是，再經過這個地方，煙囪已不再冒煙，但磚窯仍在。
窯體到底是什麼時候拆除的，為何要保留煙囪，我同樣不知道，或許是太高不好拆吧！本體拆除後的空地未作他用，隨著歲月的更迭，荒草野樹盤踞了這些地方，包圍了孤聳的煙囪。
這些被荒草淹沒的煙囪，讓鄉野故事得以傳述下去；誰又知道，這故事還能流傳多久呢！
2008.06.30
濟工
以民為壑壑的酷吏必遭天譴也。幹罵就善了？寒舍列為古蹟？豈能隨便說說？隨便說那墳堆寺廟教堂夜總會慈濟功德會可得全列為法定古蹟六？
Tellme
台灣最大一隻煙囪 屏東台糖總廠 那一根 早拆啦
被當古蹟是很麻煩的事
霧峰 林家花園 其中的子孫住戶 其實內心在訐譙
濟工府上變古蹟如何?您願意嗎?
候鳥是生態主角之一沒錯 在生態上是好是壞角色 很難定義
稻子是作物 稻子長在菱角田就是雜草
孔雀石綠? 太遙遠的東西啦
大海原本有稀釋作用 大魚吃小魚 大魚毒物累積比小魚多 您吃大還吃小 要命就別吃 這若扯到政客 那就說不清了 不說也罷 呵呵呵
濟工
不可能的雙贏是，台灣人性是否過份貪婪？漁民以鳥為壑，政客以民為壑。必須如此惡性循環呼？
漁民吃或賣出太多有[孔雀石綠]的帶毒魚給消費者會有何後果呢？
濟工
反觀科技廢水排入海水，破壞養殖生態，大小通殺。事關生計人命鳥命，那可得拼命怒吼攔阻才對。以下有報導見證：「中科四期廢水排放爭議，促使環保署修法嚴加管理科技廢水。...」
人民不抗爭就得被迫走投無路成為流民。這是以民為壑的政府？所有的破壞不是生態的那隻鳥鳥，卻來自民選的政客呀！誰該打屁屁呢？鳥比偶都鳥ㄟ，對冇對？[很熟悉的語氣，忘了他是誰呵！]
濟工
候鳥並未破壞生態，牠們也是生態一員，不讓牠們吃，等同破壞生態。漁民應有共生護生慈悲吧！
版主回應
這就牽涉到如白目老大說的
事是否關己了
您大概不知道
那些受保護的鳥會去魚塭吃魚
漁民的損失誰來補償
所以他們
這就好像
垃圾場不要在我家附近
變電所不要在我家附近
行動電話基地台不要在我家附近......
如何雙贏
才是重要吧
許老爹
如果去問曾文溪出海口附近的漁民
可能恨死了黑面琵鷺
如果問來觀賞黑面琵鷺的人
會很高興有這個保護區
很多生態 文物保留與否
本就無法兩全
濟工
您認錯人六。偶沒那麼大條咽！
主管古蹟文物保留由文復會或文建會？之ㄧ查核鑑定列入文物保護。但地方酷吏大官卻用野蠻強制摧毀破壞，完全藐視中央主管保護令，我行我素，黑白不分，如何善了？
偶家若是大地主，為了鄉土，怎會如倪您所說，雞腸鳥肚呢？歐洲也有保護很好的老煙囪，與開發商區共存，不像本土官僚，只想圖利財團，以民為壑，趕盡殺絕，宛如[黑手黨]齁。
Tellme
磚窯大神?Who?
個人設備不用了 不能拆?
這種老煙囪 不拆 當自然倒塌時 其時很危險
當個人財產成了古蹟 其實很不好等於被充公
卻又不能自己維修使用 您家若被當古蹟 你就不會這麼說了
濟工
那煙囪是歷史古董也是藝品。不拆才對得起磚窯大神！吃果子當吃拜樹頭。苗栗頭份磚窯被客家酷吏大官強迫用千金吊鎚猛撞，將煙囪擊毀，被藝文界耆老學者抗議哭號頓足無效。大喪人心，民怨及磚窯大神共怒，投書天譴果報，有朝一日，殃及獨裁，以下罵幹省略無數字。
以民為壑壑的酷吏必遭天譴也。幹罵就善了？寒舍列為古蹟？豈能隨便說說？隨便說那墳堆寺廟教堂夜總會慈濟功德會可得全列為法定古蹟六？