『戀愛』跟『亂愛』在台語念起來幾乎一樣。

可見『戀愛』應該很接近『亂愛』。戀愛中的人常常會沖昏頭，很容易就把一切規則打亂，甚至會神智不清、情緒異常興奮或失落，於是我們可以這麼說：『戀』了，就『亂』了！

戀了就亂了，是很自然的事。沒有人戀愛時，還可以把持理智狀態的；戀愛的感覺就像是吃了迷幻藥或快樂丸，動不動就要high起來；戀愛會讓人腦自然分泌嘛啡，使人進入一種迷神的狀態，要不就舒服死，要不就痛苦死，而事實上，外在世界也許什麼也沒變。

戀愛確實是股魔力，讓眼前同樣的世界，可以一下子變天堂、或直接就轉成地獄；但無論天堂或地獄，都可能在念頭的轉瞬間，忽上忽下忽明忽暗。說穿了，其實還真惱人！

惱人的戀愛並不因惱人就不想愛了，相反的越是惱人的愛越是讓人深陷其中，所以結果當然是越愛越惱，越愛越亂。

麻煩的事之所以麻煩，大多有個邏輯，就是那裡有個跳不出的『輪迴』！

打個比方，『咳嗽』對很多人是個很麻煩的症狀。由一時的感冒而引發的『咳嗽』，常常在感冒都已經痊癒了，咳嗽卻遲遲無法消退。咳嗽的引發來自喉嚨的不舒服搔癢，而咳嗽時的瞬間又將外頭的冷空氣帶入喉嚨，於是又再次引發下次喉嚨的搔癢，如此循環沒完沒了。

『戀愛』的麻煩事，在我看來，也常有類似的症狀。

愛的對象通常就是產生痛苦的對象。由於愛的迷魂偏偏纏繞著你，讓你彷彿倘佯在幸福的潮水裡，而其實是處在受苦的現實中。當某一刻你特別清醒時，會想著自己怎麼那麼笨，怎會讓自己陷入這迷魂陣，可是當一來到愛的對象跟前，你又情不自禁繳了械，又繼續進入迷魂的磨難漩渦中。

從前有一首歌，唱著：「愛在旋轉，我在愛的漩渦裡打圈圈…」
這個旋轉，是自己高興得起舞打轉？還是被愛沖昏了頭，只好在那裡亂轉？
轉，是主動？是被動？是有意識，是無意識？是自己想要，還是不得不要？

我總覺得：愛是一種莫可奈何的美麗慾望。人之於『愛』只能俯首稱臣，只得甘拜下風，因為聰明的我們常自以為可以處理愛、分析愛、進而獲取愛，而事實上，我們只是愛神的玩偶，只當愛神願意眷顧，我們才有機會有資格去品嚐愛的甜蜜滋味。

愛本來就是個魔！

愛神的性格陰晴不定，從來都不是可以用人類『低能』的理性可以解理的，雖然很多愛情專家都像在處理資本似地想買換愛情。愛情簡直就像生命一樣的難解，或者說，生命根本源自於愛情！（至少是『愛的情慾』！）上帝願意把生命獻給誰，就像愛神願意把箭射像誰，或怎麼的去幫你配對，那邏輯簡直就是：胡亂瞎搞！


赫曼赫塞的《流浪者之歌》，在主角取經『愛情』時，對象竟是一位妓女；蘇格拉底在闡述愛的道理時，引用的卻是一位女巫的話。這說明：女人在『愛情』的領域裡，要比男人知道的或體會的深刻許多。沒有男人敢取名叫『愛』的，『愛』彷彿就歸成了女人的事，而大家也這麼認定下來。但問題是：愛是雙方的事，怎把該共同負責的事，就這麼殘酷地給了其中的一方？這不是很不公平嗎？

要跟『愛』計較公不公平的話，那根本就不用愛了！

愛之所以痛苦，之所以會讓人感受無情的殘酷，全是因為『愛』幾乎就等同於付出。愛上一個人，說簡單一點，就得乖乖地誠懇地心甘情願地為他來付出，但這只是前提，因為付出並不一定就會獲得對方的認同瞭解，當然也不必然就能得到回饋。給愛，付出愛，就如向神秘的無底黑洞不斷地丟石頭，有時連個什麼屁響也沒有。

如果這樣，那還要不要丟？



愛情果是個深淵！

陷在深淵的愛，怎能不亂？