2007-04-15 23:04:44river old

我不理解你,但我愛你。



我不理解你但我愛你,

雖然我不理解你,但我仍可以愛你。

愛你應該就要理解你,

而因為我愛你,我其實真的想好好理解你。




可是事實剛好相反,

我越愛你,我就越不理解你,

結果我越不理解你,我就越是更愛你。




這樣說來,愛與理解就正好相反囉?

那我只要愛你,就不必去理解你嗎?

還是說我一理解你,我就不愛你了?是嗎?




如果這樣都不對,那愛與理解就根本是兩回事囉?

這樣又勢必承認愛是盲目的,而理解是無用的。

那我們還推崇什麼愛的偉大、人類理智的重要作用呢?





人類的智慧是場迷宮,

愛更是讓人迷到底的迷糊宮,

但拆解謎題的遊戲太有趣又太迷人,

以致我們都玩得不亦樂乎。

所以,到頭我們只能說:

人生呀~

愛與智慧呀~

Enjoy!!



上一篇:愛,等等愛

下一篇:『戀愛』亂愛

smallhui 2008-09-30 15:23:06

老師 刻意的將情感及理智分離
會不會是好辯的起源阿

葛立思 2007-05-11 14:19:21

我愛他 所以不想去理解他
倘若太理解他 在乎過頭怕成了算計
我想理解的是愛的本身 為何能讓我痛心又開心

{初次拜訪就要腦筋急轉彎 呵 好玩}

版主回應
『理解』果然很像是『計算』,
『計算』的目的當然要得出個結果,
(計算如果是沒答案的,就不是計算了)
『理解』比較可有深淺度的差別,
留一些『不可理解』處,其實是好事,
保留一點神秘,保留一點空間,
別讓『理解』的情緒嚇壞了
總是纖細脆弱的情感。

嘿!我多喜歡腦筋急轉彎呢!
2007-05-11 23:33:53
京都子 2007-05-10 09:55:02

生命是如此吧
你的生命是與眾生相連
想想
我們會對自己說
等我了解自己之後再愛自己吧?!
可能嗎?

所以愛總是在理解之前的
不過
這份愛是開闊
而不是以犧牲為前提的我愛你 然後你以後得賠償愛我

分享啦
許多錯誤曾經犯過
於是想來會特別明晰
就是拿自己開刀
這才發現
癥結就在自己

版主回應
你真是性情中人呢!

(喔!還兼具智慧者。)
2007-05-10 12:28:10