每一年都做自己的貼紙，竟然已經做了八年了！(2000~2007)

就像做新年賀卡一樣，大約是大一時開始的，2007-1983=24，天啊！已經二十四年了。真搞不懂，為何當自己玩這些遊戲，卻一點也不累？例如我已經做了兩屆的書籤送我社大的學生，我很喜歡玩這個遊戲，而我也相信自己應該會繼續玩下去，除非我沒教了。

我發覺自己實在太愛「玩遊戲」了！
一到「玩遊戲」，我就特別認真起來。為何？
我怎麼反而在該認真的地方，就很不想認真，
卻在可以無所謂的時候，卻用力起來？

我發覺從小時，我就喜歡去『改裝』遊戲、『發明』遊戲，讓原本只能那樣玩的東西，改成『我這樣玩』！我發現一旦被我改裝後，就變得特別好玩！這個好玩不只我在此說說，確實被我找來玩我的遊戲的伙伴，也都玩得不亦樂乎。

可見我應該是有改裝遊戲的天賦。然而我已經完全忘了，是否在我離開後，朋友還依著我的方式在玩，我不知道。不知道，大概是因為那不重要。因為『玩』只是給自己的，我只能掌控在創新某些遊戲規則時的真正樂子，相信如果換了人換了場地，應該趣味也會沒了。


但，為何我會對『遊戲』這麼有興趣？

例如有一次國小畫畫課，老師竟然要我們兩個坐在一起的同學，合作畫一幅畫，（畫通常都是一個人獨力完成的，）也就是將你我的畫，要能夠最後合併在一起，成為一件作品。平常畫畫課就很喜歡，但聽到這個題目後更異常興奮，於是就和隔壁的同學開始『設計』美夢。那次成績結果我已經忘了，忘了表示應該是不怎麼樣。但我卻清楚地記得，後來我自己竟開始設計去畫十幅畫，而且是彼此可以左右連接在一起的。我興奮得不想做功課，自己一個人連續好幾天拼命畫起那十張的鉛筆稿。最後，當然是沒有完成，因為當時我根本不知，這遊戲最關鍵的是『與別人合作』的問題。我還記得，那一堆稿子就一直堆在我的書桌下，一直到高中整理房間時，被媽媽丟掉。


現在回想，覺得自己並不一定對做那事有興趣，但卻對做那事而來的『遊戲性』發生熱情。

難道是因為『遊戲』本身就只是『玩玩』，而非嚴肅的任務，不必有確切的目標壓力？難道是因為『遊戲』只是一時的樂子，遊戲一完一切就可以結束，而不用擔心後果？成敗？難道真是因為『遊戲』的『不正經』才叫我『正經』起來的？

這樣看來，我是不是有病？
還是我太沒責任感，不敢承擔重任？

無論如何，遊戲加入任何事情，都會創造出某種情境來。透過玩遊戲的人的投入情境，趣味與娛樂就會顯現出來。

但為何是『情境』？
為何我們玩遊戲需要進入『情境』的虛擬狀態？

莫非『進入情境』需要自我催眠，而在自我催眠的過程中，我們的腦啡已經在分泌催眠時所需要的自體麻醉劑？因為被麻醉的人，情緒是比較敏感，比較容易興奮或悲傷的。

這只是我的猜測。因為我發覺自己幾乎是個『情境動物』，只要是認同的情境，我都可以毫不困難地完全投身其中。所以，常常聽見我莫名其妙地就大笑起來，也是由於自己很容易就投入，而一投入我便忘了自己所在之場所，或該有的某些禮貌規矩。（好理家在！『大笑』還算是某種正面的東西，不致當場就被趕了出去。）

其實在『情境』中，或說在投入某事件的片刻中，由於專注而心神顯得異常靈敏，但也因為靈敏而造成情緒的劇烈浮動。但，這不能太是『常態』，因為會很累！就像我之前形容『上課如起乩，下課一退駕』就感到無比疲累一樣。

所以『情境』畢竟是『情境』，不能硬把『情境』當常態。就像酒不能一直喝，麻醉針不能一直打，不然到最後真正該要麻醉時，卻一點也醉不起來了。平常的生活還是必須回復到平常，『情境狀態』也真的只能是一時的、偶而的。不然，我覺得人一定會發瘋！

說到發瘋。
根本可以形容『情境狀態』就是『發瘋狀態』，就是一個人明明現實是處在某種場域，卻心神跑進另一種場域，以致所作所為都超過了既有邏輯而顯得怪異或瘋狂。

有時覺得自己實在夠怪異夠瘋狂了，但那卻是我最真實的動能。如果說自己有什麼生命力，依這般回想過來，那我最真實的活力源，大都是『遊戲』所引起的。

王大閎說：好的生活，才有好的建築。
對我來說：好的遊戲，才有好的人生。

Ps. 這個自制貼紙的Idea，源自有多年前和姪女迷上了大頭貼。當時我們跑過許多地方，收集大大小小有趣圖案的自拍貼紙。後來我覺得太貴了，而且與其別人設計圖案，還不如自己來製作。結果就發展出一堆不是自己大頭照的大頭貼了。

不怕您見笑，這個自己跟自己玩的遊戲，真是令人ENJOY！