2007-03-02 23:54:16river old

部落格裡的『假情書』

寫部落格真的有趣!
看見一堆人都這樣投入進來,眼見這幾乎就是一股勢力龐大的「部落客文化」了。因為自己參與其中,所以不得不也反思了起來。特別是當我看見某些內容時,我實在有些情不自禁的擔心。是這樣的:

把話貼在這裡,如果是為了某些特定的人而寫的,會有兩種情況:
1. 只有那些人看得懂,其他人都看不懂。或只有那些人會在意,其他人一點也不在乎。
2. 不只那些人能領會,其他的人也都能領會。或不只那些人感覺有用、重要,其他的人也有同樣的感覺。

為何會有如此的差異?
是前者論說的範圍窄小,不具普遍的意義,於是只有特定的某些人才有類似的感覺?抑或後者儘管談論的是自己,可是站在同為『人』的共通情感與價值上,不相關的人也能感同身受?

我想:這無關範圍,也無關對象,重點是有沒有「真誠」、存不存在「真情感」。這才是關鍵!


我之所以會擔心,其實是莫名的杞人憂天心態作祟之故吧!
我看到一些人的書寫內容彷彿就是寫給另一些人看的,不是我看不懂那些內容,也不是我不認同那些觀點,而是『它』的目的性太強,更深入更冷眼的說:根本就是為了達成另一個目的,而努力做出的書寫行為。因為重點在目的,所以在表達情感的內容上,只能算是一個手段而已。當情感淪為服務目的的角色時,它已經喪失了其最原始、最強而有力的能量。於是,不僅對方不見得認同,連旁人也很難發生共鳴。「真情感」都不見了,還能達成什麼目的嗎?

其實,我是看到為數還不少的『部落格情書』。看似圖文並貌的一些心情日記,很明顯的都是為了給某些人『來看』的,所以彷彿是情感膨湃、心思細膩且甚至偶爾還領悟王道似的美美文章,其實不小心都透露了隱藏背後的『釣魚』心機。明著說就是:為了引誘情愛的對方上鉤,自己拼命在部落格裡舞文弄墨,刻意裸露私人情愛觀,以獲取對方的同情與愛憐。這狠點說,根本是『假情書』!

『假情書』的目的是『真釣情』。而最糟糕的是:真情豈是可以用『釣』的?而釣到的情還能有多少是『真』的?情書在此的本質已經完全脫了軌!古早人寫情書,可以寫出千古絕文,原因是在那個封閉的書信裡,向對方表達一份真摯的情感,是假都假不來的;但在部落格裡,一個開放人人可見的空間中,舞台的表演效應早已沖淡了情感的誠懇與單純;如果再加上還有朋友一旁的搧風點火,那這『真情感』就越演越走樣,最後還可能成了『假戲劇』。

這種網路情愛效應,讓人容易找到愛戀的對象,可也同時讓人容易失去他。原因就如前面說的,屬於私密關係的愛情,怎可以在大眾面前操弄它?屬於情感需要的真誠,怎可以廉價地被消費成戲劇?如果愛情真的是如此可貴,也許誰都沒有資格企圖以手段來達取愛情。那更別說,想在網路裡『釣』真情了。

所以,奉勸那些想要藉部落格寫情書的男男女女,小心自己可貴的情感,那是用來和人真誠與共的,而不是用來表演展示的。「部落格文化」給了大家一個抒發心情的機會,但千萬別懶惰地妄想:用心情就要換真情!

smallhui 2008-08-15 22:09:49

突然了解 為什麼老師一直強調
我的部落格很正面
與其正面 倒不如說
我一直很往自己想寫的寫吧

對景難排 2007-03-14 11:25:07

謝謝你的鼓勵,也謝謝你的文章讓我有打第二篇的動力,純是個人觀感,希望你不會介意^^~

版主回應
you are welcome. 2007-03-14 12:41:29
絕非善類 2007-03-14 00:16:58

不知道假情書,會不會釣到假情!?

版主回應
假情書釣到的一定是假情,
你等著看。
2007-03-14 00:44:52