見報日期：2005/04/05

【實習記者林孟樺台北報導】　繼上週與媒體改造學社、台大新聞研究所共同斥責媒體過度報導「陳潘戀」之後，閱聽人監督媒體聯盟（簡稱閱盟）昨天進一步公布媒體側錄結果，並直接要求東森新聞台新聞部總編陳國君、中天新聞台新聞部總監廖福順對於報導所造成的社會騷動，在一週內下台以示負責。

　閱盟昨天公布側錄國內12家電子媒體重點新聞時段的觀察結果，發言人林育卉表示，東森新聞（包括S台）和中天新聞是報導「陳潘戀」比例最為嚴重的頻道。其中東森新聞台4月1日的中午及同日中天新聞的晚上，分別以43％和39.87％有效新聞播報時間（扣除廣告時間）針對此事大幅報導。

　林育卉表示，這樣的報導方式完全悖離了新聞專業。她說，並不是說這條新聞不可以報導，但應視其新聞價值適量報導，像這樣一味消費他人隱私、大量報導與公共利益無關的新聞，不僅完全忽視了閱聽大眾的權利，也讓人心浮動。

　做錯事的媒體應該為自己對媒體存在價值造成的傷害負責。林育卉指出，主事者應師法歐美先進國家媒體如BBC董事長及總編輯、NewYork-Times執行總編輯，因任內發生影響媒體聲譽的事件而引咎辭職。

　她代替閱盟全體要求東森新聞台新聞部總編陳國君，以及中天新聞台新聞部總監廖福順，在一週內正式下台。

　林育卉指出，奮力餵食八卦緋聞給人們的背後，呈現的是商業主義掛帥的事實。她以東森電視台廣告牌價為例，推估因大量報導而衝高的收視率，讓電視台在兩天內廣告收益超過新台幣4千萬元。

　林育卉覺得台灣媒體似乎都得了「星期三症候群」，隨著每週三出版的壹週刊起舞，「在星期三打開電視，就知道當期雜誌的新聞焦點」。

　她呼籲媒體應回歸新聞專業，尊重閱聽人的權益，不要屈服在商業利益下，一次又一次炒作和公共利益無關的新聞議題。

　不過對於閱盟的要求，中天和東森兩家電視台皆未回應。中天新聞台不願透露新聞部總監廖福順的行蹤和聯絡手機電話，相關工作人員並表示不知廖福順何時回辦公室，且強調無法代表公司或廖福順發言，但可把記者的問題轉給中天客服部回答。至於東森新聞台副總編輯歐陽劭瑋則說，對閱盟的要求「沒有什麼好回應的」。