109年12月10日下午1時，臺中市政府文化局八樓第二會議室

    決審委員：許建崑‧黃秋芳‧蔡榮勇（依姓名筆畫排序）

    列席人員：封德屏☆會議記錄：林欣怡 

    第九屆臺中文學獎童話類收稿167件，資格審查後共162件作品進入初審，由初審委員林哲璋、陳景聰、謝鴻文評選出20件進入決審。決審委員許建崑、黃秋芳、蔡榮勇推舉許建崑為主席。主席先請各位評審針對本屆作品發表整體看法與評選重點：

    黃秋芳：我的評審標準第一是獨特的創意，不喜歡舊稿回鍋；第二，文學優先，且有本年度獨特的標示性，不是差不多的主題，今年各縣市的得獎作品中多是書寫老人關懷，這確實是非常重要的議題，但必須回到文學的初衷，鋪排技巧須講究、文學意涵需濃厚；第三逆轉現代兒童讀物的取意排行，過去強調教育性超過兒童性，現在兒童性慢慢發展成嘻笑、無厘頭的奔走，因此我會重視作品裡的「詩意」與「生命象徵」。小說與童話最大的差異在於，小說凝視那猙獰的現實，希望為大家找一個「可能永遠不會存在」的出口，而童話為世間千百年來的事實，形成詩意的象徵，過濾情緒後，但其中的悲傷與快樂是永恆存在的。

    蔡榮勇：林良老師強調童話故事要溫馨，要給兒童光明面與希望。我贊同黃老師剛才說的詩意，廖明進在早期的《國語日報》即強調要在童話中加入詩意。我認為童話故事在語言的處理要有詩意，要讓兒童看見光明面，讓他產生生命內在的希望。且在題材、技巧及語言方面要更符合兒童的語言。另外，有點幽默也很重要，這次作品在主題、題材上都蠻好的，童話這麼多年來是有進步的。

    許建崑：站在臺中市的創作者跟讀者的立場，希望名額盡量不要從缺，除非有共識作品的品質不夠好。看作品時想起張大春曾在演講談到大傳統小傳統，臺中的小傳統接近民間文學故事的形式與結構，我贊同兩位都提到的詩意與童趣，主題優先能感動我們，即使情節較傾向民間文學我也還能接受。我對童話最大的進度，童話的人物必須有新鮮感，有自己的創造，有精神，而非走回古典童話的樣版，如好人壞人、偉大不偉大，也不貼標籤，如獅子一定凶殘、狐狸一定狡猾。所以我們共同標準是詩意、童趣及創新。

★第一輪投票：未圈選的作品不列入討論，對選入的作品進行逐篇講評，各篇所得分數依高低排列如下：

〈從地球飄來的一本書〉3分（許建崑、黃秋芳、蔡榮勇）

〈牆壁壞壞〉2分（黃秋芳、蔡榮勇）

〈豬十二龜十三〉2分（許建崑、黃秋芳）

〈試吃達鼠〉2分（許建崑、黃秋芳）

〈大鐵桶與喵〉2分（黃秋芳、蔡榮勇）

〈武士與魔法師〉2分（黃秋芳、蔡榮勇）

〈跳舞的小星星〉1分（蔡榮勇）

〈亞蜜的歌〉1分（蔡榮勇）

〈午睡的圖書館〉1分（許建崑）

〈失去花架的小紫金〉1分（許建崑）

〈月光下的狂想曲〉1分（許建崑）

☆一票作品討論

〈午睡的圖書館〉

    許建崑：這篇運用後設的寫作技巧，剛開始覺得前面寫得不好，後面在找這本書的名字時發現，原來這本書的名字就是午睡的圖書館，是以書作為主述者的書寫。

    黃秋芳：這篇最後收尾的設想很有趣，但整體讀起來過場都很生硬；童話的篇幅不多，若不處理過場，使讓閱讀者理解其中的流轉，美其名是蒙太奇，但孩子閱讀時會覺得人與事的因果關係不重要，所以我沒有圈選這篇。

    蔡榮勇：這篇的主題不是很明確，情節不夠乾淨俐落，衝突性不夠大。

〈亞蜜的歌〉

    蔡榮勇：這故事的想法創新，情節有對立衝突也有解決，主題明確別有一番風味，小烏鴉亞蜜本來不會唱歌但轉換成唱心裡的歌，我欣賞這轉折，對孩子而言是好的故事，無論面對順境與逆境、貧與富的狀態，都能給與希望。

    黃秋芳：自《曼哈頓練習曲》、podcast流行後，這種描寫在音樂領域失意，但音樂的力量最終能穿透國際的素材非常多，當這些影片成為顯學後會侵入小說及童話；而〈亞蜜之歌〉在這些素材中不夠特別，因為說教意味濃厚，如亞蜜不會唱歌可以改為作曲。文學的詩意在於「不說」，當讀者讀完故事，彷彿皺皺的心被燙過去，而這篇是非常模式化的成人世界，因此我沒有選。

    許建崑：這一篇我不太喜歡，如同黃秋芳所說，我不太接受裡面說亞蜜不會唱歌就來寫歌這樣的設定。

〈失去花架的小紫金〉

    許建崑：這篇像寓言，可看出作者蠻努力地經營故事，小紫金被控制在花架的框架中，原本憂傷但拿掉框架後他找到自己，最後手伸向彩蝶，有象徵意味及詩意。這篇是用古典童話的寫作方式，有太多的形容詞和贅詞。

    黃秋芳：童話篇幅短，應該有效使用關鍵字，讓鋪陳行進都充滿線索，這篇使用太多的形容詞，但沒有幫助推進情節，所以我沒有選這篇。

    蔡榮勇：這篇的情節沒有伏筆、衝突，故事性太弱。

〈跳舞的小星星〉

    許建崑：爸爸和媽媽反對小星星胡桃鉗跳舞，只有奶奶贊成，是以二分法的處理。

    蔡榮勇：這篇的情節有衝突有解決，主題明確，語言清晰有詩意，捕捉到兒童語言，描寫祖孫的感情生動，而且小星星會跳舞這題材非常新穎，童話是設想一個精神的空間，這篇蠻好的。

    黃秋芳：童話的篇幅很小，這篇分節很多，表示作者沒有能力將短篇幅處理成能讀完的故事。這篇可以是童話詩，卻是一篇不成熟的童話故事，是還沒被修潤好的粗胚。投稿之前，童話的過場、情節、銜接、因果關係、合理性及生動的存在感，都是必要的檢視。

〈月光下的狂想曲〉許建崑：放棄這篇。

☆兩票作品討論

〈牆壁壞壞〉

    許建崑：閱讀時思考「牆壁壞壞，打打」這樣的習慣是好的嗎？可以被留下嗎？最後有溫馨也有憂愁。

    蔡榮勇：長輩帶小孩都有這樣的動作。這篇故事結構完整，主題明確，若能有更多情節會更好，這篇捕捉到兒童的語言非常親切也有詩意，以牆壁寫人的生命歷程，故事前後對應。

    黃秋芳：我心中的前三名與佳作之間有落差，最喜歡的是〈牆壁壞壞〉、〈試吃達鼠〉及〈豬十二龜十三〉。這三篇的結構非常緊密，呈現詩意的悲傷，其中〈試吃達鼠〉走出新路；〈豬十二龜十三〉是在滑稽突梯中，接受萬般無可奈何的現實；相較之下，〈牆壁壞壞〉最為傳統經典。〈試吃達鼠〉創造出的議題與不如〈牆壁壞壞〉及〈豬十二龜十三〉帶給我的感動。我認為好的作品中，純粹的感動有時會凌越議題。〈牆壁壞壞〉一開始是不了解世界的幼兒，因為世界壞壞所以我要打打，但結尾世界真的壞壞，所以也打打；牆壁在生命終點聽到「牆壁壞壞，倒，倒」他的聽力及記憶都退化，已想不起來安安是不是這樣說，但他記得安安。打打與安安具有重疊的文學韻味，這篇有詩味的象徵，以及延續性的感動。

〈武士與魔法師〉

    黃秋芳：創作者書寫生態意識，書寫這題材真是不容易。但過於說教，應靠情節、動作、心理轉折去變化，但作者把藏著的可能性都直接說盡了，沒有詩意。

    蔡榮勇：這篇屬於生態童話故事，題材特別，很少人注意到蘭花中的螳螂，我覺得蠻好的。

    許建崑：這篇最大的缺點在於是以人類的角度分辨益蟲跟害蟲，也直說蘭花螳螂以柔克剛的欺敵戰術，將想像空間都說盡了。

〈試吃達鼠〉

    許建崑：這篇使用《料理鼠王》的創意延續故事，有創意和幽默感，但比較沒有韻味。趣味的文字是優點也是缺點，變成典型化、模式，失去琢磨的空間。

    黃秋芳：這篇的文字玩得很精緻，如兔子的店是「包不吐麵線羹」，狐玉開「胡亂烤串燒」，泰滴熊開「點滴香咖啡屋」，作者用開心的模式讓讀者享受文字的細膩，對字多一點感情，但後韻少了一點。

    蔡榮勇：這篇讀起來有趣，但沒有後勁。

〈豬十二龜十三〉

    許建崑：十二生肖的排行是民間文學的濫觴。故事裡大家都在爭名次，最後的結果是不要爭了沒有好處，這有反社會中風靡一窩蜂的狀況，我覺得還不錯。

    蔡榮勇：這篇是老題材，很平淡不特別。

    黃秋芳：國語日報連載故事中，改編十二生肖等的民間故事非常多，那是經典傳統的教養、道德模式；但這篇其實非常現代化，隨著我們喜歡的某些類型在瓦解的同時，也看到不斷重新建立的青春力量。剛開始讀稿，會被〈試吃達鼠〉的現代感吸引，闔上文字，〈牆壁壞壞〉和〈豬十二龜十三〉會回甘，兩篇都是首獎優選。

〈從地球飄來的一本書〉

    黃秋芳：從飛天書概念之後，出現了非常多主題及信念強烈的創作，非常吸引我們。這篇是以新科技寫舊哲學，滿有詩意的，藏著讓人需要再想想才能捕捉到的味道。最後「在廣大無垠的太空中，每個存在都很渺小。從遠處看，它只是一粒塵埃，從近處看，它是獨一無二的故事」這裡我要耗盡腦力才能與前面的故事連接起來，讓我覺得這本書所藏的「聯繫暗示」太少。

    許建崑：最後一段與第一段有銜接：「在廣大無垠的太空中，卡卡勇者號很渺小，從遠處看，它是一顆發亮的銀色鈕扣，從近處看，它是一艘雄偉的宇宙巡航艦」。他套用了卓别林的話：「人生近看是悲劇，遠看是喜劇」，他還是有韻味懸想。

    蔡榮勇：這是一篇科學童話故事，這樣的寫法不容易寫好，蠻成功的。

〈大鐵桶與喵〉

    蔡榮勇：這篇童話具有未來性，將AI智慧與老人的照護轉化成童話故事，貼切現代的生活。藉大鐵桶描寫安養院老人的心情，小貓指點大鐵桶安撫老人的寂寞，最後改變榮爺爺。主題有溫馨的能量，情節裡有衝突但安排自然不做作。

    黃秋芳：這一篇很溫暖，只是獨創性要加強，大鐵桶的設定很像《大英雄天團》裡的杯麵，孩子模仿杯麵的「極端溫柔的強大」，大鐵桶也將這種「極端溫柔的強大」跟喵的意象連結。

    許建崑：故事若有交代機器人因內建程式不會偷吃油或將小貓藏在肚裡，也描述大鐵桶的設計有瑕疵，再將大鐵桶人格化，這樣就能解釋大鐵桶與其他機器人的不同之處。

★第二輪投票：所有得分作品討論完畢，採計分制，最高八分，最低一分，各篇分數依高低排列如下：

〈牆壁壞壞〉24分（許建崑8分，黃秋芳8分，蔡榮勇8分）

〈豬十二龜十三〉15分（許建崑7分，黃秋芳7分，蔡榮勇1分）

〈從地球飄來的一本書〉14分（許建崑6分，黃秋芳5分，蔡榮勇3分）

〈試吃達鼠〉13分（許建崑5分，黃秋芳6分，蔡榮勇2分）

〈大鐵桶與喵〉13分（許建崑3分，黃秋芳4分，蔡榮勇6分）

〈武士與魔法師〉11分（許建崑4分，黃秋芳3分，蔡榮勇4分）

〈跳舞的小星星〉10分（許建崑1分，黃秋芳2分，蔡榮勇7分）

〈亞蜜的歌〉8分（許建崑2分，黃秋芳1分，蔡榮勇5分）

    決審結果出爐，第一名為〈牆壁壞壞〉，第二名為〈豬十二龜十三〉，第三名為〈從地球飄來的一本書〉，佳作〈試吃達鼠〉、〈大鐵桶與喵〉、〈武士與魔法師〉。