2006-05-10 14:09:35moon
電影與數位化思潮
傳統電影製作一定要考慮技術面，門檻較高，且要有資金的支助，故電影有時難完全是屬於個人的文化創作，也是電影離不開商業的原因，而DV 《Digital Video》的發明及數位化電影的趨勢，現在的創作者和攝影者只要輕輕按下一個鍵就可以開始錄影，故電影的製作人人都可嘗試，對於許多未受過科班訓練的有志者，能透過這方式製作電影，且能透過網路行銷傳播，讓大家看到不一樣的電影，這樣的模式將吸引更多有潛能的電影人才的投入，將帶來更多元的文化創作，這樣一來就突破了製作影視節目企業化、集體化的陳規，從前期拍攝到剪輯合成，全部可以由創作者一人獨力完成，實現一個更民主的製片環境。
而數位電影化後，其行銷的管道的變化，是否會為「獨立製片」（INDEPENDENT/INDIE）帶來另一電影市場?在美國，美國獨立製片仍受制於電影八大廠商的控制，因這些公司同時進行製作/發行/映演部門的垂直整合，藉此壟斷電影的流通管道，於是大家所看的電影多為好萊塢產製。
然而，1948年的反托辣斯案例中，美國最高法院認定大片廠垂直壟斷三個部門並不公平，便直接剝奪了片廠制度的發行管道，拆解了大片廠公司的垂直整合，影史上稱之為Paramount Case。然而，今天的美國獨立製片現象，其實仍是被大片廠公司所掌握，洞悉，他們並在考量自身利益的前提下，斟酌投資，形同產品開發。一方面，大片廠仍然主要遵守著以少數高成本大片為主要獲利來源的經營模式，另方面，他們將獨立製片視為類似研發部門的單位，藉由成立子公司，轉投資製片、協助發行、插手映演等方式，一定程度上大片廠仍然控制著整個美國電影工業的大環節。
而在數位化後，拍攝突破、前製後製作業成本降低、行銷管道及模式改變，獨立製片是否有更大的空間揮灑及透過網路是否能不跼限於目前的電影之發行及映演的管道，而擴大其市場規模，對好萊塢電影文化作另一反撲，讓世界電影市場重新洗牌，看到更多不一樣的文化創作及省思，豐富目前的電影文化，使其更多元化〈例：與狼共舞其為美國獨立製片不同於好萊塢文化的電影創作〉！
而數位電影化後，其行銷的管道的變化，是否會為「獨立製片」（INDEPENDENT/INDIE）帶來另一電影市場?在美國，美國獨立製片仍受制於電影八大廠商的控制，因這些公司同時進行製作/發行/映演部門的垂直整合，藉此壟斷電影的流通管道，於是大家所看的電影多為好萊塢產製。
然而，1948年的反托辣斯案例中，美國最高法院認定大片廠垂直壟斷三個部門並不公平，便直接剝奪了片廠制度的發行管道，拆解了大片廠公司的垂直整合，影史上稱之為Paramount Case。然而，今天的美國獨立製片現象，其實仍是被大片廠公司所掌握，洞悉，他們並在考量自身利益的前提下，斟酌投資，形同產品開發。一方面，大片廠仍然主要遵守著以少數高成本大片為主要獲利來源的經營模式，另方面，他們將獨立製片視為類似研發部門的單位，藉由成立子公司，轉投資製片、協助發行、插手映演等方式，一定程度上大片廠仍然控制著整個美國電影工業的大環節。
而在數位化後，拍攝突破、前製後製作業成本降低、行銷管道及模式改變，獨立製片是否有更大的空間揮灑及透過網路是否能不跼限於目前的電影之發行及映演的管道，而擴大其市場規模，對好萊塢電影文化作另一反撲，讓世界電影市場重新洗牌，看到更多不一樣的文化創作及省思，豐富目前的電影文化，使其更多元化〈例：與狼共舞其為美國獨立製片不同於好萊塢文化的電影創作〉！
觀點非常新穎，見解也頗獨到。
非常高興能偶見這樣的新聞台
，有深度。
現在才回留言...
謝謝你的誇獎ㄝ...多謝 多謝~~呵
這是我大學的作業
為了資訊傳播與科技這門課
關於電影與社會的問題意識
找了不少資料...
所以有些是已發表的看法
只是我再加入些許個人的想法~~呵
歡迎常來逛ㄝ
大家互相交流吧~~~ 2008-03-22 23:21:47