「香港不會因為妳的不甘心而改變...」

《少年》敘述香港「反送中」運動如火如荼地進行，一群參與抗爭的年輕人擔心一位名叫 YY 的女孩有尋短的可能性，四處搜尋她的下落，想要阻止她做傻事。電影從這群找尋 YY 下落的抗爭者身上，看見他們的生活與心聲與徬徨與憤怒：關於抗爭行動究竟有無意義；抗爭者面對家人的反對，以及他人的冷言冷語與嘲諷該如何應對；香港人民的心聲不受到中國政府的正視，他們該要繼續留在香港奮鬥，或是遠走他鄉以求自保；賺錢更重要還是理想與希望更重要？拯救想要自殺的女孩更重要，還是幫助正在「打仗」的手足們更重要？

《少年》試圖拼組出一張「抗爭者」的面貌：他們是誰？為何而戰？面對無法扳倒的巨獸，為何仍選擇努力不懈，持續前進？影片最後收在一個簡潔（但煽情）的鏡頭：全港一命，沒有人是局外人。《少年》不只談對香港這塊土地的不捨，更是對生長於這塊土地上的「人」的關愛。這樣的深情（疼惜），很能打動人心。

「是不是人大了就一定會變，如果是這樣，我不想長大。」

只是在觀賞《少年》時，我也感到些許的失落。一、反對抗爭運動的人的面目都很蒼白（電影片名叫做《少年》，自然是只有聚焦在「少年」身上，模糊其他人的身影），影片用：拼經濟、不想惹麻煩、覺得香港年輕人被洗腦等理由解釋人們為何要反對「反送中」（沒有更深入的論述），使得這部影片無法帶出更深一層的省思。例如攬炒君說起自己的家庭，他說自己的父母都是警察，2014 年時，他的母親還會對父親使用催淚彈對付抗爭者一事感到憤怒，到了 2019 年，母親反而支持丈夫攻擊年輕的抗爭者。攬炒君這段話讓人看到香港處境變得更為險惡（不同立場被激化，完全沒有對話的空間），但對於攬炒君的父母（警察）為何會有如此大的轉變，卻不得而知（只是單純地聽令於國家嗎？）。

「你走在前線不要太衝動。」
「當你身在其中，很難不衝動。」

二、《少年》片中，社工問一名年輕人：「你清楚自己為何抗爭嗎？」年輕人回答：「我很清楚。」電影沒有針對「引渡逃犯條例帶來的影響」進行討論，也沒有細究「這群香港年輕人被洗腦了」這些怨言背後代表的意義（偏見或是有心人士造謠），使得我在看完電影後，一方面對劇中年輕人的處境感到同情，一方面卻還是有著：觸不到這些年輕人選擇放下工作與課業，激烈地與國家抗爭的核心精神。我的意思是，如果《少年》不只是要拍給參與抗爭運動的群眾觀看，也想要讓拒絕參與運動的人更了解這些抗爭者一些，我覺得這部影片並沒有處理得太完整。

香功堂粉絲團專頁，請來按讚加入吧！
https://www.facebook.com/woomovies