2011-10-24 10:18:05hatsocks

《全境擴散》:寫實恐怖片!



神祕病毒侵入人體,患者在數日內出現高燒、頭痛、咳嗽症狀,政府官員急著防堵病毒擴散、科學家努力研發解藥、投機者趁機大撈一筆、平民百姓只想平凡地活著....。
Steven Soderberg導演找來一堆大明星演出驚悚災難片《全境擴散》,呼,這真的是恐怖片啊!我想經歷過SARS時期的朋友,應該都會對影片呈現的氛圍感同身受吧。
英、美兩地其實拍過不少「傳染病」題材作品,例如《盲流感》的神祕疾病奪去人類視力,罹患眼疾的患者遭外界隔離,放任他們自生自滅、眼不見為淨(眼盲也暗指人們視而不見的自私);《危機總動員》講述人類研發的生化武器經由實驗室動物傳染到人類身上,接著病菌流竄到美國本地,軍方迅速以武力強勢鎮壓與毀滅村落,避免病毒擴大的驚悚片;《倒數毀滅28天》裡,人類感染病毒,一傳十十傳百,不到28天倫敦成了殭屍橫行的城市;《人類之子》的末日來自女性再無法懷孕,只能眼睜睜看著人類文明一步步走向老化乃至滅絕之路;《破天荒》的病毒藉由人群和風傳遞,罹患者全都產生自毀舉動,不是上吊就是跳樓;《未來總動員》則是激進份子散發病毒意圖消滅人類......。
既有如此多的前輩之作,Steven Soderberg導演《全境擴散》能有何特出之處?
其一,影像冷靜,觀來卻怵目驚心感。
導演從病毒擴散的第二天開始講述故事,鉅細靡遺地呈現病毒如何以輻射狀方式向世界各大城市攻擊,患者的一舉一動皆影響擴散的速度與人數,生活中的無害物件,使用過的杯子、觸摸過的門把、公事包、文件夾.....等,全成了傳染途徑,想避也避不掉。
貼近現實的視角與觀察,讓我在看完電影的當下,除了想趕快買口罩戴上外,還想隨身攜帶乾洗液洗手。

其二,社會秩序的崩毀在於對未知的恐懼與對死亡的抗拒,人們搶奪糧食、紛紛罷工躲在家中足不出戶...;擁有權勢者對自家人特別照應,提早警告家人儘速撤離某區域,避免成為軍方強制管理的變相階下囚;免疫者將子女關在家中不讓他們出門,也不讓任何人接近他們;若要出門,手套口罩外加一把自衛手槍都不能少。
看完《全境擴散》,我們得出一個結論:大難當前,人人都自私。
可再細看劇情的細部鋪陳,卻又能在看似自私的行為中,瞧見愛的蹤影,瞧見人際網絡彼此牽絆的掛念。
想來,唯有對他/她人最純粹的善意與關心,才會甘願鋌而走險吧。
水能載舟亦能覆舟,愛情,也是如此。
回頭檢視當年SARS侵襲台灣時,患者無論如何都想偷渡返家的私心、醫院內隔離患者以標語向大樓外的家人喊話、或政府不讓親人領回患者大體,必須強制統一處理......,我們或許能學會體諒,並明白情節虛構的《全境擴散》,其實極為寫實。




其三,《全境擴散》找來一票大明星共襄盛舉同台演出,既展現導演的廣大人脈、還能提高票房收益;我欣賞的是影片刻意讓平常戴著偶像光環的大明星們在銀幕前展現脆弱一面,說明著不管你/妳是總統還是偶像還是百萬富翁,全部都是一如你我的血肉之軀,在病菌面前也得低頭也得學會敬畏。
話說,《全境擴散》不管是主角還是配角,幾乎都各有來頭,大咖包括Gwyneth Paltrow、Matt Damon、Laurence Fishburne、Kate Winslet、Marion Cotillard…..等人;中咖則有John Hawkes(今年剛以《冰封之心》提名奧斯卡男配角)、艾美獎長勝軍Bryan Cranston…等;再小點的咖還有Demetri Martin耶!!!(擔綱演出李安導演《胡士托風波》那位啦~)
另外,在這群演員中,我要特別提一下Jennifer Ehle(本片的關鍵角色!),我對Jennifer的銀幕演出並不熟悉(我甚至想不起來她在《王者之聲:宣戰時刻》裡飾演哪個角色),但是電影演到一半時,44忽然說:「這女演員是不是跟Meryl Streep有親戚關係啊?怎麼下巴、講話神態和語調都跟Meryl這麼像?」,經44一提,耶,Jennifer還真的有點像梅姨耶!
回家查了IMDB,阿哩,猜錯了,Jennifer跟梅姨沒有關係,不過她的媽媽確實是名演員,就是電影《蜘蛛人》裡飾演蜘蛛人姑姑的Rosemary Harris啦!

其四,《全境擴散》片中因為病毒爆發,讓許多看來平常的行為,成了恐懼的來源。
人們外出除了得戴口罩、手套外,握手、擁抱等舉動也全部被禁止。
握手與擁抱,本該是最無害。握手代表著禮貌與和平;擁抱代表著關心與體諒。面對病菌,反倒成了傳染首要途徑,母親將病毒傳染給孩子、朋友將病毒傳染給朋友,失去社交儀式的人們,開始變地猜疑與攻擊。
影片最末,Laurence Fishburne飾演的Cheever博士跟注射疫苗的男孩握手並解釋握手儀式的由來時,文明才又重回軌道。
於我,《全境擴散》讓人最感驚駭處,不單是生活四周充斥著病菌,而是當災難來襲,社交、文明、親密行為的破壞,造成暴動與野蠻的反撲。
這令我想起過往生病的經驗,發了燒,腰酸背痛加頭疼不說,即使想外出和朋友喝咖啡聊天都難,因為我們害怕會給朋友們帶來麻煩。
我終於明白為何生病的人特別容易感到寂寞,因為我們不得不斷絕與他人的接觸,不得不擁抱孤寂啊。




其五,(底下會提到關鍵劇情,請斟酌閱讀)
影片最末才解開首位患者(被剖腦的Gwyneth Paltrow)如何染上病毒。
原來兇手是:阿基師!!!!!!!!(真的長得好像喔!)
其實兇手不是阿基師啦,而是破壞自然生態的人類,才會造成動物遷徙(蝙蝠),蝙蝠咬了口香蕉落在豬圈,豬隻吃了後被人類宰殺,經由接觸傳染到人類身上。
我們奪去其他物種的生活空間,卻又因為生物的搬移而意外罹患病毒,這.....真是可怕的報應循環啊。

我喜歡《全境擴散》,它幾乎像是紀錄片,將事件的頭尾與過程交代地清清楚楚。
或許有人會嫌如此陳述方式太過直白也不夠戲劇性,然而缺少讓人血脈噴張的動作場面或哭天喊地灑狗血劇情的《全境擴散》,卻有著驚悚片般的強悍力道,讓人在步出戲院時,懂得對未知領域謙卑。

水瓶 2011-12-24 02:21:26

看過這部片,只覺得它是大濫片,雖然找了很多大咖演員,演員的表現也可圈可點,但是實在太沉悶了。幾乎沒有對手戲就是一直對話對話,浪費好演員。我覺得演員演的很好,但是導演就.....

版主回應
呵呵,我個人是蠻喜歡這片啦,大概是我對這樣寫實的處理方式特別有好感吧~~(或者我喜歡清清淡淡的災難片???哈哈~~) 2011-12-25 00:03:28
哈比人 2011-10-25 18:39:50

說到像,我當初覺得艾瑪湯普遜和已故的娜塔莎李察遜超像的,根本像姊妹,還一度懷疑艾瑪也是李察遜家族的一員,後來發現好像沒有關係。
也許西方人看我們也會安心亞郭靜傻傻分不清楚吧。

梅姨的女兒也在從事表演工作,[夜戀]母女倆有同台,STARWORLD最近播的[叢林醫生]她也是主角之一,但論演技,好像還不夠火侯。

版主回應
1.艾瑪湯普遜和已故的娜塔莎李察遜,你不說我不覺得像,經你一提,想想嘴角部份好像真的有點像哩~~~

2.夜戀我到現在都還沒看。
梅姨演技太好,誰跟她比都容易有火侯不足的問題,哈~~XD
2011-10-26 13:22:54
哈比人 2011-10-25 18:28:54

Jennifer Ehle在台灣不有名(最有名的應該是[無可救藥愛上你]裡負責古代部分的演出),但她在英國算是蠻紅的,原因就是她和柯林弗斯一樣,都是因為BBC當時超風靡的影集[傲慢與偏見]竄紅(分飾伊莉莎白與達西先生,甚至聽說有傳出戀情),[王者之聲]也是衝著這樣的原因找了她客串(扮演傑佛瑞的妻子),聽說很多英國人期待這樣的相遇,畢竟他們珍奧斯汀的形象太深入她們心中。

版主回應
喔~~~原來Jennifer Ehle跟柯林弗斯有過這樣的合作關係啊~~
可惜我沒看過傲慢與偏見的影集,所以對這號人物一直不太熟悉哩~~~:-P
2011-10-26 13:20:31