2009-05-23 10:08:37老方

桐花笑、苦楝哭?(有影音喲)

公民新聞平台

http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=36266(可以看影音)

潘翰聲(綠黨發言人、客家女婿),溫炳原(綠黨前秘書長、客家籍)

在各地桐花節的推波助瀾下,五月雪成為極鮮明的客家文化象徵,二十日舉行動土儀式的台北市客家文化主題公園,也預計植入數十棵油桐樹,但現存苦楝、烏桕等同屬客家植物卻遭到移除。目前北部滿山遍野的油桐花,已是認識客家文化的觸媒,雖不必因其殖民史的陰暗面而除之,但也不該成為客家文化的唯一元素,公園應呈現多樣風貌,而不是繼續強化刻板印象與偏見。

客家崇敬在地自然環境,呈現審慎利用珍貴資源的族群風格,「靠山吃山」的茶園與梯田即是適應山川的人文地景。現地僅是小丘並無自然流水,若硬把它從山坡地搬到平地複製,違背自然的代價得運用水電資源,即便部份由建築物雨水蒐集系統補充,並架設風力發電機來做碳平衡,也讓人覺得多此一舉,耗資數千萬元的反面教材,恐怕將陷客家文化於不義。前幾年房地產市場興旺,許多鄉間老樹被建商挖來都市做造景,油桐花絕不能再複製這樣的災難。

根本來說,文化最好是讓民眾到原鄉去體驗,而不是懶得走出都市,玩玩幾件樣板就以為瞭解客家;在各地陸續興建了客家文化館之後,台北市客家公園要如何凸顯特色,分擔什麼樣的角色,都是在硬體建設之外必須詳加規劃的。展現都市客家移民的生活是一個途徑,彰顯敬天地、護老樹的客家文化,更能將傳統文化搭上最新潮的樂活價值,很遺憾的是目前的設計卻是背道而馳。

在每個客家庄都有圍繞老樹的生活與傳說,若你登門拜訪客家鄉親,他也會先述說院內這棵樹是哪代先祖囑咐要好好照顧。但客家公園約移植一百五十二棵樹,約佔總數三分之一,再移入上百棵樹;將樹木如此大風吹,雖然不死也殘肢斷腳,只能暗自哭泣,依附而生的貓頭鷹、老鷹、螢火蟲、蛙類、蝙蝠,更不是召之即來呼之即去。

舊鐵路拆除後的彎道旁,一叢茂密竹林頗有客家庄的味道,卻將剷除後擇地另種,親子在兒童交通博物館的歷史記憶完全被抹除尊重原有的空間脈絡來作設計,將銀合歡等高侵略性物種整頓移除,保留相思樹等部份平地林相演替的軌跡,就是現成良好的生態教室。

最近春夏之交開滿粉紫色小花絮的苦楝,因諧音「可憐」且冬季禿光宛如死樹,在平地聚落不討喜而愈來愈少見,客家庄卻認為落葉是「刻苦耐勞」而幸運留存。客家公園的興建,尚未進行樹木保護計畫的審議,幾棵苦楝卻已被鋸斷枝幹。另幾株烏桕,雖然和油桐一樣是從中國大陸帶過來的,它的葉子是客家染布不可或缺的黑色染料,這些林林種種的民俗植物,從頭到腳皆有用途,只要好好保護它們,公園落成時就能馬上做客家文化的活教材。

老祖宗崇敬自然的智慧不能忘記,我們不該因為短短百年的科技進步,就變得狂妄自大。只要原地保留形態良好的樹群,就能將生態與客家文化作結合,何須好大喜功地耗資六億,用假山上的茶園與梯田來展現並非專屬客家的文化。在市府強勢動工之後,才準備啟動樹保計畫的審查,姑不論行政程序違法爭議,只要樹保委員能夠開拓性地將樹木群落指定為受保護樹木,開發單位就必須進行變更設計,開啟一個文化與保育雙贏,讓客家公園好好做下去的契機。

花仙子 2009-05-24 01:33:01

其實 我們在這裡留言 回應 說真的有用嗎 不如請版主發動比較實際的行動 比如說連署等等 我想 既然是為了政績 他也想連任 找出這事情的關鍵 客家人 那麼 台北市的客家人都不願意站出來了嗎 講什麼環保 還猛砍樹 這明明是逆道而行 身在公門好修行 要造這種業 而且是禍延下一帶的共業 就等著民怨來讓他
下台甚至無法連任吧 是為了政績 還是為了發包建設的利益 還是真心為市民著想 為地球著想 當事人自己心知肚明 有必要這樣做嗎 做了以後會如何 請大家多多寫信去市長信箱吧 去反應 去陳情 只要人數夠多 就會形成力量 為了台灣主權都可以去抗議 那麼 為了下一代的環境 為了地球 是否有更多人願意去抗議呢 好好想想能夠走的路 能夠達到目的解決這個問題的方法 不過就是官X勾結 這麼明顯 也要拿出來當成是政績 真的給他有夠不要臉的 什麼東西ㄚ