造一個更好的「客家文化主題公園」!
【客家公園好好做聯盟090507】
台北市政府計畫將目前閒置的「兒童交通博物館」改造為「客家文化主題公園」,提供客家活動的推廣,並在園區內興建一座跨堤便橋連接河濱公園,達到親水和活絡台北市南區的目的,對促進地方發展和擴大居民遊憩空間有其重要的功用。
然而住在「客家文化主題公園」附近居民的關心所引發的社會關懷,正逐漸擴大中!過程中,在地居民與民間團體藉由要求參與等等的行動,逐漸發現諸多問題;一些執行上的落差卻使得這樣的美意,不斷受到質疑與抗議;其中「跨堤平台」甚至列為是政府重大建設「台北好好看」之列,作為執事單位不可不慎!
壹、不當的規畫與設計
主要的問題整理如下:
(一)有關於生態城市的政策如何落實?
依據市政府許多委託案的相關建議,本園區內得因長期低密度的使用,形成一個完整的生態體系,保有一定的生態資源。且依市政府的「生態城市」規畫,本園區是連接蟾蜍山、台北科技大學、台灣大學、寶藏巖、自來水博物館、新店溪河畔等地的「綠手指」與「藍臍帶」的交會地,是台北盆地南區重要的生態廊道。特別是在都市密集發展中,難得的都市中的「生態島嶼」。既有的兒童交通博物館屬於擾動較少的樹林,依據調查有二十五種鳥類出沒,所以擁有豐富的生態資源。
因此關於「客家文化園區」的設計不只是移樹所帶來的疑慮,更是一場生態體系的災難。市政府需要在政策上說明有關於氣候異變下,台北市的永續政策為何?有哪些作為?
(二)自行車道設置的安全問題
居民、學校與家長會所疑慮的是自行車道與學生上下學人行安全的考量,這個部份市政府規劃單位有責任說明清楚,包括目前市政府的自行車道規範如何,關於這個公園中的自行車道的安全考量的構想如何?大區域自行車道的構想如何等等?
在一個沒有整體自行車道架構系統的說明下,如何讓居民可以接受目前的自行車道提案呢?
(三)以園區現行刻意造境「梯田」與「茶園」、大幅移樹的設計方式,將對既有的生態廊道和生物的棲息環境造成莫大的傷害。
「梯田」與「茶園」作為客家意境的塑造可以討論,但是,移樹種種設計不當之處皆已違背客家族群簡約與崇拜自然山川的傳統精神,陷客家文化於不義,而為了梯田與茶園的設置需要移除已經成為生態體系的樹木,則是本末倒置。
(四)「梯田」與「茶園」的設置更大的問題是需要用電力抽水灌溉,依據建築師與客委會的回答,在夏季的時候,需要使用自來水做為梯田的用水,這將是浪費能源,不符合節能減碳的城市價值觀。
(五)列為「台北好好看」主要工作之ㄧ的「水岸跨堤計畫」將建造一個巨大的跨堤水泥景觀平台。堤防上面將設置景觀平台(3200m2)和休憩亭。依據亞熱帶的氣候,這個平台大多時刻根本無法停留,冬季的寒冷也不易停留。
此外因為所在位置有空氣污染和交通噪音更減少停留的可能性。跨堤景觀平台這一個巨大的水泥面,在夏日更將造成鄰近環境的輻射熱,增加室內的溫度,對於周邊環境並非是一個健康的都市設施。
甚至因為要支撐這個巨大的平台,需要設置水泥基樁。而引起對於捷運設施安全影響的疑慮。
(六)這是個專業與常識經驗的判斷與討論,而不是族群意識動員的議題,請市政府相關單位展開理性的對話。
貳、「客家文化公園」替代方案
確認這塊基地在台北生態體系的重要性,具體作法建議如下:
(一)規劃設計前的準備
1、將基地上的生態體系描述在圖面上,包括目前的樹木與生態紀錄(圖一)。
2、將基地上已經水泥化的舖面測繪在圖面上(圖二)。
3、在上述二張圖面提出園區建築行為的生態考量的規範。
4、決定文化園區未來戶外活動與需要內容及規模,參考客委會所提供的設計圖面的註記。建議將「梯田」與「茶園」的內容刪除,以免惹爭議。
(二)整體配置部份
建築物再使用的部份請客委會提出後續經營計畫,將另外討論。本文主要討論客家文化園區的戶外空間部份。
整體園區規劃設計主要是以年度活動為考量,提供一個可以孕育客家文化經驗的活動場合。選擇已經水泥化的鋪面作為優先考慮的基地,經初步比較客委會所提供的設計圖,目前已經水泥化的部分應該足夠容納主要的活動需求。活動的外圍空間部份可以將樹木留下來,作為觀賞時的遮蔭之用,部分動線的植栽可以整理。
(三)自行車道部份
請市政府提供地區性自行車道系統的規劃與規範,基於市民安全與學童上下學安全的考量。作為討論使用。
路線上建議,一條是沿著汀洲路側的自行車道同時可以提供「捷運台電大樓站出口」與金門街方向的居民可以使用。
另一條園區內的自行車道建議利用目前園區內既有之「碰碰車」的基礎設施作為園區內自行車道,在橋孔部份架為棧橋就可以達到跨越堤防的需要(依據客委會所提供的圖面資料,高度與長度沒有問題),高度上可以連結到捷運通風口附近,再接到河堤上。在空間氣氛的塑造上,可以採用輕構造方式形成一條穿梭在樹林間的步道與自行車道結合的設施。這樣可以避免目前的設計需要移除樹木,影響周邊大樓住戶的安寧。
(四)跨堤平台部份
跨堤重要的目的應該是穿越堤防,並讓行人與自行車可以在其上安全自在的交會而無混道互礙之虞。放眼國內外皆有許多更便宜且更生態的設計方式可達到以上目的,實無大費周章大興土木之必要。
檢視目前市政府所提供的公園設計圖,最大的問題在於無視基地上的生態體系。依據文化園區的需求評估之後,我們建議不用增加水泥面就可滿足未來的活動與自行車道設施,而是利用輕構造連接既有建築與設施穿越堤防,例如台南安平樹屋即為一例;此外設計上應該注意不同季節的日照、風向會影響市民跨堤時的舒適感,因此園區內成蔭分布的濃密樹冠將是非常有用的現成資源。
故我們建議:經營一條或二條跨越堤防之結合自行車道的廊橋,保留既有的大樹,結合穿梭樹叢的環境特色。我們並建議政府回應目前鄰近居民的使用習慣,提供一條從師大路人行道與另一條從園區中跨越的路徑。以減少破壞景觀與創造路徑經驗為原則,以目前園區的條件可以創造一條在樹林間穿梭的廊橋,不用浪費公帑大興土木,也減少對生態的衝擊,並可讓縮小後跨堤平台和周邊自然景觀融合,並令台北市多出一處具生態參考指標的特色休閒公園。
本文已同步發佈到「國內旅遊」
開始討厭客家人
以往除了聽不懂得客家語言以及阿扁說他是客家人外,沒有太大的印象。
為了蓋一個政治色彩濃厚的東西,破壞唯一的大自然。
我覺得世間有因果,下一次選舉像我這樣的,看到客家人支持誰,我這一票就不會投給他了。
版主回應
其實,有許多的客家人也在努力奔走客家公園的案子...
污名化客家人的客委會,其實也是想彰顯客家文化,只是思惟和方法有待改進...
阿更
撇開所有政治或謾罵
我認為好的設計可以改變生活
最重要的事
是保護尊重自然與綠色的地球觀
以此為最重要的中心觀念
來作為所有規劃與設計的最大準則與依歸
任何設計、施工甚至工程材料
如果都是用國際最高標準的環保觀念與技術來做
把環境的傷害減到最低
我想這種討論與參與就會有實際面的功能
目前的設計是有問題的 那就從設計規劃來著手
這地方還是需要整理
不整理也是廢墟一堆
但怎麼整理才是重點
罵整個體系或個人都沒有用
沒有人是真正的完全的環保
希望所有建築設計與景觀甚至都市的良心專業人士一同出來就這個規劃本身提出質疑
一起加油把這個地方變成人人喜愛親近的美好環境
bomlin
儘是一些二百五的政府官員,陷客家人於不益,王巴個糕子~~莫名奇妙.
騎自行車很屌嗎??憑什麼為了他們破壞無價之寶
越想愈氣~~~
綠地該保留 那才是文化
客家文化公園真的需要嗎?
綠地也是一部分
砍了就沒了 其他生物該去哪
Brian
I’m from Hong Kong & found this ”PITY” forest to be removed at this moment. Actually it should raise out this protest at high level & protest to Taipei government & inform all medium to flight back this ”green” park -- even though most people know it’s useless, since government always accept your idea but won’t follow accordingly.
I just hope all work / destroy would be as minimized as possible. Good Luck.
哀
以前就因為馬市長說要有”國際級”就把關渡自然公園蓋得完全不生態,把加寬木台建在招潮蟹的家正上方,螃蟹曬不到太陽,自然就會體衰而死亡.
現在換了個郝市長,還是一樣,只會整天想個怎樣在媒體前作秀,或花公務的錢買媒體時段,然後宣揚”人工”政績,真是無言.
佐憶
一棵樹要長到又粗又壯
是需要好幾十年的時間
難道 現在的政客真的都這麼自私嗎
假如我們現在不好好的保護大自然資源
是要以後的小孩都看圖才知道樹的長相嗎?!
也是愛澍人
同樣的情況也出現在許多學校或各地....
九年前我看上現在服務的學校,就因為它擁有許多大樹,相信它是自然的.
沒想到,擁有愛護自然的環保觀念,捧著主任證書來投考主任的我,跟急著以”政績”調回市區學校的校長理念並不相合,後果當然委屈當個小小老師---這也不是什麼大問題
更令人遺憾的是再來的,仍然是以工程掛帥的主管,一次又一次的工程,水泥地變多了,柏油地還是柏油地,再舖的也還是,更甚者連原本不是的也變是了,老樹一棵棵的倒的倒,砍的砍---反正又不是自己的,誰會在乎呢?
同伴們頂多在樹倒下時歎口氣而已,誰敢多說呢?話多的日子不會好過,只會被用不同的手段來壓迫而已!
如今九年過去了,老樹倖存的我氜期待新來的校長是個真正珍愛大自然的,也期待他能用人唯才而不是以個人喜愛為所欲為,更期待原先總是待在校長室喝咖啡聊是非的人能改變心態,成為喝咖啡明是非的人,
凡事做得心安理得,要當主任就認真去考而不是透過跟校長喝茶喝咖啡去中傷別人獲取自己想要的職位.
期待透過大自然的洗禮,每個人都能放下名利為工作而認真付出,為下一代真心付出留下許多綠色資產.
梓芸
大自然珍貴如鑽石琉璃 一棵小樹苗要經過多久的時間才可以成為遮陽的大樹 在大家搶救地球發動植樹運動的同時 居然將原始森林規劃成水泥地 森林裡蟲鳴鳥叫 植物界 動物界 礦物界的聲聲吶喊 市長你可有聽到
過路人
真白目
溫室效應就是你們這種白癡搞出來的
想解決溫室效應還這樣搞
錢固然重要
生命不是更重要嗎
你砍了這些樹
會有一大堆生物沒地方住
到最後生物都絕種了
你們才在那作秀
說甚麼要保護動物
我佩
保護你媽啦 是保護你的錢和你的位子吧
現在找我們可以住的星球做啥
找到一個
再害一個枯死嗎
有時候真覺得人類根本不該出現在這世界上
對星球根本沒幫助嘛
甜姐兒
好一片公館原始森林
是台北市最後的綠地
長長幽靜的健行步道
是多難得的一塊淨土
白色桐花想遷移於此
吃心妄想著這片土地
還是因為活的不耐煩
是不知道存活率很低
至少也知那不屬於你
丈二金剛摸不著頭腦
好是長是白吃還是至丈
小魔女
天然的公園有比水泥蓋出來的公園好嘛
台北已經夠悶熱了
還要把綠色植物搬走 是要置台北市民於死地嘛
有沒有常識啊
都說了 植物長好好的 沒事幫它搬家幹嘛用
要桐花 台北土城已經有個桐花公園也夠啦
現在是怎樣
快到選舉了拼政績是不是
唉 是那些物種重要還是你的政績重要啊
如果連這個都搞不清楚
我看你也不用連任了啦 說真的
走了一個笨市長 來了一個蠢市長
jean
真的很誇張
騎單車這麼多地方騎
他規畫這一塊綠地幹嘛用
他以為騎那一塊會比較爽就是了 白癡
他是不是在走馬英九的後路啊
話說那個弊案的貓空纜車
我覺得 馬總統大人 現在一定狠囧吧
唉 現在的台北市長都是腦袋有洞的是不是啊
阡璿
綠意,盎然
我們還有多少林木可以砍呢?
please wake up!!!
阡璿
山水悠悠艷陽媚
花棲鴛晚寧芽枝
去華飛燕適所從
何矣難為人靈生
激動
媽的 把你自己砍一砍 命跟子砍一砍!!!
客人
我也覺得不必要ㄟ~可以就在樹林裡騎車~~多好~~為什麼要用成人工水泥的路呢??就是因為這樣所以夏天才會越來月熱~我也是客家人!但我不稀罕有一個破壞綠地的客家公園~請不要用客家人的名義來破壞他~我們不想變罪人~
TORO
看到這新聞超心痛的!! Q_O!!
CoCoLaLa
不知道這樣的留言有多少功效?這位喜歡捧東西的長官,希望你能聽聽一些不一樣的聲音,或許對於岌岌可危的聲望,有止跌的效果.
又為了\”好\”市長的一份馬屁心,多了一份
看完之後,覺得很痛心,為什麼都不能尊重大自然呢?竟然已有完整的生態,如果想要帶動觀光,只要多宣傳就好了啊,為什麼要去砍樹呢?有沒有要連署抗議?我也多一票
LIN
可以留言至台北市政府的網站嗎!因為我是北縣民而我不大懂如何跟市議員說話
大自然很重要
我雖不是客家人
但我支持你
大自然很重要!!!!!!!
ˋˊ
被爆出來
原本的森林就會沒有了
愛騎腳踏車的我
如果知道 這裡是因為這樣
而改建成腳踏車佈道
那我寧可不騎!!!
都不會想想的!!
艾倫
一點都不生態的生態工法
不要僅僅重人類的角度出發好嗎
也為動植物們想想
大家想要什麼樣的城市?
想請問大家,想想看,想要一個什麼樣的都市?
想要發展一個有世界水準的城市,
不一定非得要高科技
不一定非得要商業高樓衝天
不一定非得要一座座水泥巨蛋
可以是非常多樹木與綠意盎然的呼吸城市啊
難道這單純的自然不夠水準成為一個都市美感的條件嗎?
等到以後世界上的大都市綠地都不夠時
我們還會慶幸台北這國際大都市還可以有許多的森林綠地可以讓別人羨慕
這不是我們有遠見的年輕人該支持並期待的嗎?
憤
愚昧的政客所做的沽名釣譽行為!!
殊不知得來的不是虛偽的讚美,而是人民的失望和唾罵
小滋
請別本末倒置~~自然的資源已很難求,
人造美不如自然美~~
除以三
雖然我的名字叫「除以三」,但是我是不希望森林變成除以三,當大家都在努力節能減碳,做環保的時候,居然要把台北市的肺,綠地給整片割掉,蓋「客家文化主題公園」。不當的政策,是比洪水猛獸還可怕的啊。郝市長您應該問問住在福和橋、公館附近的居民,他們想要的是什麼?他們希不希望保留這片綠地!!!請三思啊!!!
microbe
真搞不懂為何提倡單車動就一定要去建單車步道?
今天砍一片森林蓋了一各客家園區...
下次在砍一片森林蓋一各閩南園區...
然後台灣還有10多各原住民族群....
之後再蓋一各外省園區,然後外省族群以大陸來算一各省一各園區好了~~
看來總共還需要砍40多片森林來蓋才行的通了
蓋水泥磚造建築物還真是政府節能减碳的妙招阿!!
我也是客家人,真搞不懂政府花一堆錢蓋園區對他們選票這些有各屁用?
Dumas
郝市長,全台北市還有很多使用率很低的大樓,為什麼不去拆掉那些水泥叢林做綠地,而要毀掉一個這麼寶貴的原始森林呢??
現任韓國總統李明博在當首爾市長時,它是拆掉老舊的橋來改建成清溪川。他若是毀掉一座原始森林做這種事的話,您覺得他會被全國人民認同嗎?而且他現在也不能會當上總統。
若您是有智慧的市長的話,您應該清楚甚麼事是對市民好,甚麼事是對您未來的政績有幫助。
貝珊~
看到新聞我好震驚唷!
台北的樹已經夠少了!還要再砍~真是誇張
其實我想市長是希望台北更好~
但是其實有那些樹木~其實也會吸引很多遊客阿!
我想這是市長所想要的吧
台北人很可憐~假日都沒地方去~
沒有一個真正自然的地方~
那也很慘...
出外人
又一個豬頭官僚 Taiwan可憐
旺旺宜
在台北市區難得有一片完整原始森林,它是無價的!
不論是否因「客家文化主題公園」的建設,或者其它充滿人工水泥地的建設,有必要破壞這難得可貴的原始森林?
我不禁為這遍森林上的原有生物感嘆,或許\\\再過不久它們即將失去原有的家…
同時我也質疑…在台灣,或許\\\有更多地方值得建設「客家文化主題公園」,也或許\\\台北市根本不需要這建設,只不過為了讓執政者的政績更有看頭?還是其中有更大的利益輸通?
angel
我國小五年級我從來沒有看過原始森林
只看過公園裡那些人造的樹木
我們的子孫以後可能永遠看不到原始森林了
台灣人
就算不顧一切把它蓋好了
批評聲浪這麼大 誰敢去阿??
所以還是不要白費工夫了
miao
在我居住的台東,池上鄉有座”客家文化園區”也是縣長為做政績而花費人民一億六千萬納稅錢打造出佔地廣濶的蚊子館,不虧同是國民黨的..下屆選舉絶對不會再投票給這些政客!!
我愛台灣
樹林的成長是幾千幾百萬年
人的生命卻只有短短不到幾百年
一聲命令下,就這樣毀了比人歲月更長的生命
先斬後奏,等後人們搶救
又要等幾個世代的人們呢?
我不在乎選票,因為會改朝換代,但一聲下令後
又要用多少的改朝換代來還給後人們我們所享受過的幸福
Jeff
拜託政府官員不要只會做些無意義的事情,難得公館還有原始森林為何還要破壞它.........
vivien
為什麼要破壞自然生態
然後抱怨節節上升的氣溫
呼籲大眾節能減碳少開冷氣,可少砍幾顆樹
但卻可以理直氣壯剷除整片森林
官員們您在想什麼??????
玲子
松山菸廠的事又要重演,之前每天經過國父紀念館都為菸廠內眾多老樹感到心動,但好景不常,在臨忠孝東路段被死板的水泥球場所取代,最近又看到整片的綠樹都已消失,為何不留給市民一個能夠親近自然的園地呢?
苛若要連署,算我一票.
客家人之一
我以生為客家人為榮,客家文化並不會因為沒有”客家文化公園”,就消失,但是原始的森林綠地卻會因為”不當政策”而消失;「公園」是都市之肺,但有一個真正的”肺”在,不是更好。
花
白痴郝!
爛市長!虧他還敢在高爾的書上面發表言論!
什麼打造生態城市!一切都是屁,只會當市長什麼都不會的屁!
小野豬
這太誇張了吧,看各位版友誰比較有人脈,找一些反對黨的報紙、雜誌去幫忙報導一下,個人認為會叫的孩子有糖吃,所以把事件擴大是最好的方式,最好有學生、老師的聲援.........
Mei
拜託! 別再亂砍樹了!
巧巧
請不要破壞大自然
裡面的樹木搞不好還有比你老的
所謂:十年種樹,百年樹人
書都讀到哪去了
太自私自利,是會讓人唾棄的
趕快醒醒吧
惋惜這片大地
自然生態一但抹滅就回不來了
多用腦袋想想吧! 地球的生存權不是只有人類而已
有必要嗎?!
政府一直強調節能減碳,這樣大興動土,到頭來可不知道也製造了多少碳足跡!
福爾摩沙已經殘破不堪了,多為台灣想想吧!
綿
看到新聞我都要昏倒了
原來「自然」的東西比較不美
一定要人工弄過比較「整齊」就是了
為什麼不能規劃一條跟森林親近的腳踏車步道呢?
這是多大的噱頭啊!大安森林公園也沒這麼大 !
把樹木移植,講白話點就是把他遷到旁邊去丟著,不要在原地礙事...真的很受不了不尊重大自然的人!!!
悲哀
在這樣下去 等著大自然的報復吧
jacky
看到這篇真的很心寒,真搞不懂這些當官的在想些啥??
全球都在保護自然綠地,我們偉大的北市府卻在破壞原始綠地可笑的是把原始自然綠地破壞掉在搞一個人工的,你們的政策都是脫褲子放屁嗎??
你們知道一座自然的林地要多久才能形成,為了你們所想要的政績搞啥油桐花.單車步道,單車.油桐花都是現階段的流行商品,就像之前的保齡球一樣,當流行過後那些你們這些官員認為的建設都是一堆屁,但是原始自然的林地以被破壞無法還原了,破壞之後的影響不只是這些珍貴的植物,還有棲息在這的生物包括一些少數的保育類動物勒你們這些官員認為種油桐樹這些生物能活嗎??
正確的做法是不是應該盡全力保留這珍貴的原始風貌在用心的去做細部的規劃把想要的元素加進來加以融合,這才叫用心.
不是花了一大筆錢作破壞再花一大筆錢改建..你們是錢太多嗎??你們在消預算嗎??我更懷疑是不是由圖利廠商,你們這些當官的不要把人民當傻子,你們花的錢可是我們人給你們建設國家的血汗錢,郝龍斌市長請你用心一點不然下次選市長就抱歉了,虧我上次投給你真叫我失望.......
超憤怒
剛剛本來想去台北六堆客家會那邊的留言版表達嚴正抗議,結果發現他們的留言版被駭?反正無法留言,出現了中共五星旗就是了~真是無言~~~連想留言表達抗議都沒辦法Orz
憤怒的樹木
郝龍斌是怎樣為了想連任就想盡辦法想拉選民的票數~難道他不知道這樣會讓人更討厭嗎?說神麼要環保地球要節能減碳~我看根本就是個屁~有這種人當市長我看地球與野生動物應該會加快腳步的滅絕吧!
Filly
雖然我是個台北縣民,看到這則新聞,也感到非常痛心.郝市長怎麼同意這項建案呢?換個位置就換腦袋囉?
若有連署或抗議活動,煩請務必通知我,謝謝.
Ariel
能不能向有關單位陳情阿! 唉! 都是那些政客....把台灣這個美麗的地方越變越糟糕,真是令人痛心。 一天到晚只會吵吵鬧鬧,真正在做事情的根本沒幾個.....
象象
為什麼要為了人類的自私,就任意的破壞原本的大自然?
非要搞到滿是水泥叢,政客們才滿意嗎?
黑仔
台北市人應該聯署提出抗議才對~
我目前在美國念書
我並不是在大城市
這裡路邊的花多到我都花粉過敏
樹木多到即使夏天晚上都不用開冷氣
這裡的鳥叫聲炒到半夜我想起來打他們
但是我覺得這就叫做幸福
請問郝先生
你有這樣的體會過嗎?
請問你這摸做意義何在?
應該只是為了賺錢賺選票吧!
你這個扼殺台北市大自然的罪魁禍首
不會有好報應的!!
Gooodman
政客只想到自己,
只有活在當地的人及關心整個環境的人才會關懷周遭的一切.
曾在公館生活10年,期望她變好,不要再更多水泥
支持保護原始林
NY
看了覺得很悲哀阿
想問目前的政府單位有關心過民意嗎?
這實在是太誇張了
怎麼會有人想把原始生態改成人工生態
如果是把原本水泥地或建築物的地方變成人工綠地還可以理解
但是要捨棄自然綠地的想法提案還真是太莫名其妙了
我們要保護自己的家鄉
不要被那些為選票,唯利是圖的官僚們給破壞了!!!
加油!!!
1293
其實不用砍伐樹林,客家文化還是會存在
不建設客家文化主題公園不代表客家文化會就此消失
我們應該更愛護自然生態才對!!
希望政府能三思~
wing616521
加油
wash
請市府團隊針對本篇建議再做一更週延之考量...不要一昧專斷獨行...已經有民眾在關心這議題了,希望能有一儘量完善的作法~
後知後覺的公館人
請版主發起連署八!!
這樣也比較有民意作為證據
與那些只在意選票的溝通...
yuan
看了好難過
大自然是何其珍貴
竟然要用人工的取代
政府到底在做什麼
難道教訓還學的不夠嗎
文
加油!要成功保護這片樹林!很多人是支持你的~
能投到監察院嗎?你覺得直接鬧上媒體好嗎?
蘋果日報很強滴!
kk123
我們可以做什麼 去保護這片森林嗎??
版主回應
是呀,打電話至選區議員辦公室(上網查台北市議會議員資料,不是選民服務處喲),告訴議員助理你在乎這件事,並和聯絡客家公園好好做聯盟:
都市改革組織 TEL:02-2365-6515
台灣綠黨 TEL:02-2392-0505
台北市野鳥協會 TEL:02-2325-9190
荒野保護協會 TEL:02-2307-1568
主婦聯盟環境保護基金會 TEL:02-2368-6211
台灣環保聯盟 TEL:02-2363-6419
Anne
現今地球面臨的溫室效應問題正是人們過度發展而不重視大自然所造成,政府不但沒有維護這樣難得的自然景觀,反而為了政積想再給自然加工,這樣的做法真的是為了民眾好還是為了圖利某些政商,如此的政府真是太讓人失望了~~
飛翔貓
大自然才是真正珍貴的寶物!!
希望政府官員不要只注重自己的”生活品質”而犧牲了台灣2100萬人民的”幸福快樂”
欣瑜
公園只有水泥地和人類刻意種植的花草,沒有森林的壯觀和偉大,如果真的有必要建造公園,也要因地制宜,雖然我不懂蓋了客家文化公園會帶來多大的歷史意義,但是一想到要幾十年才能生長的大樹就要在一夕之間被破壞,真的很難過,我支持部落格的提案,加油!希望我也能出一份力!
版主回應
我們需要許多的義工,請您支持我們,謝謝。
生氣人
好開心喔 人工的比較好!! 到最後台灣都變成人工
連人都變成機器人 生命死光光!!
jimmy
好讓人心痛的消息
台灣的政治人物及公務人員哪時候才能了解大自然的珍貴及價值呢?
替森林哭泣
客家文化公園真的需要嗎?
不要為了賺黑錢,破壞地球。
不要為了選票,浪費人民的血汗錢。
瑋
移除一片森林建造一過公園~本末倒置了吧!!!
光
為什麼要破壞那麼美好的原始森林,
難道沒有別的地方可以替代去蓋\\\客家公園?
不解的客家人
光
今天你們用政治破壞大自然,
明天選民就用選票放棄你
以往除了聽不懂得客家語言以及阿扁說他是客家人外,沒有太大的印象。
為了蓋一個政治色彩濃厚的東西,破壞唯一的大自然。
我覺得世間有因果,下一次選舉像我這樣的,看到客家人支持誰,我這一票就不會投給他了。
污名化客家人的客委會,其實也是想彰顯客家文化,只是思惟和方法有待改進... 2009-06-03 00:06:36